FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

Правильно, очень неплохой выбор!

Все перечисленные мной довольно скоростные, тормоза самса в S и L сериях уже давно исчезли в прошлом как и проблемы с качеством изображения и шумодавом, но проблемы с фокусировкой в полной темноте и в сумерках на близком расстоянии особенно в макро пока еще есть, светодиод подсветки не особо тут и помогает.
Самсы NV серии неплохи, шустры и компактны, недастатков особых не заметил кроме звука 8\12кгц в видео, "холодного корпуса" и небольшой бочки в мин.фокусе на макро (что поделаешь - компакт), но цена не всегда адекватна.
3 компакта в ваших руках п-та перечислите - иначе объективностью не пахнет.

Олимпус обладает наверно наилучшим из всех этих объективом, но вот шумодав у него "злой" - режет детали на ISO200 при малейшем намеке на шум. Соньки W1х0 шумят и немного мылят на ISO200, объектив немного страдает
хром. абберациями в углах, зато он почти широкоугольный 32мм с 4х зумом что в разы полезней чем 5х зум с обычным 36мм углом, но на олимпусе из-за оптостаба ShiftCCD им вполне можно пользоваться не боясь смазов. Так что про ISO400 забудьте если только не найдете Casio Z100\150\200\250\300 и Samsung NV8/10/11/15/20 и им подобные.
На олимпусах с переходником пропадает функция съемки и склейки понорам и вроде все.
Не упирайтесь в ISO400, можно с оптостабом снимать в сумерках до 1/4-1/2с при ISO64-200 без пыхи не боясь смазов.
Добавлено спустя 11 минут, 41 секунду
Присмотритесь еще к Olympus mju 840 - вроде хорошая вещь судя по отзывам, шумит и мылит слабо вплоть до ISO400, на ISO800-1600 шум тоже невелик - но детали изрядно съедаются шумодавом, аналогичен FE-370 только существенно тоньше и изящней, более шустрый автофокус, нормально работающий оптостаб и все-таки лучше качество изображения, но проблема с "мыльцем" с макс зумом (180мм) немного есть как и у всех компактов.

Здравствуйте. Выбрал себе samsung L310W, как вы считаете у него цена (~8000 р.) соответствует качеству?

lexa kir
За такие деньги лучше Sony H10 или Canon SX110 взять.

Canon Ixus 960IS или 950IS. Особенно хорош 960IS. Можно 980Is из-за Digic 4, но 14мп смущают.

Inqizitor Наверняка это хорошие модели, но они явно выходят из бюджета 6к)
Купил Olympus FE370, побыл он у меня в руках всего пару часов. В целом неоднозначное впечатление, он весьма шустрый, вспышка тоже заряжается быстро, если использовать массу готовых режимов-получаются неплохие снимки, стабилизация изображения вроде тоже делает свое дело. Уровень шумов высокий, попробовал снять пару снимков в режиме высокого ISO -очень шумно, и как верно заметил,vital_xbc шумодав зверствует убивая детали. В ближайшее время покручу его в руках побольше.
Добавлено спустя 1 минуту, 3 секунды
P.S. спасибо vital_xbc и другим за консультацию)

Но они стоят у нас минимум на три тысячи дороже, к тому же соня далеко не компакт. А чем Canon SX110 лучше Samsung L310W?

Вообще сравнивать их не совсем корректно - разные классы (ультразум и компакт). Но SX100\110 и шумят меньше и детализация выше и оптостаб в разы лучше, но компактностью не отличаются и встр. акб нет и широкого угла тоже, зато объектив хорош светосила 1/2.8-1/4.3 и автономность тоже неплоха, у 110го дисплей 3".
Можно еще Canon A1000\2000\650 посмотреть. Panasonic LS85\LZ7\LZ8\LZ10\FS4\FS5\FS6\FS7\FS15\FS20\FS25 тоже очень неплохи - но часть из них еще нет в продаже - они будут в марте, а Panasonic TZ2\3\4 вообще хорошие конкуренты SX100\110 только существенно компактней, с встр. акб. и немного больше шумят но зато не мажут детали на высоких ISO.
Из прямых конкурентов L310W - Panasonic FX150\FX100 и близкие FX35\FX37\FX55\FX500 но они существенно дороже.

По-моему лучший из всех иксусов Ixus 860 IS - 3" дисплей полезнее микровидоискателя и широкий 28мм интереснкее 35мм при съеме понорам\застолий, жаль что найти в продаже тяжковато но зато за 8000-9000р. Не увлекайтесь пипипикселами - не в них счастье, 6-8мп иногда 9-10мп хватает всегда!

кому нибудь попадался в инете обзор cenon 650 на русском языке?

BozelMan 1 2
Правильное название рулит

Точно! Делайте поменьше апшибак в орфографии.
Добавлено спустя 3 минуты, 4 секунды
Так вы сначала посмотрите откуда он - Лемурия он даже не Человек - теперь ясно от чего они все повымерали - слишком низкая обучаемость
Добавлено спустя 20 минут, 9 секунд

Блин, еще один фотать процессором собрался - не из-за него он лучше а из-за большей матрицы! Фотайте п-та матрицей и оптикой по-человечески как все норм люди и не давайте глупых советов. Или вы думаете простой тупой древний диджик\диджик-2 с 1/1.8"\1/1.72" 5-8мп матрицей будет хуже диджика-4 с 1/2.5"\1/2.33" 8-12мп? Отнюдь нет, до ISO400 вообще первую камеру второй не догнать тем более по детализации и цветопередаче, дальше первая даст зерно и цв.шум - но никакого намека на снижение четкости, зато вторая к этому добавит совсем неслабое мыло и искажения цветов да еще и сильно потеряет детали в тенях\свете - пофотайте текст на всех ISO и сразу будет видно кто есть кто на самом деле. Первую в редакторе можно как-то поправить, вторую уже никак - детали вместе с шумами съел и не подавился ваш любимый супермегапуперумный диджик-4.
Не верьте рекламе и маркетинговым цифрам - верьте глазам своим и никому более, даже обзорам без ссылок на реальные фото не стоит доверять.

[rus]vsem privet!i ogromnoe spasibo tem,kto pomojet!
9 seichas v reise i net vremeni chitat' novosti foruma!
pomogite pozhaluista s viborom fotika.ya ne fotograf,no oxota normal'niy fotoapparat...v kompanii pofotkat'sya...na prirode...podskajite plz,chto lychshe vsego....dlya menya vzhno,chtobi on bil malen'kim,udobnim i xorosho fotkal...a ewe....ochen' vazhno - fotkat'sya v vechernee vremya...chtobi vspishka bila nesil'no yarkoi...dymay,chto znaushie lydi ponimayt,o chem ya...

zaranee vsem bol'shoe spasibo!!!![/rus]
Добавлено спустя 1 минуту, 19 секунд
[rus]izvinite za tekst)))net rysskoi raskladki...)))[/rus]

Такого не бывает - чем слабже вспышка тем хуже будут фото в ночное\вечернее время - длинная выдержка без пыхи не панацея ибо чудес не бывает - снимаете людей, а со вспышкой выдержка пофиг, посмотрите Sony H10\H50 и Kodak 8612IS (смешно стоит 4990-5990р но хороша) с мощной вспышкой и оптостабом. Может еще и Canon SX110 и Panasonic TZ2\3\4\5\50\6\7 посмотрите - тоже хорошие аппараты для этих целей. П-та требования к зуму\фокусн.расстоянию\вспышке\размерам\съемке видео\флешке\цвету\корпусу и ценовой диапазон напишите, т.к. я не в курсе скока вы хотите потратить и что\как снимать будете, а то может вам Sony W120\130\150\170 и Samsung L110\201\210 и Olympus mju840\FE370 и Panasonic FS3\20 - все с оптостабом хватит вполне.

Что можете сказать плохого или хорошего о SONY DSС-W170B ?? Завтра пойду покупать цифровик, вот выбираю, до 11000р желательно.. Скажите конкретную модель, нужно, чтобы фотал быстро, стабилизатор был хороший, а то на пентаксе 8 мегапиклесльном 60% фоток размытые ( и качество было на высоте. Спасибо)

POTRASHITEL http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=1592812 Берите эту. На днях знакомы взял, счастлив до безумия

Блин слишком громозкий..с ним девушка ещё будет ходить.. Не обезательно именно Sony..можете посоветовать из Canan что нибудь быстрое и качественное? Ещё на sony карточки памяти дорогие оказывается..

Если можно то с подержкой видео HD

[rus]vse ewe bespokoit vibor)))pomogite eshe...[/rus]
Sony W170
[rus]chto skazhite?sovsem otstoi?mne sovetovali [/rus] Panasonic FX ...[rus]no drygie govoryat,chto toje dryan' redkaya......
gde zhe pravda?)))
da i stiot on kopeiki...200 ue...chto skazhite?[/rus]
Добавлено спустя 2 минуты, 4 секунды

Ykachurovsky
Для своей цены очень даже хороший выбор, но все равно считаю излишним 10мп для такой оптики. Может посмотреть что-то с 7-8мп. У панасоника, сони и кэнона есть отличный выбор среди фотиков, моделей масса.

[rus]naprimer???zaranee spasibo!!![/rus]

[rus]Rebyata!!!vopros...[/rus]
Olympus Mju 1040
[rus]stoyashaya vesh'?[/rus]

Ykachurovsky Лично ее не видел. По ТТХ - выглядит уныло. Темный объектив, нет ручных настроек.
Единственная оценка по dpreview.com имеет 2/5 по качеству изображения. В целом - либо в топку, либо тетке подарить Себе такое чудо я бы точно не брал.