Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

HELLdiego

Не я более заморочен по этому поводу. Как правило объеду не один салон и выберу лучший. В прошлом году я так и не смог купить NIKON AF 85 mm f/1.4 D IF, пересмотрев 6 экземпляров я так и не нашел качественный. В основном была проблема бэк и фронт фокуса, видать такую партию слили в Питер.
Вот сейчас задумался над SIGMA AF 85 f/1.4 EX DG HSM, надеюсь мне больше повезет.

если я еще знал что это и как определять
перезалил фотку, а то глючит радыкалъ
#77

HELLdiego

Бэк фокус, это когда целишься кошаку в глаз, а попадаешь в ухо, а фронт фокус, это когда попадаешь по носу.

YUOMINAE чур-чур ! не, такого у меня нет ни на одном объективе(canon качество яхз)

HELLdiego

Как раз у Canon это основная проблема.

а как наверняка это проверяется?

HELLdiego

В магазине есть специальная "линейка" для проверки. Ну можно просто по листу бумаги, с текстом - выбираете строчку и под углом около 45 градусов делаете снимок. На снимке фокус должен быть на выбранной сточке.
Как правило в фото салонах полно рекламы на стенах, она позволяет поэкспериментировать с фокусом с больших расстояний и т.д.
И не слушайте продавцов о то что если в вашей камере есть подстройка автофокуса, то вы легко исправите эту проблему. Все должно быть идеально без подстройки.

спасибо. вот только я не видел ни в одном магазине с низкими ценами на фототехнику такие линейки ))

Методика по проверке нагугливается на раз-два-три

http://www.videozona.ru/photo_tests/Rev ... asp#Main05

mishgane

Да, нюансов конечно больше.

А вот на счет только центральной точки фокусировки я не согласен.

Я вообще в фотомагах родного города линеек и мишеней проверки фронт/бэк фокуса не видел ни разу, я им ее показал, они изобразили удивление ( хотя знать то обязаны )... Заказ через курьера лотерея конечно, но , блин, у меня либо покупать в полтора-два раза дороже рыночной цены либо так, ибо местные барыги злобно лютуют (((

Фокусироваться нужно строго по центральной линии. Какую точку будешь использовать - дело твое. Для простоты лучше жестко задать центральную.

С наступлением весны, понял, что без телевика никак. Вот хочу взять пока недорогой. Прошу совета, какой лучше вязть: Tamron 70-300 или Sigma 70-300 APO? Сигма немного дороже, но нашел б/у в хорошем состоянии по норм цене.

Ray2000GT Судя по этому у Тамрона мыла нет только на 70 мм, а на 300 мыло вообще страшное + ХА. Сигмы там нет что-то...

mishgane у моего знакомого фотографа Тамрон 70-300. Все фото в том журнале сделаны таким Тамроном, ну или 17-50. Я с ним общался, он доволен своими объективами(хотя конечно хочет сменить на L-ку). Фотки из его ЖЖ сделаны на Canon 30D, правда сейчас он сменил его на 7-ку, и юзает эти же Тамроны. Так вот он меня уверяет, что Тамрон 70-300 - лучший из недорогих телевиков.
P.S. Посмотрел там, так получается кит 18-55 IS вообще мегарезкий и без ХА? Сравнил его ради интереса с 50mm 1.2L, так полтинник по резкости сравнивается только к 2.8 а если больше открывать, то типа мылит по углам. Правда, наверное, стоит учитывать, что 50-ка тестилась на ФФ, но все равно, результаты трудносоотносимые с реальным пользованием как по мне.

Привет всем. Подскажите, а для вспышки Canon Speedlite 430EX II какой набор будет лучше?
1. Зарядное уст-во SONY <BCG-34HRMF4> (NiMh, AA/AAA) 1300 руб
+4 аккум sony 2700 мА·ч;
ЗУ универсальное: 4 независимых канала зарядки, 525 мА (4 аккумулятора размера AA)

2. Зарядное уст-во SONY <BCG-34HUE4> (NiMh, AA/AAA) 1400 руб
+ 4 аккум sony 2500 мА·ч;
ЗУ высокоскоростное: 4 независимых канала зарядки, 7500 мА при высокоскоростной зарядке

Сам склоняюсь ко второму варианту из-за режима скоростной зарядки, но интересует: не убивает ли этот режим аккумуляторы довольно скоро, у высокоскоростной зарядки нет совместимости с аккум сторонних фирм, не лучше ли первый вариант?
ну и по самому качеству аккум, под маркой sony тут varta/sanyo?

P.S. по аккум особенно критичны быстрозаряд вспышки и саморазряд (будут лежать часто неделю-две без дела), ну и емкость, хотя 2500-2700 наверно хватит. И если считаете что в этом магазине NIX есть альтернатива, напишите что взять. магазин просто рядом с домом, завтра зайду.

ЗУ Camelion Battery Fast Charger BC-0907-4H27 960 руб
+ 4 аккум 2700 мА·ч
ЗУ высокоскоростное:2200 мА (аккумуляторы размера AA)

ЗУ Camelion Universal Charger BC-0906SMT 500 руб
360 мА для аккумуляторов размера АА
+2хCamelion NH-AA2700BP2 (1.2V, 2700mAh) 350 руб

и т.д., короче скажите что лучше купить из того что есть в магазине NIX

2 года пользуюсь ЗУ Варта + 4 батарийки IC3 АА 2000 ма/ч заряжающиеся за 15 минут, все путем, батарейки юзаются в бывшем моем суперзум фтике. Крайне удобная штука эта быстрая зарядка, но под нее должны вроде как идти спец батарейки которые поддерживают такой режим, а обычные аккумуляторы мое ЗУ заряжало за 2-3 часа.

относительно саморазряда - хз, я делаю так, сажаю их в нуль, или почти в нуль, потом фотик может без дела валяться месяц-два , потом достаю заранее перед выходом на "дело", заряжаю пока одеваюсь, и вперед. И все путем.

Глядя на представленные выше образцы ЗУ, скажу что наибольшее доверие вызывает Сони за 1400 р, ибо имеет активную систему охлаждения, на моем ЗУ варта тоже активная, и во время скоростной зарядки вентилятор дует по самое небалуй, и батарейки разогреваются градусов до 50, рука не терпит. Хамелионовские зарядки без всякой вентиляции, посему либо не скоростные, либо быстро подохнут от перегрева. Я бы взял соню за 1400 р[/quote]

Быстрый заряд - это от лукавого. Особенно если планируется использовать аккумы в пыхе и пользоваться не часто. Я себе выбрал аккумуляторы с низким саморазрядом (Varte ready2Use и Санье Енелуп). Заряжать лучше небольшим током (10-20% от емкости). А еще лучше предварительно разряжать в ноль. У меня для этого зарядка Robiton S800. Она правда может заряжать только 2 или 4 аккума, но т.к. во вспышке ровно 4, то мне не критично.

объектив 70-200 4L очень радует. Как он кадры рисует просто невероятно качественно. резкость снимков недостижима для моего же 50\1.8 - такие кадры я не мог получить ну никак =\

HELLdiego Шикарная резкость, что за стекло, родное Кенон или сторонних?