Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
Romoro это родной Canon 70-200/4.0 без стаба, тушка 550D. купил за 22к. доволен до слюноотделения!!! Рисует просто недостижимо для 18-135 по красоте и четкости кадров! все фото без малейшей обработки, залил прямо с флешки фотика
_________________ Asus ROG Strix Scar17 7945HX3D, 32gb@5200, RTX 4090 Mobile 16gb vram (175w)+OLED 27" MSI MAG 271E2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
Provider 4.0 конечно очень темное стекло, для помещений не подходит вообще и исо меньше 3200 не рабочее по выдержке... под светом люстры на исо3200 выдержка в помещении ставится 1\15с, что без стаба равно полной размазне. А вот под хорошим освещением кадры просто сногшибательны
_________________ Asus ROG Strix Scar17 7945HX3D, 32gb@5200, RTX 4090 Mobile 16gb vram (175w)+OLED 27" MSI MAG 271E2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.10.2005 Откуда: Киев
HELLdiego писал(а):
для помещений не подходит
Это дневной телевик. Его приемущества это высокая резкость и контрастность(впрочем, как и у любой L-ки). Но f/4 и отсутствие стаба накладывают серьезные ограничения для его использования: только днем в хорошую погоду. Конечно 70-200 f/2.8 - крутое стекло, но тут надо определиться для чего он нужен. Зачем в помещениях телевик, разве что на конференциях каких-то, репортажей с постановок, шоу... Это большей частью работа журналистов. В качестве портретника можно взять фиксу дешевле и светлее. Для улицы же вполне хватит 70-200 f/4, а если у фотика еще ISO-1600 рабочее - вообще благодать, можно и без солнца работать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2004 Откуда: moscow
ндааа. исо выше 400 рабочее очень условно. HELLdiego а уж 3200 на 550 кеноне - простой способ испортить снимок, не надо тут вводить в заблуждение. 70-200/4 это телевик для улицы в солнечный день. все, больше он ни для чего не годен.
Уважаемые, простите что прерываю Ваш разговор о объективах, но я хотел бы задать пару нубских вопросов. Итак , вкратце - стал обладателем Canon 550D в штатной комплектации. Из прочтенного в теме понял, что штатный объектив надо сразу под замену, но пока не вытягиваю и вообще - мне бы с этим освоиться . Посему 1. Что советуете почитать по теории фотографии ? 2. Какие мелкие примочки (и желательно недорогие) могут облегчить жизнь ? Заранее спасибо за все советы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2007 Откуда: Москва
sirex купите Lens pen, чтоб оптику протирать. Остальное дорого и не факт, что пригодиться. Точнее обязательно пригодиться, но вы еще не знаете что. пока просто начинайте фотографировать и копить деньги.
_________________ И вам тем же самым по тому же месту
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2005 Откуда: Москва Фото: 38
sirex писал(а):
1. Что советуете почитать по теории фотографии ?
Книги старые, 70-80-х, но актуальные и сегодня: Л.П. Дыко "Основы композиции в фотографии" Л.П. Дыко "Беседы о фотомастерстве"
Из более свежего: А.Лапин "Фотография как..." И вот с этим:
sirex писал(а):
Из прочтенного в теме понял, что штатный объектив надо сразу под замену
не нужно торопиться. Надо поснимать на кит, чтобы понять чего не хватает. А потом уже осознанно, четко понимая, чего конкретно не хватает в ките именно тебе, выбрать нормальный объектив.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
Opposit какой кит взяли на 550Д ? 85-ку или 135ку? Если 135, то стекло хорошее, для начала более чем хватит. Если 85ка, то лучше и вправду поменять - мыло мылом, а не стекло.
_________________ Asus ROG Strix Scar17 7945HX3D, 32gb@5200, RTX 4090 Mobile 16gb vram (175w)+OLED 27" MSI MAG 271E2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2009 Откуда: Одинцово Фото: 37
sirex Тогда действительно может сбагрить стекло, и купить Тамрон 28-75 к примеру, и светосильный и вроде приличный недорогой штатник. Пока не надо никаких приблуд к фотоаппарату брать, поснимай побольше, сам поймешь чего не хватает, мне вот все советовали друзья, бери пыху, бери пыху, а я щас понимаю что нафиг ее, не люблю пыху, она атмосферу убивает насмерть и освещение, лучше я куплю стекло светосильное. А иногда подсветить что-то и штатной хватает. Посему пока лучше взять стекло поприличнее, и к нему фильтр защитный, правильно Provider говорит. Я вот в поход ходил со своим Д90, так столько бяки с УФ фильтра накрученого на стекло соскребывал дома бензинчиком.... В любом случае менее жалко фильтр за 1000 чем стекло за 15000
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2006 Откуда: Москва
Ищу легкий штатив, до 40 см сложенный, разложенный высота больше 1 м., чтоб выдерживал более 1 кг. Может из пластика, вес критичен до 1 кг. Требуется для 450D в походе.
_________________ С каждым днем всё интереснее жить - всё неизвестнее, что будет завтра.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2009 Откуда: Одинцово Фото: 37
Andreyey Штатив в поход? вариант монопода не рассматриваешь? а еще лучше купи себе треккинговую палку и к ней приделай крепеж для фотоаппарата. Я по крайней мере хочу себе такую штуку собрать, потому что отдельно штатив таскать больно тяжко и муторно, даже лишний объектив давит на спину однако... Куда идти собираешься ?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения