Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Ray2000GT Находил где то на просторах инета ответ Цейссовской техподдержки, вот линк на перевод их ответа. http://forum.znyata.com/viewtopic.php?f ... 7&start=15
Собственно, юзаю бензин для зажигалок уже пол года, отчистил им загаженные стекла на М42 и кит чистил ,пока все путем.Использую его только в крайних случаях когда просто тряпочка и ленспен не помогает. Недавно купил себе грушу - сдувалку, прекрасная штука ,маст хэв однозначно.

Один друг умудрился чистить стекла сжатым воздухом, вот им точно не надо, он видимо слишком близко поднес к соплу поверхность стекла, и в результате там просто сдуло кусок просветления.

Ну а че, я разве не прав?

Гляньте, стоит на бу аппараты смотреть? 500 кит - 18к, 550 боду за 20 отдают. Что скажете?

fuckinfreak имхо да - 550d

mishgane поддерживаю, на начальные туши БУ ... сомнительно. особенно настораживает использование как видеокамера, это гробит сенсор похлеще фотосессий на 100500 кадров. То что допустим я купил д90 БУ почти по цене д3000, то это дело другое... или ФФ БУ тоже вариант. А начальные лучше новье.

Вот и я о том...

Цитата:

Использовался мало, чаще как видеокамера, пробег не более 2500 кадров.

Ах-ха, расхвалил. Вряд ли у него купят камеру с таким описанием.

Да, 5D - отличный аппарат. Но там свои заморочки. Это все же профкамера, поэтому найти неубитую тушку не из-под фотографа не так просто.

А мне вот чисто случайно и на халяву достался Гелиос 44-2 и пара макроколец
Теперь забавляюсь макросъемкой
http://vkontakte.ru/album18529568_92959470

no_id Скоро выйду на макроохоту со своим Индустаром 61 + макрокольца и спаркой стекол Никкор 18-105 + Юпитер 9, покажу что там такое есть.
А пока вот что нащелкал в теплице им же
http://imageshack..us/photo/my-images/687/dsc7690.jpg/
http://imageshack..us/photo/my-images/19/dsc7703t.jpg/

+ спаркой из Индустара + Никкор 18-105
http://imageshack..us/photo/my-images/830/dsc7733.jpg/
http://imageshack..us/photo/my-images/9/dsc7762t.jpg/

Реальный размер паучка дай бог если 2 мм в длину

Что-то я начал сомневаться на счет того нужна ли мне вспышка...

Provider внешняя пыха в помещение это класс... вверх направил на потолок - получил приятный кадр )

Я сегодня фотал корпоративные соревнования по волейболу. Играли в зале. Без вспышки телевик с дырой 4,5-5,6 и ИСО1000 выдержка 1/15 - фотать невозможно. А с Метцем 58, через весь зал нормально фотал на 1/180. Даже серии из пары кадров получались. Так что вспышка тоже дело нужное и иногда даже необходимое.

Bighorn Частично соглашусь, в спорте вспышка по зарез нужна, тоже фотографировал соревнования по волейболу корпоративные без вспышки в зале, китовым 18-105, аццки темно даже на исо 1000, хотя и тогда удавались нормально некоторые фотографии, но потом долго приходилось пилить в ЛайтРуме и баловаться с шумодавом...
С другой стороны, фотографируя на концерте знакомой группы, вообще пыхой не пользуюсь, ибо насмерть убивает всю атмосферу.
Для подсветки лица модели допустим, штатной вспышки вполне хватает. В общем все зависит еще от того, где используется камера и художественного взгляда фотографа. Лично я бы предпочел взять более светлый зум с дырой 2.8 хотябы...

Ну это уже совсем другие деньги

Provider Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di Средняя цена: 16 240 руб.http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 3058026331

Вспышка Nikon Speedlight SB-900 (FSA03801) Цена: 19 400.00 руб http://wahu.ru/goods/all/i65152.html

Вспышка Nikon SB-600 Speedlight (GNL)Цена: 9 620.00 руб

Вполне сопоставимые деньги, учитывая что к вспышке еще надо батареи и зарядное, это еще + 1500 будет.

Romoro Ну вообще я присматриваюсь к http://foto.ru/canon_ef-s_17-55_mm_f_2.8_is_usm.html
Тамрон брать не хоцца, хватит мне и "кривой" сигмы, стекла кэнон онли.

Provider ого... мож с таким бюджетом лучше к ФФ присмотреться?

Provider
а не боитесь ,что со временем перейдете на полный кадр?
зы: кто сможет назвать фильтры, эффект от которых нельзя повторить программно? каг подсказка, 4 штуки как минимум таких есть, может больше, но я не знаю)

Бюджет-то еще окончательно не утвержден, но на счет ФФ точно нет, я морально не готов отдать за тушку ФФ 80 с лишним руб
ЗЫ. Ну если только фотография из хобби не перерастет в что-то более серьезное, в чем лично сильно сомневаюсь