FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

Привет люди.
Сегодня зашел в магазинчик,где торгуют всякой"мобильной"всячиной.Увидел там штучку,Casio Exilim S-100-называется.Очень этот фотик мне понравился,весь такой ладненький,маленький(в любой карман войдет),всегда с собой можно,и в руках не плохо лежит,с менюшкой поигрался-вроде тоже все O'K,три мегапикселя всего-так мне больше и не надо(я фотки не печатаю-я их с монитора люблю смотреть)и цена устраивает.В общем-кульная штукенция.
Консультанты отговаривали,типа-"Бери S-500,5 метропикселей-все дела".Ага!И цена в двое больше.Умники,блин. :-!
Да ладно,не в этом дело.
Может кто имеет эту штучку?Поделитесь:как он в работе?Удобен?По скорости как?Не тормозит?И вообще какое ваше мнение о S-100??? :-\

ViLice Для таких размеров нормально. Но староват...

О! Продолжение А410 - А420 и А430.
Последний стоит на 30 баксов дороже (около 160), но видео уже со звуком, 4мп и ручные настройки появились, 4х зум, экран 1.8". А выглядит точно так же почти как А410. Вроде в 4х цветовых вариантах.
Аналогично А530. Видео ВГА, 5мп и всё что надо. Но он дороже стоит, 230 вроде как. Почекаю месяцок, возьму может себе... =)

сабж.. а есть ли какие то мыльницы до 200$?

фирма значения не имеет.

с жк 2.5, полноценным видео 640*480*30, желательно режимом 16:9
Добавлено спустя 8 минут, 49 секунд
понравился панас DMC-FX8 но 300 (

Да зачем новее-то??? Мне главное чтоб удобно было.Да и вид у него вполне приличный.

Все-таки:

Народ, а есть ли смысл добавлять ~1000руб и брать Canon А430 или какой-нить Pentax Optio 50L или Олимпус FE-110 (все более мегапиксельные) или Canon A410 не сильно и уступает этим моделям и переплачивать нет смысла? Canon A410 я знаю как фотографирует. И цена у него клёвая.

QNX
А430, видео 10к/с 640х480 со звуком, 16:9, настройки разные...165 где-то.
А530, точно видео делает и 16:9 есть, все ручные настройки. Только появились в продаже. Цена от 230.
Экраны 1.8".
Или соня может S60. Там тож видео полноценное, батарейки...но карточки дорогие. Стоит что-то 190...

По ходу, ни у кого за 200уе нима таких экранов. Ну у всяких УФО есть вроде , но они даже на мыльницу не тянут.

Хотя вот:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... lid=764954
2.5лцд за 220уе. 4.8зум.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... lid=764950
или вот ещё.

У гнусмасов экраны большие. Только фотик то для фотографирования, а не просмотра на нём фоток.

Ктонить может оценить качество фотика по фоткам что я выложил , нормально ли для сабжа и тд...

sashalol
Фотографу есть ещё над чем работать .
Сабж работает так, как он и должен.

НУ дык фотографа ФФтопку
А качатсво фоток нормальное хоть для него ?

Вот месяц назад купил Fuji Finepix s5600... До сих пор разбираюсь, но вещь неплоха. Единственное, что не нравится - макро не лучшее. +переключение raw глубокоо в меню

Всем привет!
Решил приобрести фотоаппарат. Денег немного максимум 4.5тыс.руб
Почитал ветку, остановился на следующих моделях
Canon A410 vs Olympys FE110
У Олимпуса характеристики вроде лучше
Может ли кто его (Олимпус) покритиковать, сравнить с Кэноном

red-gren такая же проблема, только у меня теперь выбор - Canon A410 или чуть подороже Nikon L4.
Говорят олимпус хуже.

[quoteГоворят олимпус хуже.[/quote]
А в чем именно хуже????

нет никаких ручных настроек, дорогие флэшки, качество картинки не лучше чем кэнон.

sashalol
Нормальное качество... Ток не пойму, при съемке в помещении кто экспозицией ошибается? Фотик или тот кто за видоискателем стоит? Похоже снимая в уловиях малой освещенности надоть шаманить настройки(хотя бы экспозамер по точке)...

-D.C.-
sashalol
Заканчиваем оффтоп!

есть пара вопросов по SONY T5:
1. формат фидео которое пишет этот фотык читается обычными плеерами или только софтом из комплекта поставки?
2. при подключении фотыка к компу он определяется сам или нужно ставить драйвера?

KWIM хп сп2 определяет как съемный носитель.

2Кир Я слежу за ними
Добавлено спустя 1 минуту, 28 секунд

1. Читается, тк там обычный MPEG4
2. Если стоит WinXP то все определится само