Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

sashalol, что в твоём понимании "лучше рисует" значит? То что ты на фотке показываешь, называется боке, а не рисунок.

Полтос 1,8 у Кэнона дешёвый и доступный, но до 1.2 ему 100 лет плытьдаже по конструктиву (про оптические качества молчу)

Я про боке.....ака кружочки.....

А я чё за контруктив говорил?
Я про идеальное бокэ , вот тут на семпле как в учебнике прям

Это ты дырку до 2.8 забыл зажать

Вот-вот

Заказал себе Samsung GX10 - вышел всего в 22к руб., итого на 9к дешевле, чем за Pentax K10D Правда за объективами придётся кататься в МСК, но это мелочи После взгляда на ценник GX10 никоны D40X и D80 откровенно радовать перестали

Samsung GX10 - фотоаппарат для оверклокера

Ну дык они бы ещё на 5.6 померяли бокэ , кстати ету мелочь я не заметил в описалове ......щас перечитал да действительно 2.8 но какой смысл когда можно получить отличное на 1.8

Отличный выбор !!!
Аж мне захотелось такой

sashalol, на 1.8 диафрагмы считай просто нет, она открыта и объектив - труба... Что там оценивать? %)

RU_SilaVlad, поздравляю . А объективы рано или поздно появятся везде - Пентакс обещал и выполняет свои обязательства по ассортименту стёкол под кроп, даже в санрайзе или плеере просткакивают аксессуары под систему, что показательно... значит популярность растёт . Осталось только дождаться полтинник... Вроде бы обещали к осени сделать, надо пересмотреть роадмапы.

Не могу понять логики ....все боряца за красивое бокэ , но зачем прикрывать диафрагму когда можно юзать и 1.8 и иметь идеальное боке приемлемую резкость и нормальную контрастность ......
Так можно и искать обьектив чтобы на всех диафрагмах кружочки рисовал .....и толку идела то не найти

sashalol, ты понимаешь, чем вообще обеспечивается боке? Конструкцией объектива, в частности формой диафрагмы и количеством её лепестков. Если ты снимаешь на открытой диафрагме, то боке всегда практически одинаковое (некоторые стёкла двоят и т.д., но общий эффект один)... Что в такой ситуации оценивать? Я вообще не понимаю к чему ты завёл свой разговор? Хочешь доказать всем, что 1.8 лучше 1.4? Или что конкретно ТВОЙ 1.8 оказался лучше среднестатистического 1.4? Ты же сам понимаешь, что это не так ... Могу объяснить твою восторженность только тем, что ты купил первый светосильный фикс. Это так?...

Не я восторжен что мой фикс нарисовал боке не слабее чем 50/1.2 пусть даже и на 1.8 но всё же приятно что есть такая возможность

Что-то у нас затишье...
Ну что, поздравим Canon?

Neckro
Ну например... С 1Ds MkIII, 40D, EF 14 mm F2.8 L II USM и двумя новыми Kit'ами (EF-S 18-55 mm IS and 55-250 mm IS).
Хватит?

Интересно а кроме добавившегося "ИС" в 18-55 что-то поменяли?

Кир
Тогда и Nikon с D300 и D3

judge13
D3 - первая топовая камера Nikon за последнее время, покупка которой выглядит разумной. Очень интересная камера! Ждём обзоров.

А меня заинтересовал 40Д, так как 30Д так и не купил, да и фотик пока не нужен. вот думаю если в этом году и буду брать фотик то наверно 40Д, так как Д300 будет думаю значительно дороже!

Пентакс тоже можно поздравить - они выпустили ультразвуковые звёздные зумы на рынок, можно даже уже заказть их в Москву.

Himik_15, тебе уже дали ЖК за подобные высказывания в теме про C2D, не надоело? ... Я буду брать то, только вот мне не нужно сейчас, но если вот это будет дешевле, чем я думаю, то я куплю это, а не то... Забыл только написать, что у тебя уже есть покупатель на текущий фотик по цене, которая вас обоих устраивает ... "Если бы у бабушки был ***, она была бы дедушкой", ага? ...

Ребят, помогите плиз.
У меня на снимках появилась такая вот ерунда:
#77
#77
Я так понимаю это пылинка, или что то вроде того. Объектив не снимал перед тем как она появилась. Потом снял посмотрел, вроде всё чисто...
Где искать проблему, и как чистить?

!VAF! Снимаешь объектив, поднимаешь зеркало, грушей сдуваешь… все это в чистом помещении, не дыша))