FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

В принципе они идентичны, но 1й с литиевым 1000ма"ч аккумом и компактный\аккуратный, 2й здоровый и с 2хАА - а они ща недешевы...а так они полностью равноценны, как я уже говорил - LS85 это 2я реинкарнация FS4 - попробуйте найти разницу...разница лишь в вышеперечисленом и корпусе, качество фото почти идентично(но LS85 чуть меньше шумит и фото более вылизаные - все-таки он немного новее) - ведь объективы и матрицы и процы абс.одинаковые...даже дисплеи и вспышки идентичны.

Всех с утром добрым!!!
Ребят, подскажите что взять, бюджет 9k-10k, но можно и больше и меньше, так, примерно...
Есть зеркалка, но её не всегда удобно таскать, всё будет сниматься на автомате...
Если ещё какие параметры мож нужны, напишу...
заранее спасибо!!!

После зеркала тебя врядли устроит любая ЦМК(цифромылокамера)...хотя см.на пред.странице - там как раз преденденты, мож понравится и продашь зеркало нафиг .
А вообще рекомендую присмотреться к неплохом Fuji S1500 за 9000р, жаль масса у него почти как у нач.зеркалок...

Матрица
Число эффективных пикселов 10 млн
Физический размер 1/2.3"
Максимальное разрешение 3648 x 2736 (интерполированное)
Тип матрицы СCD
Чувствительность 64 - 6400 ISO, Auto ISO
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Скорость съемки 1.4 кадр./сек
Максимальная серия снимков 3 для JPEG
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2
Видоискатель и ЖК-экран
Тип видоискателя электронный
Поле зрения видоискателя 97%
Число пикселов видоискателя 200000
ЖК-экран 230000 пикселов, 2.70 дюйма
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Фокусировка по лицу есть
Минимальное расстояние съемки 0.02 м
Питание
Формат аккумуляторов AA-совмеcтимый
Количество аккумуляторов 4
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom 5.7x
Дополнительные возможности крепление для штатива
Дополнительная информация ISO 3200 и 6400 доступно при разрешениях не более 3Мп; максимальный размер видеофайла -2Гб
Дата анонсирования 2009-01-01
Дата начала продаж 2009-03-01
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, до 8.70 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
оптический, сдвиг матрицы
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
33 - 396 мм
Оптический Zoom 12x
Диафрагма F2.8 - F5
Название объектива Fujifilm Fujinon
Экспозиция
Выдержка 8 - 1/2000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозиции есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC
Максимальный объем карты памяти
16 Гб
Объём встроенной памяти 23 Мб
Форматы изображения 2 JPEG
Интерфейсы USB 2.0, видео, аудио
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео AVI
Видеокодеки MJPEG
Максимальное разрешение роликов
640x480
Максимальная частота кадров видеоролика
30 кадров/с
Запись звука есть
Запись звуковых комментариев есть
Размеры и вес
Размер 103x73x68 мм
Вес 324 г (без элементов питания), 424 г (с элементами питания)

Штучка достаточно редкая, в первую очередь это цфк...да и видео у него кака.

Добавлено спустя 9 минут 45 секунд:
http://www.dns-shop.ru/bar/price_detail.php?i=111613 вот оно описание этого красавца...жаль угол у него узковат - всего 33мм, нет видео HD с стереозвуком и нормальной малошумной матрицы 1\1.6", был бы тогда очень хороший аппарат...

Добавлено спустя 5 часов 19 минут 39 секунд:
У нас в продаже появилось кое-что интересное:
http://www.m-gorod.ru/index/katalog_/fo ... /index.htm
Производитель: Olympus
Наименование: FE-4000
Итоговая цена: 6649+ПОДАРОК_2Гб руб.
Описание Фотокамеры FE-4000
Краткие характеристики 12.70 млн пикс., матрица: 1/2.33", 4х увеличение, диафрагма: F2.60 - 5.90, xD-Picture, 106 г
Тип матрицы СCD
Общее число пикселов 12.7 млн
Эффективных пикселей 12 млн
Объектив (35 - мм эквивалент) 26.30 - 105.20 мм
Зум оптический 4x
Зум цифровой 4x
Физический размер 1/2.33"
Максимальное разрешение 3968 x 2976
Светочувствительность 100 - 1600ISO, Auto ISO
Диафрагма F2.6 - F5.9
Число оптических элементов 7
Минимальное расстояние съемки 0.04 м
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
нет
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции мультизонный
Фокусировка по лицу есть
Запись видео есть
Формат записи видео AVI
Видеокодеки MJPEG
Максимальное разрешение роликов
640x480
Максимальная частота кадров видеоролика
30 кадров/с
Время записи видео размер видеофайла до 2 Гб
Запись звука есть
Вспышка встроенная, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
цифровой
Видоискатель отсутствует
Таймер есть
Время работы таймера 12 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 16:9
Тип карт памяти xD-Picture
Объём встроенной памяти 19 Мб
Интерфейс USB 2.0, видео, аудио
ЖК-экран 230000 пикселов, 2.70 дюйма
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Обьектив Olympus
Выдержка 4 - 1/2000 с
Баланс белого автоматический, из списка
Габаритные размеры, мм 95x57x22 мм
Вес, гр 106 г (без элементов питания)
Корпус металл/пластик
Макросъемка есть
Комплектация Li-ion аккумулятор LI-42B, зарядное устройство, USB-кабель, аудио/видео кабель, microSD-адаптер, наручный ремешок, инструкция, компакт-диск с программным обеспечением
Дополнительная информация автоматическое распознавание сцены, цветной фильтр, поддержка micro-SD
Особенности асферические линзы

Неужели норм.светосильный широкоугольныйиобъектив по приемлемой цене? И более-менее матрица?Замена текущему рекаму SL85 неплохая, буду ждать обзоры.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Единственное - жаль нет оптостаба, хотя при такой светосиле на ширике врядли он вообще нужен будет.

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:
Я может быть маньяк - но люблю светосильные (1\2.6-1\2.7) широкоугольные (24-28мм) объективы в камерах, просто позволяют снимать в более темных условиях с более короткой выдержкой, ближе находиться к объекту съемки и дальше осветить встроеной пыхой при мин.ISO(жаль у этого ISO100 минимум-походу матрица бесщелевая панасоник, ISO50-63 было бы интереснее при хорошем освещении)...и конечно же обойтись без оптостаба.

Добавлено спустя 21 минуту 12 секунд:
Жаль, но судя по этому:
http://www.3dnews.ru/news/olympus_fe_50 ... okompakti/
FE5020 менее интересен из-за темнейшего объектива , зато угол аж 24мм на ширике...

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
И у обоих слабый 740ма*ч аккумулятор.

Посоветуйте мыльницу за 6000 р. Хочется, чтобы было:

1) Запись видео 640x480 30 кадров/сек
2) Ручная настройка выдержки.

Что за эти деньги можно взять менее отстойное?

vital_xbc, спасибо за скорый ответ)))
а если что нибудь по компактнее? т.е. что нибудь типа Canon IXUS 960IS, у друга такой, мы правда ему в америке год с лишним назад ему брали, может уже морально устарел...

Морально - не технически, хотя лучше поискать Иисуса 860 - он интереснее.

Это потому что у него матрица и дисплей больше?

Это потому что у него хороший объектив (аж 28мм на ширике) и оптостаб, и почти лучшие среди иксусов дисплей и качество фото!

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:
И почти ровня ему по всем параметрам (кроме светосилы объектива) Samsung IT100, Panasonic FX500\550 вообще будут немного лучше 860го (приятнее цвета, 25мм угол, меньше шумы - но и четкость хуже) - но они заметно дороже...у нас 860 можно за 7.5кр найти(как и самс IT100), а вот панасы 500 и 550 стоят выше 10кр.

Народ нужен ФЕЛП выбераю фотик первый, но хочется чонить нормальное есть около 12к что посоветуете, если можно с местными ссылками, я вообще

vital_xbc, спасибо за ответы)))
а FX500 и FX550 сильно в цене отличаются от кэнона и самса из-за сенсорного дисплея? и 550й намного круче будет делать снимки чем 500й?
а если не сравнивая, т.е не находя что лучше иксуса, просто можешь предложить хороший аппарат, но нужен компакт...
Сегодня, завтра надо будет покупать.... или черезе пару дней в москве, дальше только ещё гдето через сутки на украине могу купить))) кстати, у ни не дешевле ли?

Все панасы FX серий за редким исключением поголовно на однотипных 1\2.33" матрицах (есть срарики на 1\1.7" - но попробуй найди) с разным разрешением и схожих стабилизированых объективах - поэтому качество фото всех их сравнимо и отличить просто так сложно. 500 и 550 фотают и пишут видео абсолютно одинаково, поэтому что дешевле то и брать, удобство их в том что и дисплей сенсорный и все элементы мех.управления полностью на месте (вспомните соньки сенсорные - эргономика ужос нах пипец, разрабы думали о блондинко или сами такие были) - эргономика удивительно неплохая - где удобно пальцем ткнул, а где удобно по кнопкам.

Добавлено спустя 30 минут 33 секунды:
AZZOT
Лови на выбор по нашим зверским ценам достойные аппараты:
Canon
http://www.dns-shop.ru/bar/price_detail.php?i=114765
http://www.dns-shop.ru/bar/price_detail.php?i=111584
Fuji
http://www.dns-shop.ru/bar/price_detail.php?i=104415
http://www.dns-shop.ru/bar/price_detail.php?i=111614
Olympus
http://www.dns-shop.ru/bar/price_detail.php?i=110253
http://www.dns-shop.ru/bar/price_detail.php?i=110257
Panasonic
http://www.dns-shop.ru/bar/price_detail.php?i=112164
http://www.dns-shop.ru/bar/price_detail.php?i=112169
http://www.dns-shop.ru/bar/price_detail.php?i=112159
Samsung
http://www.dns-shop.ru/bar/price_detail.php?i=111407
http://www.dns-shop.ru/bar/price_detail.php?i=111370
http://www.dns-shop.ru/bar/price_detail.php?i=111372
Sony
http://www.dns-shop.ru/bar/price_detail.php?i=111546
http://www.dns-shop.ru/bar/price_detail.php?i=104329
http://www.dns-shop.ru/bar/price_detail.php?i=111530
http://www.dns-shop.ru/bar/price_detail.php?i=111526
Каждый из этих аппаратов достойного качества(половину юзал и пробовал) и удовлетворит многих - выбирайте, и помните - я не посоветую другим того чего сам бы для себя не купил(тяготею ко всем в смысле пофиг мне мбсолютно на брэнд)! жаль с "лишними" деньгами извечные проблемы.
В фанатизме меня просьба не обвинять...в этом маге токой вот странный выбор - кэнонов м фуджи минимум (хотя среди них очень много достойных моделей)...зато самсов\олигофренов\сонек масса.

Здравствуйте! Необходим недорогой фотик. Снимать будут всякие семейные праздники, выезды не природу и тп. Т.е нужна обычная мыльница с более-менее приличным качеством фоток, желательно хорошим автоматом(я думаю снимать будут только на нем), быстрый автофокус. Выбирают из следующих моделей(чуть выше писали что многие из них кака, тем не менее под заявленную сумму в 5000р только они и подходят)
1.panasonic DMC-LS85EE-K
2.Canon A480
3.Nikon L19
4.Nikon L20
5.Casio Z29
6.Kodak M1093
7.Kodak M320
8.Kodak M340
9.Fuji J27
10.Fuji A170
11.Samsung PL50
12.Samsung ES55
13.Samsung ES15
14.Samsung ES10
15.Olimpus X21
16.Olimpus X40

господа...
в двух словах хотел бы описать ситуацию:
был у меня цыфромыльник иксус 80 - умер упав на лестнице(да я плакал)
в нем все было хорошо,кроме одного - девушка на фоне города или собора(здания,гэс,чаэс) неполучалась,как и сам город,здание.
хотелось бы компактную мыльницу осиливавшую и панораму города и кошку в полете и девушку на фоне костра и на фоне здания,конешно по-очереди..
цена 15к максимум чем меньше тем лучше,главное компактность...
Canon SX200 IS PowerShot вроде неплох только хрупко выглядит стоит ли его брать или подскажете что еще?

Пофиг
Выше я писал ссылки...

Добавлено спустя 19 минут 28 секунд:
comrade_as
Panasonic LS85 (с оптостабом) - ничего более интересного в вашем списке просто нет .

vital_xbc, блин, протянул я))))
нашёл только Samsung IT100, ни FX500, ни FX550, ни IXUS860, ничего нет....
Может что ещё посоветуешь около 10к?
п.с. город Нижний Новгород)))

Ага, спасибо. А если не его(ну мало ли, кончились или брак), то какой посоветуете?

Повторю еще раз - либо добавьте, либо ничего не берите, либо тот, достойного в списке ниче больше нет.

Добавлено спустя 9 минут 13 секунд:
Jelfer
Уверяю Вас, IT100 вас ни разу не разочарует ни в видео ни в фото, в его ценовом сегменте конкуренты у него вообще напрочь отсутствуют (не нашел, даже обозреватели это заметили и удивились) +28мм широкоугольный объектив(жаль светосила подкачала, но теперь так у всех компактов) +оптостаб +3" дисплей +прочный компактный корпус +хорошая аккуратная быстрая пыха +ручные настройки и емкий аккум - до 7500р ничего другого подобного вообще пока нет - все что близко к нему отстает минимум по одну параметру, да и фото у него как бы не с его диапазона, все что дороже - лишь малехо лучше, матрицы то у всех теперь поголовно идентичные - 1\2.33" и подозреваю пр-ва Panasonic.

Простите за навязчивость, но вот здесь
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=5521271
помимо всего прочего Вы рекомендуете Kodak M1093 IS, который присутвует в моем списке. Что-то изменилось со времени написания поста?

Если бы у меня не были твердые руки (оптостаб фиолетов - с рук 1\10-1\2с держу без штатива - 50-60% фото при этом без мазни) и не было 28мм (тем более светосила 1\2.7) цфк с подобными хар-ми и мне нужно было часто писать видео - я бы взял его...ведь хочется если менять в принципе удачный рекам SL85 (жаль матрица 1\2,5" - но на ISO63-100 шума мало на 6мп) на что-то заметно лучше (за 3500р как он мне обошелся такого не будет никогда)...но пока ничего не нашел до 7500р, буду сидеть дальше на нем в надежде на возвращение больших 1\1.6"-1\1.7" матриц вкупе с светосильным 1\2.6-1\2.8 объективом с широким 24-28мм (зум пофиг - 4-5х достаточно) углом и приемлемой четкостью, про автономность рекама можно легенды писать - 1700фото без пыхи на фикс-фокусе и просмотром фото это вообще нечто (с пыхой все равно не как у всех - четр около 500)...а все из-за того что проца в нем практически нет и есть нечему.

То есть, если я Вас правильно понял, если не будет панасоника, надо брать Kodak M1093 IS, ничего лучше в моем списке нет, да?