FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

vital_xbc, спасибо большое!!! )))) Найду его, куплю.... и не особо дорого выйдет))))

comrade_as
У кодака пара недостатков - простенький объектив (зато оптостаб есть) и мыло на высоких ISO. Если вам на них пофиг - то берите хоть его.

http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148

буду брать себе этот,
повертел в руках в магазе вроде ниче,в понедельник привезут.

Достойный выбор как цфк чисто фотать! Но "не все коту масленница" - объектив на ширике убил 1\3.3 очень плохо (но с ХА\четкостью\искажениями все в поряде - они незаметны! см.размер линз - панасы в такой размер 10-12х зум упихивают, поэтому там все хуже немного) - придется гнуть ISO(хотя до ISO400 этот цфк не шумит вообще, да и на ISO200 снимает лучше чем многие на ISO63-80 с мелкими 1\2.33" матрицами - а ведь таких сейчас 99%) для сохранения приличной выдержки, слабоватая пыха(правда с малыми шумами здоровой матрицы можно будет про нее забыть), сильно малое время авт.работы для компакта (диспл. 3" это они зря + 1\1.6" матрица съедают аккум влет - корпус аж кипит весь при съемке) и наиацтойнейшее видео .

Добавлено спустя 13 минут 5 секунд:
Кстати, вот этот фуджик J250 http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148 от вышеописанного отличается только меньшей 1\2.33" матрицей - все остальное очень даже близко, даже объектив с такими же хар-ми (с поправкой на размер матрицы ессно), зато цена аж в 1.5раза ниже - за 6000р очень достойный выбор для фото! Тем более ручники, оптостаб и 28мм ширик на месте (сомнительный +\бонус опять блин в виде 3" дисплея - но зачем?мне 2.7" хввтает всегда и везде - ведь потребление его на 20-25% ниже) - я бы такой себе обязательно взял, но: нереально у нас в городе их ща найти, хотя за 6000р говорят опять привезут т.к. были летом и разлетались как "горячие пирожки" в ДНС.

250...неэстетично выглядит+маркетологи я думаю его обрезали по полной так что однозначно нет,по цене- у них одна цен категория до 15 к,по размерам вроде одинаковые...на дисплей вообще по(всерано)что 2 что 3",на видео по...на аккум-..это конешно "-",вспышка...ага с такой матрицей если только в подвале да еще 6 пикселей из 12 я думаю вытянут...короч куплю расскажу...

Нуу...я просто не могу себе позволить покупать фотики величиной с зарплату (потом боятся за него и в сейфе хранить - типо поцарапал=повешался?нет уж спасибо нафик мне такой цирк), 6000-6600р это максимум - без флешки конечно, ведь 600р на 8гб это все же небольшие деньги.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Кстати, между ценовыми категориями 3к-5к 6к-8к 9к-12к 13000-15000 очень заметная для меня прлпасть...не знаю как это так вам 15к не деньги и все что ниже одно и тоже.

все что больше 1 копейки-деньги,но экономить на себе боком выйдет...
а на своих удовольствиях...я лучше неделю поголадаю но фотик/видяху поприличней куплю.

Ну это уже "немного" перебор...

Подскажите что из этого прайса можно взять?
Разбег до 5-6 т.р.

Заранее благодарен за ответ

Вот это:
http://www.dns-shop.ru/omsk/price_detail.php?i=113681
http://www.dns-shop.ru/omsk/price_detail.php?i=113679
http://www.dns-shop.ru/omsk/price_detail.php?i=112162
А вот на это
http://www.dns-shop.ru/omsk/price_detail.php?i=112487 цена очень вкусная!
Если не хочется 2.5" дисплей то:
http://www.dns-shop.ru/omsk/price_detail.php?i=111815
http://www.dns-shop.ru/omsk/price_detail.php?i=107879
http://www.dns-shop.ru/omsk/price_detail.php?i=113590
http://www.dns-shop.ru/omsk/price_detail.php?i=111429
http://www.dns-shop.ru/omsk/price_detail.php?i=111408
http://www.dns-shop.ru/omsk/price_detail.php?i=112516
Выбирай!
Жаль фуджи 250й за 6000р у вас тоже кончился - он в фото на голову лучше всех вышеперечисленых.

Добрый день!
Хочу ЦФК свежий купить... имею Olympus 510UZ - староват и абсолютно некомпактен.

Осн. приоритеты:
1. Компактность (в карман чтобы можно было засунуть).
2. Неплохая (реально ли это ) ночная съемка.

Денег мало - около 2000грн (~250у.е.)

Сначала думал про Canon IS2000, потом Sony W120/150... сейчас вообще запутался. И выбор стоит не из того, что хочется, а из того что есть (осталось).
Прайсы тут:
http://opt.ae.dn.ua/index.php/categories/%20%20%20BO8SRV/1
http://www.texnika.com.ua/price?go=93736.99155947244400
Что из этого можно взять не самое ужасное?))

PS Основное предназначение - ночные клубы, концерты, а так же город, пейзажи, люди)). Пользуюсь исключительно автоматом (может попробую ручники, но не принципиально). Стаб нужен неплохой. Иногда буду снимать видео.

ЗАРАНЕЕ СПАСИБО

Если видео - Samsung IT100, если фото и ночные снимки Fuji 100\200\60...для ваших применений больше ничего интересного нет, перечисленные соньки и кэноны ни хорошим видео ни низким шумом не отличаются.

vital_xbc

фджи впору тебе бабло платить за промоушн

Пока просто нет других вариантов - все предлагают до 12к только 1\2.33" матрицы и не очень удачные объективы...тем более и впридачу хороший 2.7" дисплей и оптостаб. Никакого промойшена - так уж сложилось теперь. На цфк навешали всего - а на самых главных частях матрица+оптика экономят.

anvostokОсн. приоритеты:
1. Компактность (в карман чтобы можно было засунуть).
2. Неплохая (реально ли это ) ночная съемка.
Денег мало - около 2000грн (~250у.е.)
на 2 пункт в первую очередь влияют:
1. светосила обьектива на широком конце - если у тебя выбор 2,8 или 3.4 - отличие будет в 1,5 раза.
соответственно имея большую светосилу (меньше Дчисло) сможешь поставить более короткую выдержку или исо ниже.
2. сила вспышки - если у тебя мощная вспышка фотика на 4 АА батарейках ты сможешь ответить все в 1,5 раза дальше, чем у чирикалки на слабеньком литии или 2АА. однако у большинства "обычних" фотиков сила вспышки тоже очень сильно отличается.
По макс силе
по возможности ее регулировать (ставить слабее/сильнее самому или умным автоматом)
по скорости перезарядки
2а. гнездо под внешнюю вспышку может решить вопрос (у дорогих продвинутых обычно бывает).
3. шумность рабочего ИСО - Витал не зря хвалит некоторые фуджи, на мой взгляд у него исо 100 может даже чуть похуже лучших, но вот исо 400 у него сравимо с исо 200 у лучших конкурентов. А значит в темноте им можно снимать (если деваться некуда), ставя в 2 раза большую чуствительность.
4. стаб - хорошо помогает удлиннить выдержки в УЗКОМ диапазоне тряски самой камеры, чтобы избежать смаз.
но если тебе нужно удлинить выдержку и ты получишь смаз из-за ДВИЖЕНИЯ объекта - он бесполезен.
4а. дырка видоискателя или поворотный дисплей, также бОльший размер/вес фотика помогут уменьшить смаз тряски камеры вместо или в дополнение к стабу. Иногда заметно эффективнее. Особенно полезен штатив.
5. полные ручные настройки. Иногда могут сильно помочь.

где-то так...

И вообще
Что ты понимаешь под ночной сьемкой?
если ты хочешь звезды - тебе нужно ручные настройки (бульб) и качественный обьектив+штатив с зажатой диафрагмой и мин исо.
если только-только смеркается - все будет полезно, но смеркается так быстро, что диапазон применимости между лучшей и худшей камерой будет отличаться на 10-15 минут.
если в полной темноте в клубе/дискотеке - результат будет заведомо плох, но плохость может отличаться в разы в основном из-за умения фотографа выжать соки...

Пофиг
скорее за самсунг - он любитель сунгов.
а в целом промоушен обоих производителей грамотный - за дело!
знающий ЧТО он хочет от фотика (и с чем готов мириться) сможет среди недорогих моделей сунга и фуджа найти изюминки, лучше чем у конкурентов за близкие деньги.
Что не меняет простого факта - IMO лучший компакт всех времен и народов (учитывая и ТТХ и цену) - кенон А 6х0

здрасте.
алл хелп!
такая штука, приближается мой ДР , народ категорично настроен дарить фотик, не отговариваются никак....
1. есть мобильник СЕ к810, МЕНЯ фотки с него устраивают, что нет, то вытягиваются в простых редакторах
2. 80 процентов фоток - групповые портреты( люди и движение с ними связанное) + природа в дневное время, 20% с сумерках\ночью
3. Цена вопроса 300-400 уе, лучше меньше
4. Фотки не печатаются, см на компе, макросъемка не критично, зум не нужен ( пока хожу )
5. Предпочтение - компакт и автономность
6. а может стоит доплатить и взять зеркалку, плюнув на компактность???

П.С. да, летом пользовал Кенон А590 и еще кенон более ранний (вроде 470?), в основном на автомате, иногда чтото крутил руками, все в дневное время устраивало, ночь - хуже гораздо, у а590 понравилась запись видеороликов ( наверно просто несчем сравнивать, а так приятная фича...)

skela
Со многим согласен...но по четкости, шумам на ISO400, мощности пыхи, малым ХА лучше Samsung 850\1050 к сожалению пока вообще ниче не нашел ни разу...а мои братья практически убили оба моих 1050 - у серебристого отказал SD слот из-за частого втык\вытык(выломал защелку фиксатора-флеш перестал видиться), а черный часто глючит - виснет через раз при записи фото и видео из-за того что падал раз 10 об асфальт и дерево с высоты 1.5м(что интересно -корпус\дисплей выдержали а плата походу нет)...я плачу - придется пропаивать и ремонтировать оба...т.к. сейчас за 4990р как я их оба брал 2года назад ничего даже подобного и рядом нет совсем!

Друзья, пожалуйста, посоветуйте пару моделей в диапазоне ~170-200$ Заранее спасибо.

Rex, только пару? Пожалуйста. Sony Cyber-shot DSC-W210, Panasonic Lumix DMC-FS62

ОК, поставлю вопрос по другому: какая самая лучшая мыльница до 200$