Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

HELLdiego
Ленспен

знать бы еще где это купить )

HELLdiego
В любом фото магазине есть только лучше оригинальные смотри, именно под брендом Lenspen

HELLdiego еще вариант - мягкая микрофибра для очков и хороший бензин для зажигалок. Уже месяцев 9 протираю так, все хорошо. Старые стекла оттирал этим же методом от пыли, грязи и разложившегося на желтую труху и какую-то вязкую мерзость поролона...очень хорошо чистит, просветление везде где было - целое.
И да, упаси боже чистить сжатым воздухом из баллона, один друг так угробил просветление на линзе... он слишком близко поднес похоже, и струя воздуха выморозила и сдула кусок просветления гдето пол квадратного сантиметра площадью .

Чищу фильтры обратной стороной одетой на мне футболки
Снимаю иногда поуши в _овне

no_id, вот это фотоооо) я твой фанат #77

no_id первая фотография просто вещ, согласен с BBOYzzz организовывай свой фан-клуб!!!
Чем снято если не секрет?

Первая на 24-105 на 24мм
Остальные вроде на 70-200...
http://vkontakte.ru/album18529568_135992521 тут ещё немного

no_id блин если 1 фото снято на 24 мм то да, оттирать часто надо. А тушу как спасаешь от грязищи? Я так понимаю снималось лежа на земле )) респект в общем, поглядел - круть!

Romoro да особо не защищаю, пакет иногда одеваю в дождь

Я предыдущие тушки чистил только перед продажей - зубной щеткой. Выглядели как новые

70-200 это 2,8 со стабом? в 24-105 я чет разочаровался, нифига не четкий на длинном конце.

#77
http://fotki.yandex.ru/users/dduches/view/404120/

вот это фото зачет, шикарно, супер нет слов

нет, обычный 2.8

он по фокусным удобный, а резкости мне достаточно, да и 100% кропы некогда глядеть
хочу от него отказаться в пользу связки 17-40 и 70-200, но замечаю, что начинаю слишком широко "валить"

no_id Хехе действительно широко, я не сразу понял что там невеста вообще..... Все таки на широком углу мелко выходит

Крутанские фото С какой выдержкой снимал?

А как вы думаете, стоит ли того замена китового Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS (продать) на Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di (13 тыс) + Canon EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS (6,4 тыс), итого 20 тыс? И нужно ли доплатить 3 тыс за стаб в тамроне?

А то 18-135, если честно, хорошо снимает примерно на F7-F10, 30-100мм, что годится только для солнечного курорта Основные фокусные у меня примерно 20-100, и брал то как раз для универсальности, чтоб часто не менять, но что ж теперь делать то. После покупки дешевого б/у полтинника, фотки в помещениях с 18-135, даже со вспышкой, да и просто в пасмурную погоду только разочаровывают

vasiliskk
поменяете шило на мыло. игра была равна -играли два овна)

Nikon D300 хочу брать, кто что думает и если использовали что понравилось или не понравилось.

Может еще какие варианты есть? Типа: "подождать, подкопить и купить сигму 17-50, она много лучше". Сейчас готов к продаже 18-135 накинуть 10-15 итого 18-22 тыс, если еще подождать пару мес... ну максимум 25-30 в сумме

Alexxx650 а для чего берешь то? Может лучше в сторону д7000 посмотреть, новая матрица, магниевый корпус.
vasiliskk на тамрон 28—75 смотрел? Вроде очень приличный объектив для кропа. Да и 17—55 за свою цену хорош, и стаб ему нафиг ненужен.
duches а какое не гомно в эту сумму уложить можно? Тамрошки по тестам обходят китовые стекла что кенона что никона. Я смотрел сравнение тамрона 28—75 с аналогом никона профессиональным, хуже конечно, но не настолько на сколько дешевле.