Добрый день! Хочу себе цифровик,по отзывам на форумах остановил свой выбор на Canon A 1000 IS,( на крайняк A1100). Стоит ли покупать или есть какие - то альтернативы в таких ценовых категориях?)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2005 Откуда: Украина Зап.
Альтернатив полно. стоит ли этот покупать? был бы выбор - я бы не стал. он хоть и не криминал, но так себе. прочтите для начала последних 5 страниц темы...
и, если задаете вопрос, озвучьте ЗАЧЕМ и ЧТО вам нужно от фотика
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Москва
БУНТАРЬ писал(а):
Прошу прощения если подобные вопросы уже были (а они были наверняка), но подскажите что выбрать из цифровиков в диапазоне 6000 - 10 000 рублей?
Склоняюсь к SONY, но буду благодарен за совет по поводу аналогов. Какая разница между этими фотоаппаратами: Sony DSC-W230 Sony DSC-W270 Sony DSC-W290 И что можно посмотреть из аналогов?
если альтернатив полно,что тогда выбрать? Денег до 1800 украинских гривен). Да и фотик я думаю скорей будет использоваться больше на улице ,чем в помещениях
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2007 Откуда: Москва
Посоветуйте цфк Недавно вышел из строя Canon PowerShot A80 Фотик всем устраивал. Хочется приобрести, что-то наподобе, из того же сегмента. С хорошей авто-сьемкой, ибо замарачиваться не охота. Спс
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Фотал свадьбу Rekam SL85 - с вспышкой 900кадров (без нее чуть более 1800!) это ж что за энергопотребление с 1250ма*ч аккума? И дисплей 2.7" и флешка 8гб - че он так мало ест?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2007 Откуда: Когалым ХМАО
Брат собираеться брать фотик, в пределах 8-9 тыс. руб. Смотрит на Canon Digital IXUS 95 IS, что можете про него сказать? И что можете вообще посоветовать по такой цене?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2005 Откуда: Украина Зап.
-Sw-Canon PowerShot A80 Последний и лучший в этом ряду А650 (снят и исчез) - в дефаулт-сити наверное еще можно найти - он вас точно не разочарует новыми бантиками, при этом он похож на ваш бывший и привычен. У меня на работе пара человек с надеждой его ищет. те что если вдруг найдете несколько по приемлемой цене - скажете!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2006 Откуда: Санкт-Петербург
vital_xbc Спасибо за содействие (поддержку и аргументы) в приобретении Samsung IT 100. Купил сегодня за 6990руб, RED, для дочки самый цвет... Аппарат порадовал внешним видом, но экран в целях экономии аккумулятора (его емкость 1050мАЧ) мог бы быть и поменьше. Корпус маркий, остаются хорошо видимые отпечатки пальцев. Сразу удивила очень приличная съемка видео в 720HD, хотя в меню есть и 1080, но пока не пробовал. Здорово, что пишет видео уже пережатое во MPEG, занимает мало места. Завтра поеду брать карту памяти SDHC 08GB class 6 Kingston. Когда буду готов, выложу ссылки на видео и фото, им сделаное. ЗЫ: а гарантия на Самсунги 1+2гг, узнавал по телефону поддержки 8-800-555-55-55. 1 год фирмы, продавшей его, и 2 года бесплатного сервисного обслуживания и ремонта в сервис-центрах Самсунг.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Гарантия на самсы полная 1год бесплатная замена и 2года бесплатный ремонт с запчастями. Видео хотелось бы посмотреть .
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд: А дисплея бы и 2.7" хватило - 3" в компактном корпусе не гут - элементы управления помельчали ну и аккум садится быстрее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2006 Откуда: Syzran
ищется фотик за 7000р. С ручными настройками.
Фотик ищется по примеру Canon PowerShot a510, только лучше. Сначала обратили внимание на Canon 2000is, 1100is, но удивило отсутствие ручных настроек, которые были в а510.
Фотик ищется для начинающего фотографа, который будет фоткать пейзажи/цветочки/пчелки/брызки(при скоростной съемке)/здания и т.д.
Почему ищется по типу Canon a510: -есть опыт его использования -тип памяти очень распространен и дешев (SD/мини/микро) -АА батарейки (хотя они напрягают порой своей зарядкой на недолгое время) так что этот пункт под вопросом, однако акумулятор такой можно купить везде, не на заказ и не дорого. -есть ручные настройки
Если будет выставляться горизонт - то это приветствуется, как и малошумные фотографии Что посоветуете?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Вы будете смеяться - опять порекоммендую Samsung IT100 - другие за 7000 не имеют ручных настроек, но вот норм цфк с батареями теперь вымирают, родной аккум прослужит 3-5лет - потом не страшно и поменять будет. Хотя можете поискать в евросетях 570IS\590IS - у них они по 3000-3500р лежат еще.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.09.2007 Откуда: МСК/Чайковский Фото: 0
Если будешь использовать фотоаппарат постоянно, то просто бери емкость побольше(2700-2800mAh). Если заранее не знаешь, сколько пролежит фотоаппарат без дела, то лучше брать аккумуляторы с пониженным током саморазряда (это позволит не заряжать аккумуляторы каждый раз перед походом с фотоаппаратом). Например, GP ReCyko+, Ansmann Max-E, Varta Ready2Use. У других фирм тоже такие(с пониженным саморазрядом) есть, наверное. Если такие не найдешь, то просто емкость в районе 2100-2300mAh бери (и достаточная емкость, и сами разряжаются не так быстро, как элементы с максимальной емкостью: 2700-2800mAh). А если просто по фирме , то лучше смотреть Varta, Duracell, Energizer, Sanyo, хотя ничего страшного не случится и при покупке другой фирмы (у меня всегда были самые попсовые GP- не жалуюсь, и сейчас валяются где-то- при необходимости вполне рабочие, хоть им уже года 3).
Лучше более тщательно выбрать зарядное устройство. Для аккумуляторов лучше, если они заряжаются медленно (скажем 8-12 часов). Есть зарядки, заряжающие за час-два- такие лучше не брать (аккумуляторы будут портиться со временем гораздо быстрее, чем с самой дешевой зарядкой на 12 часов). А еще есть зарядки с таймером, с датчиком напряжения, с тренировкой аккумуляторов... Но это совсем другая история. Можно не париться и взять простую зарядку со слабым током заряда- они долго заряжают, но зато дешевые и аккумуляторам почти не вредят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2005 Откуда: Москва
Сам снимаю зеркалками (давно и много), но вот сегодня купил жене в подарок FujiFilm FinePix F70EXR Долго выбирал на горбухе, дома поигрался - делюсь впечатлениями (немного в сравнении с Panasonic Lumix DMC-FX7 - пользуется на работе по служебной надобности и вообще всем, что попадало до этого в руки из цифромыла) Плюсы + качество фото на очень высоком для компакта уровне. Вообще матрица этого фотика весьма достойная, шумит значительно меньше чем у панаса. (из-за наличия ССD матрицы и стал рассматривать этот фотик как вариант для покупки, а тем более и размер у нее пол дюйма, а не 1/2,5 как у большинства аппаратов в этом классе) + в полностью автоматическом режиме делает вполне достойные снимки. С ББ практически не ошибается. TTL замер по 256 точкам. + очень много всяких приблуд-улучшайзеров с намеком на "возьми контроль над съемкой в свои руки" Хотя, как правило, мыльницами редко кто снимает в режимах отличных от полного автомата и сцен. Но возможность есть, так что скорее плюс. Режимы EXR, моделирование пленки и режим Pro-фокуса особенно понравились. + отличное качество фото на длинном конце фокуса. По сравнению с панасом просто супер (панас часто врет с экспозицией на длинном фокусе) + дизайн, размеры, органы управления - все классно. Особенно размер при данном функционале - выше всяких похвал. Минусы - немного мылит объектив - люфт объектива присутствует (по крайней мере больше чем у панаса) - качество ЖК-дисплея у панаса выше - видео снимает отстойное (панасу здесь большой жирный плюс) - чехол достойный в комплект явно не будет лишним - полный мануал только на диске
Резюме - камера понравилась. Качество снимков на уровне, которого явно не ждешь от такой малышки (что вообще для меня главное). Так что плюсы перевешивают. Обошлась камера 8700 + 400 жесткий чехол. Когда покупал еще поглядывал на FinePix F200EXR, но после 70-го двухсотка кажется какой-то "топорной" и у нее только 5-ти кратный зум, Так что у меня из рассмотрения сразу отпала (все же для жены компактный размер и симпатичный дизайн будут выше всяких ТХ). Хотя у 200-ки матрица ССD 1/1,6 и шуметь должна еще меньше.
После длительного пользования Sony w150 определили что сильно мылит сейчас стоит вопрос Canon Digital IXUS 85 IS или Fujifilm FinePix S1500,как - то так или я что-то пропустил? я понимаю что фудж сильно функциональней,но у кенона размер:) уважаемые,будте добры,поставьте обоснованную точку в моих раздумьях:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Из кэнонов разве что А1000\1100\2000\2100 его заменит, а фуджики - компакты 70\200 и огромные но достойные S1500\200.
Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды: S2000 фуджик имел ввиду. Еще хорошие компактые варианты Sams WB500\550\1000
Добавлено спустя 8 минут 32 секунды: schg Еще об аккумах - Космос и Спутник делают на Sanyo (самые лучшие аккумы, дурыселлы и енерголайзер на них штампуют) элементах, причем неважно что написано - 1900-2300 с пониженым саморазрядом(проверял сам), 2500-3000 обычные. GP и Camelion вообще не советую (обходите стороной!) - реальная емкость на 10-25% ниже и саморазряд аццкий - толи подделки толи реально дерьмо. Еще юзал Ansmann и Lenmar - хорошие недорогие аккумы. Sony тоже ниче - но цена...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения