Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Беру для себя, но часто делаю репортажи из клубов или халтурки типа свадеб или корпоративный вечер, ну применений море.
Просто есть возможность его взять за пол цены у товарища по фото, но себе D700 взял и этот лежит пока без дела.
Первым делом я его просто пока смогу взять и пофотать и тогда видно будет как он в деле.
Но реально товарищ особых изменений не увидел перейдя на D700 кроме полного кадра.

Да вот тоже думал о D7000 надо попробовать.

vasiliskk а кому-то вроде давно говорили "бери тамрон"...
Смысл есть. Качество получше и бокех
Стаб в тамроне не обязателен, он же ширик, но если деньги есть, то почему бы и нет?
28-75 тоже неплох, но на кропе совсем без широкого угла будет, что может в дальнейшем привести к мукам выбора ширика
55-250 за свою цену удивительно хорош, только корпус пластиковый
Советую открыть ЛР и фильтрануть по фокусным, чтобы посмотреть какие чаще используются и тогда сделать выбор между 28-75 и 17-50

bvv-cp
там на разных... первый, который на 24мм снизу - 1/1000, а так - от 1/160 до 1/2500

Да забыл использовать буду с Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor приехавший из США с доставкой и налогами 8450 рублей

а смысл?
http://market.yandex.ru/search.xml?text ... how=aprice

Ну эти подделки народ и за 6500 покупал и радовался жизни.
Там 5 лет гарантии на это и он для США сделан, там качество лучше.
Есть прям на сайте пишут (США) или (Импорт)
И цена всегда не в пользу Импорта.
Вот сайт легендарный магазин, одно только это стоит того - http://www.bhphotovideo.com/ многие едут покупать туда технику.

Alexxx650
А, сорри, во первых я профукал что ты написал 35мм, а не полтос. 35 я и сам в штатах заказывал
По поводу американского качества посмотрим, пока чот слабо верится если честно
На bh уж больно доставка дорогая чтоб напрямую оттуда таскать...

Знакомый в Бостане выходит почти даром, сутки и он уже в руках его держит и почти месяц до меня полный атас у нас всё как работает в стране.
Да нормально всё, я тоже не сразу догнал зачем не 50мм, подумал типа 50мм и дешевле и типа в Москве.
50мм 1.4 я сам вот только 4 числа юзал мне не понравилось D намного лучше, товарищ меняться хотел на глядя свой G на мой D.

35мм должен быть шикарен, попробую отпишу что и как.

Alexxx650
Фига тогда как то долго и дорого, я за свой всего отдал около $250 с доставкой и пр., заказал 20 мая, сегодня заберу на почте тьфу тьфу. 3 недели в итоге

хм, смотрите, даже если забить про гарантию, то что с байонетом? перехода на полный кадр точно не будет? ладно, все равно лично я вижу у тампона только два стекла, это фикс 60/2 и 70-200/2,8.
у первого хоть какое то макро+цена. стекло с таким фокусным, которое будет точно лучше, это полтос сапога 50/1,2, который стоит уж очень неслабо.
70-200/2,8 для тех, кто понимает, что 200мм фокусного с дыркой 4 это просто (вырезано цензурой)), но точно не будет покупать стекло от кенона 70-200 дороже 40к.
все остальное от тампона -просто выброшенные деньги. если уж есть 20тыр на объектив, то лучше еще чуть накопить например на кеноновский фикс 100/2,8 -- будет точно офигенный объектив. с зумами я так понимаю ,что их вообще приличных в пределах 20к рублей не существует. ну лично я такого и подороже не нашел (самый хороший универсальный зум, чтоб только одно стекло с собой таскать - токина 16,5-130. но и в токине косяков куча, например дырка от 3,5).
вот и получается, что человек сейчас купит что то непонятное, а через полгода будет продавать стекло и снова искать что то приличнее. тогда уж проще сейчас купить несколько фиксов дешевых, например 35/2 + 50/1,4 + 85/1,8 . как разбогатеет, перейдет на эльки.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
про сигму и никоновские стекла ничего не могу сказать.
какой то поток сознания получился). под конец забавный случай))) меня недавно из-за фамилии Зойкин (непринципиально изменена) запихнули в китайскую часть морской экскурсии на спидботе. т.е. лодка шарашит на волнах ,внутри люди-аниме с вещами вперемешку, какой то конфуций постоянно блюет... а я пытаюсь не прое/уронить 4 чехла с фиксами))) если кто знает действительно хороший зум для сапога, буду признателен)

это 70-200/4 за 20к уже плохим стал?))) ну-ну...

серьезно? правда-правда? и что же в нем такого ?

HELLdiego
плохого то, что за 20к вы не сможете снимать с рук с фокусным 200. как раз тот случай, когда лучше переплатить за 70-200/2,8. был у меня этот объектив, самая плохая элька.

током бить будет?

не умничайте. током будет бить ,когда увидите какая фигня вместо снимков получилась.

ога, а еще я видел твои снимки с 234 страницы. к слову насчет овна из 70-200 с рук. в солнечный то день непонятно что получилось.

получились фотографии, очевидно же

HELLdiego
твой снимок :

#77

и снимок no_id с предыдущей страницы:
[list=]#77[/list]
у кого что получилось?

На первот нет резкости и цвета немного бледные.

Для любителя - слишком дорогая игрушка, близкие не поймут

duches не вижу собако-котов на втором фото. Резкости нет ибо я дурак и полный кэп, причем здесь стекло. Фокус на Йорке, а не на коте на снимке вообщето, по траве около Йорка прекрасно видно.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

получилось фото-портрет и фото-спорт состязания? омг, кэп был бы доволен
За 20к у 70-200 эльки нет альтернатив

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:
в довесок - "портрет" на 200мм