FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

Какой ужас . Шумы на ISO80 как у меня на A610 на ISO 200. Сильно печально это. А есть вообще сейчас в продаже мыльницы с нормальной 1/1.8 - 1/1.6 матрицей, оптостабом и батарейками 4 штуки, можно с зумом 8-10х и вменяемой ценой, а не как у Canon G11 - 640 у.е. за меньшее число мегапикселей, чем у G10 (вот это выкидыш был маркетологический - наверное они там все накурились) - наверное Кэнон одолжение сделал и цену за это поднял ?

Хорошо

Ну уж что есть, REKAM SL85 с мелкой матрицей 1\2,5" 8мп снимает не хуже до ISO400...причем с четкостью у него проблем нет (шумодав его очень похож на шумодав Panasonic, точнее с Panasonic FS4 он снимает абсолютно одинаково, разве что вспышка рекама намного бронебойнее и аккуратнее, да и автономность сумасшедшая 800фото со вспышкой и 1600фото без вспышки, а стоил он мне всего то 3500р брал чтоб в кармане всегда таскать с собой, вот и думаю...че на че поменял и зачем) - в сумерках получались на ISO400-800 при выдержке 1\10-1\25с очень неплохие фото, шум как видно зернистый как на старых кэнонах и не раздражающий как бесшумно-мыльно вылизаная картинка.

Щас вывалю фотки с рекама - зацените.

Готово - смотрите
#77Rekam SL85 ISO64 FLASH
#77Rekam SL85 ISO100 FLASH
#77Rekam SL85 ISO200 FLASH
#77Rekam SL85 ISO400 FLASH
#77Rekam SL85 ISO800 FLASH
#77Rekam SL85 ISO1600 FLASH
Днем правда фото и на улице намного лучше, но и вспышка в темноте как видно замечательно справляется со своей ролью.

Предлагаю всем для заценения в подобном режиме повыкладывать в ветку фотки с своих камер, рассмотрим ради интереса

3и стр почитал и сегодня продавцов уже грузил потихому много полезной инфы здесь.. покрутил в руках BW1000 видео поснимал..руки дрожат а картинка при просмотре четкая, понравился фотик так то но 3й дисплей не хочется, автономность наверное плохая, был бы он с 2.5 вообще круто было бы..да и спидометры сверху нафиг не нужны, 11999 но можно и дешевле найти..у вб500 аккум был севший, так хотел посмотреть его..Виталий скажи у вб500 такое же видео, так же стабилизирует? 9990 вб500 плюс карту памяти сразу взять на 8 г уже 11тыс..а если 1000 брать то уже под 13тыс выйдет с картой..

Походу самое главное достоинство WB500 - это его очень качественное видео (с стереозвуком) с очень высоким битрейтом и двойной стабилизацией, об этом несколько страниц писал уже как-то, жаль выложить не могу,удалил видео это...

Добавлено спустя 16 минут 6 секунд:
Кстати - если на рекаме снимать в 6мп(что и делаю в постоянке) и на самсе 7мп - то качество фото заметно возрастает,исчезают рубленые края шарпа, выглаживается шум и цветовые "помехи", в общем и целом качество при 100% растет.

Виталий ты на пред стр писал что у тебя наблюдается люфт колец объектива, это критично в каких ситуациях? как его нужно трясти чтобы люфт сказался на видео или это при переворотах фотика заметно только? Ну из твоих сообщений как я понял до 10тыс вб500му равных по фото/видео/цена нет правильно?

Люфт наверно переоценил - не так страшен на самом деле как показалось,на всех цфк такой прикол-пощупал Canon SX200 люфт есть, пощупал TZ3\TZ5\TZ6\TZ7, затем WB1000,IT100,PL70,ST550 - у всех небольшой(0,1мм если не меньше) имеется - но только на панасе он не вызывает смещения опт.оси и изображения, на остальных приводит, но если держать обоими руками WB500 зеркальным хватом(левая рука держится за объектив) тоэтого можно полностью избежать.

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:
По фото конкурентов у него хоть отбавляй - стая фуджиков\сонек\кэнонов например,но все они немного но дороже его и в основном не ультразумы и уж тем более без 24мм - 27-31мм в основном,а вот в видео конкуренция можно сказать отсутствует как класс(правда есть куча касио и старых панасов FX пишущих в MJPEG, да еще масса неплохих кодаков, соньки тоже ничего вроде),разве что громоздкий Fuji S2000HD и устаревшие слабораспростр. Samsung NV24 и NV100.

Добавлено спустя 16 минут 42 секунды:
#77ISO80+FLASH WB500 фото моего брата 17летнего модератора http://www.4pda.ru

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
#77ISO80+FLASH WB500 фото главбуха сзади

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
эти фото намного более удачны чем те тестовые которые приводил ранее.

Добавлено спустя 6 минут 36 секунд:
#77ISO80+240мм 1/20с(!) проверка 10х зума и оптического стабилизатора, резальт удовлетворительный

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
#77ISO80+24мм 1/90с

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
#77ISO80+FLASH 1/30c 24mm WB500

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
#77ISO80+FLASH 1/30c 24mm WB500 тест цветопередачи

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
#77ISO80 1/10c(!) 24mm WB500 супермакро+стабилизатор

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
#77ISO80 1/30c 24mm WB500 дневное освещение офиса

Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:
#77ISO80 1/30c 24mm 7MP (в меню цфк) WB500 фотомедиацентра тест 7мп

Не знаю, но на мой неискушенный взгляд фото бухгалтерши очень хорошее..сравнил с фотками которые были на компе с какого то кэнона, даже не сравниться..правда не могу сказать модель..

#77ISO80+FLASH 1/30c 24mm WB500 доска почета начальника
в общем отобрал немного лучших и удачных фото, жаль уличных совсем немного...

Хотя нет..загнал..при хорошем(дневном) освещение и с кэнона хорошие фотки..

Гм... На исо до 100 и Рекам и самс фактически на уровне стааарого сверхкомпакта Canon IXUS 55, которому более 5 лет.

#77 IXUS 55 ISO50 Flash

#77 IXUS 55 ISO100 Flash

#77 IXUS 55 ISO200 Flash

#77 IXUS 55 ISO400 Flash

На ISO400 конечно жуть, но для кэноновской матрицы 1/2,5 это норма.

Ну дык мне хорошего освещения не найти -в офисе темень как у негра,на улице тоже темно которую неделю солнца нет,как будет возможность вылезти на свет нормальный - так конечно нафотаю нормально,а такие условия съемки кака.

Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:
kv0
По шумам и четкости - рядом не стоит ни с самсунгом ни с рекамом...на ISO400 это ваще неожиданно для меня тихий ужосс,вообще даже на iSO100-200 печатать без шумообработки будет стыдно (мобилы современные 5мп снимают ГОРАЗДО ЛУЧШЕ - как пример камера гигабайт-гомносмарт MW720 5мп очень неплохие фото,намного лучше этого иксуса), ожидал лучшего...никон Е4200 4мп намного лучше снимает, надо найти на работе где он завалялся и попробовать.
Эх - бли бы на самсе и рекаме ISO50 - они бы показали кузькину мать!

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
Кстати, откуда стока цветового шума и куда подевалась четкость? Мыльный объективчик походу, т.к. шумы все четкие и на месте

Летом довелось немного поюзать IXUS 60. Остался очень доволен. На улице он снимает отлично, вспышка офигенная. Также юзал Kodak Z1285. Так вот он фоткает пейзажи хуже IXUS 60 (начиная с ISO200 нет четкости и много шума). Реально не понимаю, зачем эта гонка мегапикселей.

Цветовое оформление комнаты таково, всего-лишь. Мыло скорее результат работы автофокуса, куда он наводился, не обратил особого внимания.
Можно сравнить с другим фото тем же аппаратом, на природе:
http://fc02.deviantart.net/fs51/f/2009/ ... by_kv0.jpg
Если это покажется мыльным, то да, значит таки объектив такой.

Неудержался http://images.people.overclockers.ru/190767.jpg ~3мб. Фоткал IXUS 60 на автомате. Как по мне, весьма достойно получилось (особенно если учесть что фоткал в движении, около 10 км/ч).

kv0
Немного мыльновато и цвета маловато все равно(с технической точки зрения не очень)...но: с художественной точки зрения очень даже ничего, б\б идеален, свет и тени честно изумительные...

зачетная фотка!

saso
Тоже неплохо, но шумодав и шарп немного испортили картинку(и скорость 10км\ч не поспособствовала этому)...замылили деревья и небо, также наблюдаю переэкспонирование(надо было экспокор. в минус -1,3EV ввести либо выбрав центральный АФ подобрать объект с ср.освещенностью).
Надо у себя порыть нечто подобное с самса S1050 и рекама, для этого (WB500) фотика лето еще не настало, а в зимнюю пасмурную и темную погоду снимать абсолютно нечего - кроме белого снега, рябины и ели красок нет, рекламные щиты совершенно не в счет - самый большой идиотизм их снимать.

Спасибо.

А теперь фото с Kodak Z1285 http://images.people.overclockers.ru/190768.jpg ~1,5 мб. Увеличьте до реального размера и посмотрите на мелкие детали - Ужос.

Наверно одни из самых удачных фото сделанные Rekam SL85 за все время
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77
#77

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
saso
Это не ужосс - это катастрофа...
после просмотра 12гб архива фоток наштампованых рекамом сижу и думаю...хрен наверно самсунг с ним поспорит по художественной съемке со своим крайне странным шумодавом - походу деньги фтопку точне в HD камеру

Добавлено спустя 6 минут 30 секунд:
Кстати - Rekam SL85=Fuji F480 такое же тапорное меню, такой же дисплей\объектив\матрица\аккум\пыха\перед.панель...но задня панель отличается т.к. дисплей у рекама под толстенным оргстеклом и управление намного удобнее.