Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Хочу прикупить Canon EF 135 f/2.0L USM . имею 550д тушку. Будут ли проблемы с автофокусом?

ziuk, если у тебя этот вопрос возник после того, что я написал про датчики АФ - думаю стоит расслабиться. Начнём с того, что я писал про сони. "Не особо отзывчивы" означает, что при недостаточном освещении камера с датчиками на 2.8 сфокусируется побыстрее и поточнее. Возможно у всех кенонов центральный датчик на 2.8. Далее: ты берёшь портретник. Зачем там сверхскорость?
Не парься, короче 95% проблем - в голове.

b00ze, это точно, в любом случае, особой скорости от этого стекла и не требуется

Может кому пригодится.

Сравнение особенностей Сапогов 50 мм 1.8 II vs 1.4.

Добавлено спустя 5 минут 41 секунду:
Кстати, кто-нибудь брал на отдых дорогие объективы из проката?

И для его работы используется не матрица + датчики АФ, а дополнительный датчик + датчики АФ. Гибридная система АФ - я о ней выше писал.



http://www.vlador.com/info/%D0%BF%D1%80 ... %81%D0%B5/

Не все йогруты, то есть фазовые автофокусы, одинаково полезны.

от чего зависит количество лучей в ночных фонарях. первый из объективов дает 8, в второй 10, хотя у него лепестков диафрагмы меньше

Граждане, объясните плиз что сие означает:

??

Тут, вероятно, Ф5,6 означает что если поставить стекло темнее, чем Ф5,6, то АФ перестанет работать.

Повышенная чувствительность при f/2.8 означает, видимо, что чем более светосильное стекло стоит на тушке, тем лучше работает АФ (так оно и есть).

Добавлено спустя 8 минут 5 секунд:

Забыл написать, что мой пост про фазовый/контрастный АФ был адресован Inqizitor:

Я вот о чём: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=8570264#p8570264. Про все зеркалки речь зашла, а тут ещё кто-то про сони спрашивал.


Мутно написано. Значит, что центральный датчик, может лучше работать, если объектив имеет диафрагму от 2.8 до 5.6, чем центральный датчик который не воспринимает количество света большее, чем пришло бы от объектива с диафрагмой на 5.6 (хоть 0.7 там будет - всё равно датчик на 5.6 сработает). Работать на меньших значениях диафрагмы (6.3, 8, ....) будут оба датчика, просто один работает с 2.8 (тот, о котором говорится в описании к камере), а другой (потенциальный) - начинает с 5.6.
Криво, но вроде понятно

b00ze т.е. центральному датчику пофиг на то что дырка может быть меньше 2.8, лучше он от этого работать не будет?

Как-то затерялся мой вопрос и остался без ответа, повторю:
А какие принципиальные различия между sony a35\a55\a580 ?

Provider, ну да. Только
Не меньше, а больше дырка будет. 1/1.8 > 1/2.8
То бишь имеем порог чувствительности датчика АФ, и минимальное значение диафрагмы. Дальше всё просто и понятно.

k@mikadze, а33 и а55 отличаются матрицами, у а33 она шумнее значительно, вроди бы как у некса. а580 классическая заркалка.

У а35, a35 зеркало не поднимается при нажатии на кнопку спуска затвора. Оно полупрозрачное и свет одновременно может поступать как на матрицу камеры, так и на матрицу видоискателя (он там электронный). У а35,55 видео с автофокусом.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
ziuk про 35 и 55 речь

ааа.. точно, 35 новинка, я смотрю.

Ясно, ну т.к. я решил что классическая зеркалка нам не к чему, то a580 рассматривать не буду.
Товарищи знатоки, посмотрите на характеристики а35 и а55 и скажите стоит ли переплачивать за вторую или различия минимальны и лучше взять свежую и более дешевую а35 ?

Хотелось бы конечно ещё прочитать пояснение "почему так а не иначе"

Ахахах, убил Ему не нравится видеть своими глазами картину как есть, ему нравится смотреть на мир с экранчега типа как в мобильнике
Купи айфонама и хватит тебе там камеры