Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10088 • Страница 249 из 505<  1 ... 246  247  248  249  250  251  252 ... 505  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2004
Откуда: Москва
FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.

Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29


Последний раз редактировалось vital_xbc 21.07.2015 12:29, всего редактировалось 26 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2007
Откуда: Барнаул
Фото: 2
Как вариант - мне понравился недорогой PL50 - автономность на высоте - с пыхой выдерживает 400-450фото, аккум у него 1050ма*ч, пыха мощная - 4,5м освещает, автомат аккуратен - любит ставить ISO100-200, есть оптостаб, щас выложу резальты моего тест-драйва проведенного вчера, как раз проверял возможность съемки со вспышкой текста при плохом освещении, а его цена 4000-4500р и сочетание хорошего оптостаба (сдвиг матрицы, легко дает снимать при 1\2-1\4с несмотря на смехотворный размер и массу в 100гр - даже WB500 при массе 260гр с рук редко дает снять при 1\4с - мажет падла), качества фото и оснащенности (шикарный и сочный 2,7" 230кпикс дисплей, светлый объектив 1:2,8-1:5,2 при 35-105мм несмотря на микроразмер линз совсем не страдает ХА и слабо теряет четкость в углах даже на макро) делают его практически вне конкуренции до 4500р, цфк от других вендоров уступают минимум по 1параметру.

Добавлено спустя 21 минуту 3 секунды:
Итак, мини-тест-драйв Samsung PL50
#77Samsung PL50 ISO80 35мм F/2,8 1/4c
#77Samsung PL50 ISO100 35мм F/2,8 1/4c
#77Samsung PL50 ISO200 35мм F/2,8 1/8c АВТО
#77Samsung PL50 ISO400 35мм F/2,8 1/15c
#77Samsung PL50 ISO800 35мм F/2,8 1/30c
#77Samsung PL50 ISO1600 35мм F/2,8 1/60c
#77Samsung PL50 ISO80 35мм F/2,8 1/45c FLASH
#77Samsung PL50 ISO100 35мм F/2,8 1/45c FLASH
#77Samsung PL50 ISO200 35мм F/2,8 1/45c FLASH АВТО
#77Samsung PL50 ISO400 35мм F/2,8 1/45c FLASH
#77Samsung PL50 ISO800 35мм F/2,8 1/45c FLASH
#77Samsung PL50 ISO1600 35мм F/2,8 1/45c FLASH
#77Samsung PL50 ISO100 35мм F/8,9 1/45c FLASH SUPERMACRO
#77Samsung PL50 ISO200 35мм F/2,8 1/45c FLASH MACRO

Добавлено спустя 10 минут 29 секунд:
abc100
И кстати, при фотаньи текста широкий угол почти всегда вреден - пыха будет неравномерной, углы затенятся и замылятся...широкоугольный объектив плохо приспособлен для съемки вблизи чтобы сохранить геометрию и четкость, лучше выбрать стандартные 35мм (позволит не подносить сильно плотно к листу - а это важно для равномерного освещения и уменьшит геом.искажения) с светосилой 1:2,8 или около того (важно при слабом освещении) - тогда и снимать будет удобней и объектив точно не накосячит в неудачный момент, у широкоугольного объектива зумнуть на 1-3шага (чтобы приблизиться к 35-38мм) не вариант т.к. светосила упадет (а широкоугольные объективы редко обладают хорошей светосилой и резкостью одновременно) и могут вблизи вылезти неприятные подушкообразные искажения, а то и вообще не сможет норм сфокусироваться или тупо не даст включить режимы макро или супермакро в сочетании с зумом.

_________________
i7-4770K@4800+CM-N280L|Z87Extreme6+32GB@2400MHz 1,7V|2xRX580@1400_8900+65"4K+31,5"4K|AX860|JB465\W-3000\R2600\R2700|V3-571G|D5300\D3300\NX30


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2008
Откуда: Железнодорожный
В общем для моих целей советуете мне приобрести Samsung PL50 ? Я тут насмотрелся на старые пентаксы с каисо, так они карты больше 1 гига не видят, у новых цфк таких проблем нет, в частности у этого самсунга?)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2007
Откуда: Барнаул
Фото: 2
Все современные самсунги и панасы видят 32гб без проблем, остальные не пробовал...

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Вообще современны цфк просто обязаны видеть 32гб - таковы требования сертификации SDHC который настал уже как 3года массово и все цфк с поддержкой SDHC выпущеные с 2007г включит., обязательно поддерживают минимум 8гб.

_________________
i7-4770K@4800+CM-N280L|Z87Extreme6+32GB@2400MHz 1,7V|2xRX580@1400_8900+65"4K+31,5"4K|AX860|JB465\W-3000\R2600\R2700|V3-571G|D5300\D3300\NX30


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2008
Откуда: Железнодорожный
Ясно, спасибо :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2008
Откуда: - VRN -
Парни помогите мне определиться ! Я уже задавал вопрос мне ни кто не ответил. Повторю вопрос :-)

Помогите определиться с выбором фота,а то уже голова кругом :insane: Есть 9000р,предпочтение отдаю Canon,но могу рассмотреть и другие варианты.Запись видео не особо важна(хватит и 30 кадров в сек.),главное-отличное качество фоток.Выручайте! Заранее Спасибо!!!

З.Ы. Покупать буду здесь http://shop.key.ru/shop/groups/68/?region_id=36 .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2007
Откуда: Барнаул
Фото: 2
А теперь вне конкурса Samsung WB500 в режиме съемки текста
#77Samsung WB500 ISO80 24мм F/7,5 1/30c FLASH MACRO
тут уж мало кто с ним сравнится, геометрия идеальна, четкость по всему кадру тоже неплоха, жаль нижние углы малехо потемнели (тень объектива - он здоровенный все-таки а пыха маленькая) и на 24мм на макро есть очень небольшие малозаметные синие и красные ХА в полпиксела - как говорил широкоуг. объектив для макро не очень, однако этот осилил очень высокое разрешение текста, практически показав резкость во все разрешение 10мп, а это дорогого стоит :dance:

Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:
VIP36 писал(а):
Помогите определиться с выбором фота,а то уже голова кругом :insane: Есть 9000р,предпочтение отдаю Canon

1.Системные требования.
2.Фанатизм в ветке не приветствуется.
3.Класс камеры - ультразум\компакт\ультракомпакт
4.съемка видео
5.условия съемки фото

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Ой - а че цены такие высокие??? У нас на пару-тройку тыщ все дешевле...

_________________
i7-4770K@4800+CM-N280L|Z87Extreme6+32GB@2400MHz 1,7V|2xRX580@1400_8900+65"4K+31,5"4K|AX860|JB465\W-3000\R2600\R2700|V3-571G|D5300\D3300\NX30


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2008
Откуда: - VRN -
vital_xbc Ну вот такие цены в нашем колхозе :D Класс камеры неважен. Съемка видео - хватит и 30 кадров в сек. 640х480. Условия съемки фото - сниматься все будет днем практически. Вообщем есть бюджет 9р, нужно подобрать камеру с наилучшем кач-м изображения в данной ценовой категории.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2007
Откуда: Барнаул
Фото: 2
Фото Canon PowerShot A2100 IS - хороший продвинутый компакт, ничего особенного, ценнег загнут на 3штуки
9990.00 р.
Фото Panasonic DMC-FS15EE - хороший автомат. фотик(все FS примерно одно и тоже), ничего особенного кроме хорошей картинки
9590.00 р.
Фото FujiFilm S1500 - неплохая псевдозеркалка, очень компактен и автономен(1000фото и более), но плохой оптостаб и шумодав
9170.00 р.(загнут на 2штуки)
Фото Sony DSC-W230 - то же что 220й тока с 3" дисплеем
8690.00 р.
Фото Sony DSC-W220 - хороший автоматический компакт с высоким временем работы
8290.00 р.
Фото Canon PowerShot SX100 IS - удачный ультразум-компакт с хорошим объективом и автономностью
8150.00 р.(классная цена!)
Фото Samsung IT100 - неплохой HD цифровик, фото вполне хорошее, видео отменное, автономность средняя
7950.00 р.
Фото Canon PowerShot A1100 IS - бюджетный компакт с хорошим качеством фото на автопилоте
7390.00 р.
Фото Canon Digital Ixus 800 IS - где ж они нарыли этого старикана...отмечу что он старенький - но получше многих современных.
7340.00 р.
Фото Panasonic DMC-LZ10EE-K Black - изумительный аппарат с хорошей автономностью и качеством фото с неурезаными ручниками
6720.00 р.
Фото Canon PowerShot A570 IS - неплохой старичек с одним из лучших оптостабов и аккуратным шумодавом, светосильный 1:2,6 объектив
6120.00 р.(у нас по 3000р распродают)
Фото Panasonic DMC-FX100EE - очень неплохой агрегат с огромной 1\1,7" матрицей и хорошим объективом, имеется RAW режим
6110.00 р.(нам бы так)
Фото Samsung S1060 Silver - хороший прошлогодний аппарат с полность ручными настройками, тогда он стоил дешевле...
5090.00 р.
больше пока ничего интересного не наблюдаю.

_________________
i7-4770K@4800+CM-N280L|Z87Extreme6+32GB@2400MHz 1,7V|2xRX580@1400_8900+65"4K+31,5"4K|AX860|JB465\W-3000\R2600\R2700|V3-571G|D5300\D3300\NX30


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2008
Откуда: - VRN -
vital_xbc Да половины этого уже нету давно ! Сайт не обновляют поэтому нужно открывать фотик и там уже выбирать город, смотреть есть ли в наличии :-) Я остановился пока на 3-х это: Sony DSC-W220, Panasonic DMC-FS7EE-K, Canon Digital Ixus 95 IS Gray. Что из этого будет лучшим на ваш взгляд?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2007
Откуда: МСК/Чайковский
Фото: 0
vital_xbc писал(а):
Фото Panasonic DMC-FX100EE - очень неплохой агрегат с огромной 1\1,7" матрицей и хорошим объективом, имеется RAW режим
6110.00 р.(нам бы так)

Вы не о том по-моему. Рава там нет (рав у fx150).
Я такой мамке брал года полтора назад (за 7-8 тысяч где-то). Разочарован был- шумодав зверский (зачем тогда такая матрица), большие геометрические искажения на широком угле, медленный автофокус, в сумерках вообще при большом везении фокусируется. Хорошо хоть вспышка нормальная. Не случайно он почти сразу после выхода стоил так дешево- все самое дешевое запихали, видимо.

_________________
Образование- это то, что остаётся у человека после того, как он забудет всё, чему его учили. ©
Книгой можно не только стаканчик с лапшой накрывать. ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2007
Откуда: Барнаул
Фото: 2
schg писал(а):
Вы не о том по-моему. Рава там нет (рав у fx150).

Точно, FX150 имел ввиду походу, 100й кастрирован немного, шумодав не проверял - но на FX у панасах имеется общая тенденция к замыливанию вкупе с шумком на гладких поверхностях - все-таки это ультракомпакт с масюханьким объективом и огромной матрицей - такие вещи не совместимы в принципе, да еще и широкий угол 28мм при этом, конечно же углы потемнеют и замылятся - законы физики (геометрическая оптика) не обгнуть в данном случае.

_________________
i7-4770K@4800+CM-N280L|Z87Extreme6+32GB@2400MHz 1,7V|2xRX580@1400_8900+65"4K+31,5"4K|AX860|JB465\W-3000\R2600\R2700|V3-571G|D5300\D3300\NX30


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2007
Откуда: Израиль
помогите выбрать камеру, нужен ультразум, кандидаты никон д3000, кенон д1000, олимпус сп590. В идеале кенон д500 из за видео хд размера но цена кусается, что еще посоветуете? Фотографировать буду маленького ребенка, портреты и пейзажи.
Покупать буду с китом, а дальше буду смотреть что больше надо будет. :writer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2007
Откуда: Барнаул
Фото: 2
VIP36 писал(а):
vital_xbc Да половины этого уже нету давно ! Сайт не обновляют поэтому нужно открывать фотик и там уже выбирать город, смотреть есть ли в наличии :-) Я остановился пока на 3-х это: Sony DSC-W220, Panasonic DMC-FS7EE-K, Canon Digital Ixus 95 IS Gray. Что из этого будет лучшим на ваш взгляд?

Ну извините не знал как пользоваться этой гамнаконторой (не даром ни у нас ни в московии ее нет), лучшим будет походу Panasonic DMC-FS7EE-K - и оптостаб и картинка и дисплей и автономность в полном поряде, Sony DSC-W220 мыльная по всему кадру и палки памяти дорогущие до невменяемости как и ремонт и аккумы к ней, Canon Digital Ixus 95 IS Gray имеет довольно большие искажения геометрии, сильно мылит в углах и в них же демонстрирует ХА во всей красе.

Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
PlayFoFun писал(а):
помогите выбрать камеру, нужен ультразум, кандидаты никон д3000, кенон д1000, олимпус сп590. В идеале кенон д500 из за видео хд размера но цена кусается, что еще посоветуете? Фотографировать буду маленького ребенка, портреты и пейзажи.
Покупать буду с китом, а дальше буду смотреть что больше надо будет. :writer:

Ультразум это другие, никон д3000, кенон д1000 зеркалки с китовым объективом с смешным зумом х3 (вопросы в другую ветку плиз, у нас такое обсуждать запрещено!), олимпус сп590 по качеству фото тихий ужоссс если честно - см.отзывы и фото - не ведитесь на цену..смотрите что-нибудь другое, например Canon SX1, Nikon P90, Sony HX1, Fuji S200, Samsung WB5000, Panasonic FZ38, Kodak Z980 - все эти камеры одни из лучших ультразумов среди мыльниц.

_________________
i7-4770K@4800+CM-N280L|Z87Extreme6+32GB@2400MHz 1,7V|2xRX580@1400_8900+65"4K+31,5"4K|AX860|JB465\W-3000\R2600\R2700|V3-571G|D5300\D3300\NX30


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2003
Откуда: Россия,Поволжье
vital_xbc писал(а):
Фото Panasonic DMC-LZ10EE-K Black - изумительный аппарат с хорошей автономностью и качеством фото с неурезаными ручниками

Точно ли, ни с чем не путаешь? Народ на dpreview в своё время сильно жаловался на отвратное качество фотографий и сильные шумы с этого аппарата, так что я даже не рассматривал его в качестве достойного для просмотра... А так, уже давно подыскиваю бюджетную замену своему иксусу, ибо аккумуляторы запасные к нему у нас достать уже нереально.

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:
Просмотр тестовых фото Panasonic DMC-LZ10 оставляет какое-то двоякое впечатление: вроде и не очень страшное качество, но и не вдохновляет совсем.

_________________
С каждым днём всё радостнее жить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2007
Откуда: Барнаул
Фото: 2
LZ10 неаккуратно шарпит (гнет четкость из-за малехо мыльного объектива) как и фуджики S1500\2000 что проявляется на ISO200-800 в виде черных зерен по всему кадру при рассмотрении на 100%, на ISO63-80-100 вроде нормально насколько помню.Наверно вместо него лучше будет LS85, тем более у него объектив посветосильней(1:2.8 против 1:3.3 у LZ8\10) хотя матрица поменьше 1\2.5" против 1\2.33" но и 8мп - но все равно качество фото точно намного лучше как и автономность, угол у LZ10 поширше - 30мм против 33мм у LS85, кстати - FS4 и FS42 это тот же LS85 только компактней и с встр. 1000ма*ч аккумом что дает автономность примерно в 450фото, FS62\FS7 тоже мало чем отличаются от LS85 - только качество фото еще лучше.

Добавлено спустя 26 минут 18 секунд:
Сам когда-то выбирал между самсом S1050 и панасом LZ8\10 - так самс вышел и заметно дешевле(всего 4999р по акции - купил аж 2штуки, теперь оба отдал братьям - с 4гб флешками им хватает, качество нравится т.к. находится очень близко к зеркалу Nikon D40) и намного качественнее на ISO80-400 (шумодав у него отсутствует что с одной стороны дает прекрасное разрешение а с другой зернистый цветной шум) - его фото мне до сих пор нравятся, матрица 1\1.8" 10мп (точно такая же как в дорогущих кэнонах G11\S90 - тока у них шумодав отменный) дает свое полное разрешение + объектив очень резкий (довольно светосильный 1:2.8-1:4.8 теперь почти не встретить) и не имеет ХА, но на макро страдает бочкой, на супермакро 1см как и все прилично милит углы, единственное ему не хватает оптостаба и широкого угла - 35мм это очень мало, да и жрет и греется он тихий ужосс - 2х2500ма*ч хватает всего на 250 с вспышкой, приходилось таскать с собой 3комплекта аккумов.

_________________
i7-4770K@4800+CM-N280L|Z87Extreme6+32GB@2400MHz 1,7V|2xRX580@1400_8900+65"4K+31,5"4K|AX860|JB465\W-3000\R2600\R2700|V3-571G|D5300\D3300\NX30


Последний раз редактировалось vital_xbc 16.01.2010 12:27, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2006
Откуда: Санкт-Петербург
Все-таки хочу купить Panasonic Lumix DMC-TZ7EE-A, нравтс отзывы, только денег он, конечно, стоит... Пардон, клава сбоит

_________________
Ryzen 5 5600x+Sonic Tower
ADATA XPG GAMMIX D10 16GB x2 DDR4-3600
ASRock B450M PRO4-F
SAPPHIRE PULSE RX 6700 XT 11306-09-20G
Be quiet! SP 9 500W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2007
Откуда: Барнаул
Фото: 2
Если бы не цена - тоже бы взял без раздумий...ценнег то в 1.5раза больше WB500 при близких ТТХ...да даже не в этом дело, а в том что стока - 15тыр "лишних" не было на тот момент.Как вариант если плюнуть на HD видео - есть TZ6 (фото чуть-чуть отстает по мелким деталям от TZ7 но лучше TZ5 - не ужто пипипикселей не хватило, хотя для видео кодер тот же - Н264 с ААС стереозвуком, 848х480 для ужимки в DVD как раз пойдет, все равно кроме как на компе смотреть HD видео вообще не на чем, не покупать же блюрэй плеер за 8-10тыр спецом для этого - все равно дисков в продаже по крайней мере у нас таких как BD вообще нет и врядли появятся из-за кошмарной цены - все что есть сплошное пирацкое двд) который наконец по цене опустился уже до цены WB550(че ж он в цене не падает то...), если видео все-таки важно а хочется немного съэкономить - ZX1 (как раз ровно меж TZ6 и TZ7) ведь у него на ширике что светосила 1:3.3 что эфр 25мм что матрица 1\2.5" 12мп (да, именно такая мелкая у всех до единого TZ1\2\3\4\5\6\7! зато бесщелевая - доказывал не раз уже рассчетным путем, ведь объективы TZ6 и TZ7 полностью идентичны вкл.фокусное расстояние - см.фото их объективов,на матрице 1\2.33" фок.расст.должно быть на ровно 7% больше, не будут же они дурить с эфр или фокусом, а вот с размером матрицы нагреют влегкую) ровно как и TZ7(если вспомнить скока фото делал 240мм на WB500 не тестовых...ведь это менее 1%! то 8х с светосилой 1:5.8 у ZX1 для редких применений хватит вполне, в основном все снимают в диапазоне от 24мм-28мм до 110мм-130мм и крайне редко 150-180мм, выше 200мм вообще наверно почти никто не снимает) как и качество видео\звука равноценно.
Кстати, панасовцы\самцы\сони кучу интересных моделей аннонсировали уже(ссылку как-то приводил), самс даже бюджетники ES серий теперь оборудует неплохими широкоугольными 27мм 5х объктивами (разраб шнайдер,но за лэйбл не платили - поэтому не написано на нем), 2.7" 230кпикс дисплеями и старыми провереными временем малошумными 1\2.33" 10мп матрицами сони и панас(видимо старых запасов понабрали все еще много) - хорошие претенденты на покупку в условиях кризиса, жаль оптостаб и аккум у самцов тока в среднем и верхнем диапазонах...да и светосила падает все больше...хорошо хоть ХА и геом.искажения скоро и не встретить будет - в реальном качестве компактных объективах наблюдается очень заметный прогресс! Комплектные пыхи теперь берут аж 4.5-6м правда ценой загибания чувствительност от ISO400 до ISO800 - чудес не бывает.

_________________
i7-4770K@4800+CM-N280L|Z87Extreme6+32GB@2400MHz 1,7V|2xRX580@1400_8900+65"4K+31,5"4K|AX860|JB465\W-3000\R2600\R2700|V3-571G|D5300\D3300\NX30


 

помогите выбрать между Panasonic Lumix DMC-TZ7 и Panasonic Lumix DMC-FZ38. разница в цене 1000р. голова кругом идет. :insane:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2007
Откуда: Барнаул
Фото: 2
Это очень разные классы цфк - 38й гиперзум, тз7 ультразум-компакт...ччто нравится - то и бирите, но тз7 намного удачнее т.к. 38й постоянно загибает днем(!) чувствительность до ISO200-400 и зажимает очко(диафрагму) - в резальте в солнечную погоду мыло (дифракция из-за настоящей диафрагмы) и шумы нехилые в тенях(начальник пофотал - сказал кака полная за что стока стоит?)...в ручном режиме правда все правится, но автопилот точно полное дерьмо.
Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
И еще - присмотритесь к гиперзуму самцу WB5000 - говорят в разы удачнее вышел чем понос TZ38, а цена на уровне TZ7!

Рассказ одного чела о том как он хотел перископную соню а купил ультразумного WB500 :tooth:
Цитата:
Сел смотреть цифромылы. Хотел соню. Плоскую такую. Прикольно выщёлкивается из корпуса. Посмотрел - четыре модели. T500,T700,T77,T90. T500 отбросил - старый да и ценник какой то странный. Т90 тоже отбросил, несмотря на привлекательную возможность снимать видео в 1280х720. Платить 14 тысяч не за зеркалку ? Увольте. Остановился на T700/T77. Разницы между ними немного - у T700 дисплей побольше на полдюйма, он железный, имеет на борту 4гб флеша и функцию фотоальбома. Ваще приятно - кредлик, всё такое. Но zen pc стал отговаривать - говорит говно. Стильно, удобно, но снимает препогано. Даже камерофон Samsung GT-i8510 восьмимегапиксельный снимает лучше, чем Т10. Нашел обзор Т77/Т700 на 3dnews. Почитал, посмотрел тестовые фото. Выпал в осадок - картинки жуткие. А ля мобильник. Нахрен оно мне надо ?

Решил поискать что-то еще. Вспомнил, что видел как то весной рекламу 7 мегапиксельного ультразума в какой-то торговой сети. Пошерстил всякие там ионы, мвидео, мир, техносилу, евросеть. И глянулся мне аппарат на фото, Samsung WB500. Характеристики понравились. Не совсем ультразум, но и не цифромыло. Нечто среднее. Позвонил в справочную. Сказали что в московских магазинах нету, если закажу в интернет магазине - может и привезут. Расстроился. Поискал еще что то. Не нашел. Поискал в других магазинах. Нашел в связном. Постучал к ним "icq консультанту". Никакой реакции, на все четыре номера. Спрашивается, зачем вывешивать, если всё равно - не работают ? Поискал еще. Бааа.. В плеер.ру есть в наличии, оказывается. Немного подумал, погуглил обзоры, обзоры нашлись. Довольно короткие, но информативные. Оформил резерв и поехал купил.

Вот что мы имеем всего за 8800р(!) :
10.2 мп ( вообще пофиг на количество, был бы пяток - и хватит )
10х оптический зум. Который можно использовать как при фотографировании , так и при сьёмке видео. Без каких либо ограничений. Это весьма и весьма тру.
5х цифровой зум, для галочки. Тоже без ограничений.
Еще вагончик всяческих режимов сьёмки.
Еще - широкоугольный объектив. И, что по идее очень круто - с эквивалентным фокусным расстоянием 24мм-240мм.
Еще - стандартные карты SD и SDHC.
Еще - зарядка от USB. Более того - в комплекте есть специальный адаптор, в который просто вставляется стандартный USB штекер. Очень полезная в хозяйстве вещь - ведь можно заряжать не только фотоаппарат. Но и всё остальное, что может от USB заряжатьcя. Крайне приятный сюрприз от Samsung. Кстати, говорят, такая же штучка, но с надписью "Apple" и лого в виде обргрызенного йаблока стоит довольно таки дорого. Потому что "аппле" и потому что для яфона.
Еще - просто отличную сборку. Просто офигенную сборку, даже. Очень приятный чёрный металлический корпус.
Еще - видео то она не просто так снимает. А в 1280х720. 30 кадров в секунду. Привет сони за 14 штук. От самсунга за 9.

Снималка, к тому же, очень шустрая. Включается вообще за секунду, еще за 1-2 открывается и выезжает объектив.
Короче, похоже, покупая сони T-90 - платишь за стиль, толщину камеры в 15мм, за сони, и за 2 лишних бесполезных мегапупселя. Как то оно так.

По сравнению с моим жутко говённым кодаком за 2200р - небо и земля. Гораздо меньше шумов.
Снимает куда лучше, чем телефон. Настроек вагон, все работают.
Фотографирование - качество не блевотное, лучше сотовых телефонов. Опять же зум. Хороший макро. Мне это пригодится фотографировать всякие железяки и мелочёвку. При плохом освещении снимает хорошо. Да, забавно - камера готова к сьёмке раньше, чем камера в телефоне :)

Сочетание 10х зума с возможностью сьёмки видео в высоком разрешении - крайне приятно. Пригодится мне для покатушек в ромашково, снимать как с горок съезжаем. Пытались снимать каким то древним цифромылом, там и разрешение никакое , ни зума толком. Получилось отвратительно.
Тут же получается вменяемо, даже в условиях херового освещения и не использования каких либо настроек.

Мм.. из "подводных камней". Вроде бы на сайтах, где характеристики пишут - везде указано, что камера поддерживает 8гб карты максимум. Это не так. Аппарат прекрасно работает и с моей 16 гиговой флешкой от плеера.

Недостаток вижу только один, да и то он скорее условный - это проприетарный разъём. Зато он всего один - и для зарядки, для соединения с ПК ( кстати софт не нужен. Просто видит флешку и всё ), для вывода картинки на телевизор - проводок с тюльпанами в комплекте.

Все обзоры, кстати, сходятся в одном - очень хорошая повседневная камера. И правда хорошая. Короче сумбурный птсо какой то получился... Но идею вы поняли - я купил клёвый самсунг за 8800р , который здорово снимает, и гори сони огнём вместе со своими убогими мыльницами.

Вполне можно сказать все верно, ничего против таких выводов не имею, в московии ценнег 8800р - за такие деньги конкурентов практически нет, TZ7 да, лучше - но обойдется непомерно - аж в 1,5раза дороже.

Добавлено спустя 11 минут 28 секунд:
Нарыл обзор WB500 которого раньше не встречал: http://zaic.66.ru/blog/61525/

_________________
i7-4770K@4800+CM-N280L|Z87Extreme6+32GB@2400MHz 1,7V|2xRX580@1400_8900+65"4K+31,5"4K|AX860|JB465\W-3000\R2600\R2700|V3-571G|D5300\D3300\NX30


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2007
что посоветуете по цене 3-4 тыщи рублей... нужна вторая мыльница чисто для меня....пожелания - удобная работа с фотками.. не тормозной...хороший аккумулятор...ну и конечно не отказался бы от всяких фенечек типа фороший внешний динамик....
по качеству фото - если будет фоткать лучше чем любой телефон который сейчас продаётся на рынке - я уже буду рад....

желательно не надо всех этох 10-12 мегапикселей(ну если без них ни куда то что делать) мегой 6-7 за глаза..


просто планирую летом кататься на мото и нужен фотоаппарат..сначала думал просто сменить телефон но потом передумал и решил взять связку...

ах да - последнее требование - компактность потому что у меня сейчас есть кодак изишер 712ый такая ялда для него отдельную сумочку надо..а мне нужен такой чтобы если чё и в карман джинсов положить...

а ну ещё - крепкий корпус хорошо бы..


цена - 3-4 тыс рублей конечно за эту цену не перечислишь все свои критерии но я их всех написал в порядке убывания....просто времени нет читать все эти обзоры...

если в общем то нужен цифровик с форошей автоматикой..но и ручные настройки чтоб тоже присутствовали и чтобы можно было мгновенно работать с фоттками удалять копировать, создавать папки...заранее спасибо


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10088 • Страница 249 из 505<  1 ... 246  247  248  249  250  251  252 ... 505  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan