Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

sashalol, ИМХО стаб не столько важен, хотя это дело лично каждого. Насчёт 16-..., с красивым размытием, ещё и доступного при этом... это мЯчты ... чем 17-40 мог не понравица по резкости не понимаю, если честно...

По автофокусу у К10 нареканий на порядок меньше, чем у старых камер - там и мотор более мощный, и возможность работы с УЗ-моторами, с которыми фокусировка ещё быстрее. Насчёт точности работы ничего не могу сказать, не сравнивал... это вообще тяжело сравнить объективно.... поиграйся в магазине, а лучше одолжи/возьми напрокат у кого-нибудь камеры, если такая возможность есть... Если без оглядки на бюджет покупки, то я бы посмотрел Никон.... но Пентакс дешевле... особенно от Самсунга ... купить Камеру уровня 80ки по цене 40ки - ну не мечта ли?... Я собрался отцу покупать Самсунг этот, заодно и сам поиграюсь...

Да самсунг бы мне вообще в копейки вышел бы , но блин кроме лима 77 ничего там красивого не вижу
Вот 16-45 видел семплы ну блин жуть просто .....блин кто б пару RAW скинул может на хоботе зарегица
А вот цейсс 16-80 ну блин красотища ИМХО по всем параметрам я почти из за него одного хочу Альфу !!!
Тут ещё бесы мучают на счёт D80 но блин у никона мне не будет хватать стаба а при таких шумах ето жуть как критично .....да и управление у него против K10 как у Альфы против А700
Очень радует что сонька выпускает сенсоры......думаю от етого камеры у неё будут дешевле , ну и фичек на оставшиеся бабки мона наделать
А700 нравица всем кроме цены и кмоса

доброго времени сток!
Народ, подскажите, пожалуйста, стоит ли брать зеркалку (Canon EOS350Dkit, Nikon D40) для начинающего фотолюбителя, либо взять хороший цифровой фотоаппарат ~13000-15000 т.р
И если все же зеркулку стоит брать то какую? Или цифровик то какай? На примете Фуджик 6500фд

Брать D70s kit/D50 Kit /Canon 400D
Их этих двух я бы взял 350

sashalol
Взял бы и за 83000, но бюджет ограничен, вообще собирался потратить в районе 15000. Ну спасибо за совет, а чем кэнон отличается??? Его приимущества и недостатки, по сравнению с Д40?

У 40 нету отвёртки и потому о фиксах забуть .....т.к ручной фокус с таким видоискателем будет жуть.....
А нафига нужна зеркалка без фиксов ?
Да и на многих телевиках так же.....
Всё настройки через меню......ужаснах !!!
Вобщем не так и 350 хорошь , просто 40 слишком кастрирован
Ещё можешь глянуть на пентаксы (если у вас они дешовые) 110 и 100

neverhood
Он имел ввиду (кроме светосильного Sigma 30\1.4 НSM) о дешевых фиксах, хотя я брал на день у соседа 50\1.8D и им снимал на 40-ке, ничего - очень даже удобно, несмотря на отсутствие AF

Для меня, например, это вообще не критично, а доступ к настройкам осуществляется очень быстро (менее секунды) двумя нажатиями клавиши "i", которая находится в нижнем левом углу камеры.
Один черт в ближайшем будущем все перейдут на моторы, а объективы с ними регулярно пополняются, вот Сигма выпустила в июле 17-70\3.5-4.5 и 18-50\2.8 с моторами, у Никон весной вышел чудесный телевичок 55-200\4-5.6 VR. Качество картинки у D40 очень приличное

sashalol
т.к фиксы стоят денег, а вместо запланированных 15000, придеться потратить гораздо больше, то пока придеться снимать на том что в комплекте идет. И разве после цифровика за 4000 р., мне будет не хватать стандартного объектива?
Ну а вообще что вы можите посоветовать в пределах 20000 т.р?

Ребята получилось тут немного потрогать Nikon D80+18-200VR я прочто офигел !!!
Блин какой он никакой когда выключен и какой он .......когда юзаешь ......
Собсно вот резалт
#77
18-200 пока не потяну .....но подумываю уже
Единственый супер пупер - для меня ето то что на основном дисплее не выводица инфа как у меня на 400D , блин поотрывал бы все конечности тому кретину что ето проектировал

А когда появился 400D и D40 одним из недостатков все указывали на отсутствие наружного дисплея

Кстати, Сигма подобное тоже выпустила с полным набором функций как у Nikkor-a http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses ... avigator=6
http://www.fotokoch.de/fotowelt/25387.s ... tive.shtml

Не ну пы мне скажи как можно сравнивать супер пупер яркий дисплей Огромных размеров и оядом с кнопками и супер пупер тёмный и ультра мелкий сверху....да на него без слёз смотреть не хочеца !!!Без поцветки ваще ужаснах разработчики никона ИДИОТЫ раз не считают что его мелкое неконтрастное Г лучше огромного дисплея..
Могу с уверенностью сказать что управление на Canon 400D оперативнее чем на никоне D80
Будем надеяца что автофокус D80 не проиграет таковому на 400D

Вместо упавшего Никкора 55-200, сегодня приехал новый 55-200 VR
#77

Солидная такая бандура
ЗЫ: а чё не 70-300 VR ? Цена +/- фигня ......
Зы2: потом выложи пару RAWов заценить

Разница в 250у.е.
Выложу обязательно

На B&H
70-300 VR-$479.95
55-200 VR-$249.95
Я бы не економил......ИМХО 300 для птичек самое то .......а вот для чего 200 не пойму

sashalol
Это у Вас такие цены, а у нас чуток другие: 70-300 VR - 595у.е., 55-200 VR-$349

sashalol Может, ты имел в виду € ?

Ето цены на B&H Photo
У нас +/- так же (кк у вас) но в Евро что гораздо дороже чем у вас......

Ну блин. А вот на foto.ru 70—300 стоит $789.90 ) А 55—200 $439.30. Так что вам-то грех жаловаться)

Я хочу D300 : (

Ну ну сравни ка .....ето самый дешовый в Португалии
http://www.pixmania.com/pt/pt/380911/ar ... 0-300.html
А в foto.ru у вас самые заоблачные цены.....
А ну и в баксы переведи