FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

В общем вот тут: http://www.newshit.ru/objects/Sony-Alpha-380.htm написано, что W380 поддерживает HDHC, так что все эти менеджеры и консультанты в самой Сони полные бараны - аппарат уже появился в магазине, а они знать не знают что продают.

Добавлено спустя 46 минут 22 секунды:
Вот пару снимков сделанных фотиком. Все настройки по дефолту. Автоматика сама работает. Но сразу отмечу, что у меня освещение в комнате тёмное, потолки 3,2м, дом сталинский.
http://i068...radikal.ru/1001/28/b441b41e9570.jpg - тут автомат не врубил вспышку
http://s005...radikal.ru/i211/1001/31/4195458e12e5.jpg - тут автомат врйбил вспышку
http://s002...radikal.ru/i199/1001/8d/282edfcae6ae.jpg - без вспышки
И так сказать для сравнения и понятия насколько тёмная комната пара снимков, сделланных N95 8Gb с 5мегапикселами:
http://s004...radikal.ru/i206/1001/8c/bb4ac676acfd.jpg - настройки всё автоматом, вспышка вкл автоматически
http://s57...radikal.ru/i156/1001/95/d3c1e2ddb469.jpg - настройки авто, только вручную вырубил вспышку

При разной чувствительности плиз нафотай - от ISO80 до 1600 с пыхой и без, автомат не интересует абсолютно - он туп на всех фотиках...нокия н95 ваще не в тему - говноаппарат для мажеров был с совершенно невменяемой ценой за которую мона было среднюю(!) зеркалку взять с дабл-китом 17-55\50-200 - нафик тогда было брать эту хрень?Плиз, больше фотками мобильными ветку не загаживать...у нас тут не ветка для мобилографии! А поведение менеджоров объяснить легко - толи 16гб за 1100р продать толи за 2500р - им по-большому счету плевать MS\SDHC-им надо просто тупо выгрести с тебя побольше бабла и желательно в пользу ориг.сони флешек - это их хлеб и зп(н95 великолепное изобретение было как раз для этого!себестоимость менее 10% от цены!)

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
Кстати, а при чем здесь сони альфа 380 на странице вышеприведеного сайта новодерьмо.ру?

Добавлено спустя 8 минут 15 секунд:
B_JI_@_D
FS4 - хороший аппарат - вроде все на месте, 8мп 1\2.5" норма, оч.автономен.
FS42 - кастация FS4 - убрали оптостаб
FS62 - дальнейшее равитие - упихали целых 10мп на масенькую матрицу 1\2.5"
из-за этого сильно заметно возрос шум при 100% масштабе, на печати меж FS4 и ним разницы вплоть до 30х20 нет.

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
Короче если знаешь че берешь - FS4(и съэкономишь прилично - аппарат то действительно удачный, из панасов самый автономный - может более 450фото с вкл.стабом), если хочется понтоваться перед друзьями 10мп типа не хуже чем у других и модель 2009г. а уже не 2008г...хотя для понта жди свежие паносы - они не хуже, зато новее 2010г.в. круче и дороже - понты наше все !

Добавлено спустя 10 минут 12 секунд:
Сорри за юмор, разнообразил ветку

Купил сегодня Transcend 16GB SDHC Class 2 card TS16GSDHC2 за 1200, вставил, включил и всё отлиично работает! Вот снял минутный видеоролик на улице: http://www.turbobit.net/4kc3cr0ubw57.html

Я же говорил - менеджеры плохие...лишь бы впарить палку памяти...ура! рад до самой попы что сони в качестве памяти юзают SDHC!
Как общие впечатления от работы аппарата?Плиз, нащелка на улице при разных чувствительностях без пыхи и в помещении при ср.освещении с пыхой, на улице еще с макс зумом нащелкай типа птиц ченить, просто очень интересно на что способен сей аппарат - ведь в теории он лучше и дешевле многих подобных ему, чувствую WB1000 сольет ему в фото(ведь они прямые конкуренты - самсу надо срочно выпускать нечто подобное или тупо снижать цены ), правда в видео уж врядли...ролик оригинальный советую вывалить на www.rghost.ru, как и фоты удобнее туда же.

В выходные что-нибудь наснимаю. На неделе сейчас особо времени свободного нет, да и в настройках фотика пока не разбирался, всё на авто. Да и погода у нас сейчас не очень для уличной съёмки - -23 при влажности 80%. У меня за минуту пока ролик снимал чуть руки не отмёрзли. К выходным обещают потепление, так что разбирусь с настройками и что-нибудь нащёлкаю.

После всех таймеров и унижений, сайт выдает следующее:
"Скачка файла при помощи менеджера закачек или другово браузера доступна только для Premium пользователей"

Перезалейте, пожалуйста, видео на более доступный сайт. Уж очень охота посмотреть!

qwertyk43 Залил на другой обменник http://rghost.ru/896943

А че в 320х240 снято фото???Надо бы во все 14мп и на rghost вывалить!

Добавлено спустя 31 минуту 57 секунд:
Видео так ниче, особенно цвет хорош, зум доступен как на самсах, тока вот звук моно хотя написано 384кбит стерео 48кгц...и как на всех сонях косячище с плаванием фокуса и шумок есть, четкости нет...на самсах таких косяков нету.

Спасибо! Смог просмотреть. Для такого фотика - очень даже неплохо! Хотелось бы увидеть болшее фоток, объясню почему. Сейчас вышел тх7, которой снимает видео ХД 1080, но при этом, пользователи пишут, что фотки у него так себе. Оно и понятно, ведь там хуже объектив, но всегда хочется своими глазами увидеть разницу. Так же остается непонятным выбор между w380 и w390 - в последнем только экран на 3" больше, или еще есть какие-нибудь отличаи?

Есть - 380й на 10-15% более автономен - вот и вся разница походу...вы думаете почему люблю 2,7" на цфк - 3" LCD слишком много кушают...после S1050 который за 250фото съедал в ноль 2х2500ма*ч чето очкую брать с 3мя дюймами.

Добавлено спустя 2 часа 21 минуту 42 секунды:
Кстати, посмотрел на вот этот агрегат: http://www.dkamera.de/datenblatt/sony-c ... t-dsc-tx7/ ничего хорошего...на видео все углы будут в мыле, ХА да еще и темные(виньентирование!), про качество вообще фото можно только скорбить...ну не может перископический (с призмами!) объектив с микролинзами хорошо снимать, да еще и в таком тонком корпусе! Хотите хорошего качества, меньше чем толщина 28мм пока этого не сделать при текущих технологиях.

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:
Короче одни понты - и ничегог, аппарат для слепых блондинок которые смотрят фото только на дисплее цфк, жаль аккум его сдуется примерно за 1,5часа...ну нафига 3,5" цифровику без GPS? Совершенно незачем, тока понтиться...

Добавлено спустя 13 минут 12 секунд:
http://www.dkamera.de/datenblatt/panaso ... -dmc-fx66/
http://www.dkamera.de/datenblatt/panaso ... x-dmc-zx3/
http://www.dkamera.de/datenblatt/panaso ... x-dmc-tz8/
http://www.dkamera.de/datenblatt/panaso ... -dmc-tz10/
Отто че вышло тока что! Афигенные аппартаты...но каждый по-своему.
Пентакс вновь проснулся вроде после летаргии в 3года...
http://www.dkamera.de/datenblatt/pentax-optio-i-10/
http://www.dkamera.de/datenblatt/pentax-optio-h90/
http://www.dkamera.de/datenblatt/pentax-optio-e90/
тока вот все это старье 3х летнее бюджетное - не более.
Олимпус еще раз выпустил тоже самое, измений почти нет...
http://www.dkamera.de/datenblatt/olympus-fe-4030/
http://www.dkamera.de/datenblatt/olympus-fe-4040/
http://www.dkamera.de/datenblatt/olympus-fe-5030/
хотя нет - стабилизатор оптический добавили наконец!
А вот это сони дала всем под зад:
http://www.dkamera.de/datenblatt/sony-c ... t-dsc-hx5/
правда ценнег не очень вменяем...но вменяемее панаса
Самвысунг тоже вроде не спал с разработкой:
http://www.dkamera.de/datenblatt/samsung-wb650/
http://www.dkamera.de/datenblatt/samsung-wb600/
мда - 15х с 24мм в 28мм - очень круто, почти круче всех и цена демократична!
http://www.dkamera.de/datenblatt/samsung-st70/
http://www.dkamera.de/datenblatt/samsung-st60/
http://www.dkamera.de/datenblatt/samsung-pl80/
Широкий угол 27-28мм за умеренную цену в тонком 20мм корпусе
чето самса опять "плющит" - утоньшать все цфк поперли! Новая мода?

Andrew_1985
Ну и что? Кина не будет? Где фоты? Понимаю вам лень...но хотелось бы взглянуть на них, может возьму на замену рекаму как компактному - а тот комунить подарю

vital_xbc У меня сейчас на неделе нет особо свободного времени для фотографирования. Я в субботу схожу на улице днём что-нибудь пофоткаю, как раз к выходным обещают послабление мороза. Но в принципе сегодня вечером смогу найти пол часа и что-нибудь пофоткать дома. Я в фотграфировании особо не разбираюсь, обычно всё фоткаю на авто - скажите что и как мне надо снять? Я так понял что надо снять одно и тоже со вспышкой и без неё? А другие какие настройки надо менять? И в каком разрешении фоткать - обычном 4:3 14Мп 4320×3240 или в широкоформатном 16:9 11Мп 4320×2432 -? А кстати почему в широкоформатном режиме можно снимать только с 11Пп, а не с 14?

Только в максимальном т.к. в 16:9 ОБРЕЗАЕТСЯ изображение и используется вообще мелкий кусок матрицы равный 1/3" - вам что, делать нечего ухудшать изображение? Ненужные куски можно смотреть на компе и они автоматом обрежутся при печати...однако если их уже обрезал цфк - то потеряного не вернешь например для кропа, ошиблись вы и сняли сверху над головой много неба над людьми, в 4:3 ноги то влезли и можно переместить область печати вниз, а вот в 16:9 уже не влезли - фотка останется косячной...тем более неудобно визировать на 4:3 дисплее 16:9 изображение - падает видимая площадь и съужатся итак плохо видимая область.Короче максимал 4:3 14мп - наше все пока еще...

Добавлено спустя 7 минут 48 секунд:
На печать не пойдет 16:9 - фото стандарт 15:10 т.е. вы цфк верх обрезали верх и низ с мониторного аспекта 4:3 до тввч 16:9, а драйвер принтера вдобавок еще отфигарит слева и справа еще от 16:9 до печатных 15:10 10мп...понимаете обрезание получается какое? Лучше б тогда и брали 1/3,2" 10мп чем изгаляться 2х кратным обрезанием всего...и еще при обрезании с 16:9 до 15:10 угол съужается с экв. 24мм до примерно 27-28мм, зачем же вы нормальные 24мм 1/2.33" 14мп будете превращать в ущербные 28мм 1/3,2" 10мп - подуймате логически...очень хорошо подумайте - зачем использовать с пользой вместо всей площади лишь ее 2/3 часть как и лишиться 24мм, и даже не в разрешении дело.

Добавлено спустя 15 минут 51 секунду:

А у нас ништяк - с начала года как была от -33-55С так и держится...в основном правда -35-45С - ниже -50-55С редко бывает, но знаете от Оймякона немного отстаем(-55-61С), а вы питерцы "позорники" тока -15-25С (для нас это довольно-таки тепло, вот в доме дубак с утра - +12+15С - вот это жестоко, а еще горячая вода с температурой тела...пока нальешь в ванну а она уже и 25-30С становится всего) и все конец света (летом у нас ваще ад - +38+55С - разлет аж 110С! ибо климат резко-континентальный, зимой северяне вешаются от дубака то с очень высокой то с очень низкой влажностью то с давлением под 770-780мм.рт.ст. - остываешь махом особенно на ветерке 10-20м\с, летом негры и таджики бедняги помирают от низкой влажности и палящего уф солнца - они матерятся типа как вы здесь живете - зимой северный полюс отдыхает, а летом африка будет просто раем, но нам все пофиг!), кстати WB500 допускает такое замораживание без проблем - снимал в перчатках, проблем вообще не обнаружил ни в механике ни в электронике, тока пыху дольше заряжает и дисплей соображает медленнее, странно но акб пофигу мороз оказался!

fs42 дороже почему то и 10 мп но без автостаба я так понял?
fs4 классика
fs6 это не мой вариант в бюджет сильно не укладывается...ды и посмотрел я на панассоник скорее из за автостаба и компактности...мне он нравится по дизайну..если деньги будут возьму панас)

fs4 классика вот ее и брать...автономен, недостатков за такую цену практически нет, конкурентов могу сказать тоже...ведь он спустился с 8-9тыс. диапазона в 2раза, достоинство - акб продают везде полно всего за 350р за 1150ма*ч!
fs42 - уже к сожалению деградация, отсутствие оптостаба за большую цену чем fs4 делает его позицирование непонятным...за 4000 - будет хороший конкурент недорогим цфк(через полгода упадет как было с fs4) - но за 5500 - ну его.

Вот нащёлкал несколько фоток на кухне 4:3 14Мп 4320×3240 - по порядку - ISO 80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200 без вспышки, потом ISO 80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200 со вспышкой, а последняя фотка сделана автоматикой: http://www.gigafile.ru/gr39xdk47i2b.html Пришлось загрузить на другой файлообменник, т.к. rghost.ru что-то у меня глючит - 2 раза загружал архив туда, загрузка проходит, а ссылок на скачивание не даёт. Где-то к вечеру субботы выложу фотки на улице, постараюсь пофоткать объекты с разного расстояния.

попробуйте http://onlinedisk.ru/ отличный файлообменник!

так же можно заливать на яндекс, народ, фотофайл и т.п.

qwertyk43 http://www.onlinedisk.ru/file/334184/

Спасибо! Если честно, то я тоже не "суперфотограф" и вся моя съемка на 99% происходит в режиме "авто". Поэтому одни и те же фотки с разным ИСО именно для меня, с художественной точки зрения вызывают небольшой интерес

Не могу скачать ни с одного! как делал ваш покорный слугва с вв кодами на ргост чтоб превьюшка была!

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

Дерьмо! 7-8кб\с - это что??? У меня инет 5мбит! а тут скорость как у диалапа

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Ну вот упала до 5кб\с...3часа 77мб ужосс...

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:

не грузи архивом - грузи по картинке одной и подписывай все параметрыв съемки - не ленись, уходит всего около 1,5-2ч на все...думаю это немного, на недельке можно выложить...если не согласны - сделаю это за вас, хоть и форум сменил движек и у меня упали возможности, обязанности куратора ветки с меня никто не снимал, вот и помагаю когда и чем смогу...