Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

50mm на кропе - это далеко не универсально. Пейзажи , архитектура, съемка в малых комнатах, застольях и т.п. сюжетах не будет хватать угла обзора. 18-35 mm надо. 50mm также не вытянет ростовой портрет. Но он , наверное, самый универсальный фикс, если можно так сказать

Nimezida, очень советую присмотреться к
http://pleer.ru/_37441_Sony_Alpha_SLT_A35_Body.html

Я вот тоже собираюсь этот фотоаппарат покупать, посоветуйте к нему объектив не дорогой.
Или лучше будет взять kit с 18-55 ?
...
Цель применения - бытовая, "себя" пофоткать и достопримечательности мест где бываю.

ну блин, мне всего 21 год)) не нужно на Вы)))
всё зависит от средств)) я бы присмотрелся к:
http://pleer.ru/_25327.html взамен штатному 18-55)))

BBOYzzz Если уж менять штатник 18-55 на что то, так сразу минимум на http://pleer.ru/_15101.html , постоянная светосила однако.

Nimezida Вопрос, какой бюджет на комплект Туша+ Стекло??? Просто скажем так, для начала имеет смысл взять может тушу попроще, но хорошее качественное стекло. Туши устаревают, а стеклышки то практически нет
Из Никонов как уже предлагали - боди Д3100, насчет стекла 18-105 VR я бы поспорил, темное оно достаточно,уж лучше тот же тамрон 17-50, или 28-75, но на последнем практически не будет широкого угла, что не есть хорошо.
Вообще, лучше сначала взять что то около штатных расстояний, для бытовой съемки в помещениях и темноте, а потом купить какой нибудь зум 55-200 когда большого приближения захочется, но такой зум будет темный и неудобный в помещениях, вот и будет набор, стекло для близи 18-55 или что то в этом роде, и на природу зумец 55-200 или 55-300.
Из Кенонов, бери 550Д и не парься, разница в несколько мегапУкселей погоды вообще не делает, 550д хорошая вменяемая тушка, вроде как повыше классом чем Д3100 от Никон. к нему тоже светлое стеклышко на 18-55 (или 17-50) и потом зум 55-200.

По личному опыту, никоновский 18-105 в помещениях без пыхи можно пользовать только с высокими ИСО (800 и выше), но он удобнее чем кеноновский 24-135 за счет того что широкий угол есть, сравнивали с 24-135 Эль у друга как то.(по другим характеристикам конечно китовый никкор 18-105 с Элькой от кенона рядом не лежал)

У меня было пару телеков и сейчас их продаю.
Всё потому что понял что фикс это наше всё.
Сейчас стоит 35мм с 1.8 так я в клубе без пыхи могу снимать.
Дома тоже для бытовой в самый раз, даже в лифте могу сделать фото, хотя там тесно, так что каждый должен для себя понять что он хочет.
Первые дни после телека ноги отваливались, так как зумировать приходится на фиксе ногами, но уже через две недели привык и сейчас получаю удовольствие от фикса.
Хотя до этого стремился телеки брать и большие типа 70-300 на кропе это получалось очень много.
Фото делал с одного берега на другом номер машины мог разглядеть.
Но очень быстро понял что такие расстояния просто для баловства, не более того.
Тут и попробовал 50мм 1.4 D и пришел в полный восторг от него, но он на кропе создавал определённые неудобства, зато 35 в самый раз вписался на кропе.

что это за светлое 18-55?

k@mikadze, штатный объектив не настолько плохой, как рассказывают. Если не печатать А2 - вполне хватит. Другой вопрос, если не будет хватать светосилы - надо уже будет думать о чём - то другом.
Если снимать в помещении - можно думать о Sony 35мм F1.8, Sony 50мм F1.8. Если преимущественно на улице - зумы от Тамрона и Сигмы (17-50 мм), которые уже предложили, т.к. у сони подобных предложений нет. Снимать на улице портреты людей - Sony 50мм F1.8 (на любителя, но многие снимают из-за универсальности фокусных), Minolta 50мм f1.7 (будет 75 мм на твоей камере), Sony 85мм f2.8 (будет 127мм). Это в целом классический набор ростовых-поясных-лицевых портретников; естественно, это не жесткие установки, но отправные точки в выборе фокусных при съёмке классических портретов. все перечисленные стоят меньше 10000р.
Творческие же задумки - отдельный вопрос в выборе объектива и советы тут вряд ли нужны, только свой опыт.

Я бы оставил 18-55, поснимал с ним, понял бы что нужно и от этого уже танцевал дальше. Может, телеобъектив сразу захочется; из недорогого - Minolta 70-210 f4.0 за 6000-7000р примерно (с оглядкой на цену, очень неплохой портретник, а у кого - то и штатный объектив)

aka_GK Имеется в виду примерный диапазон ФР а не точная модель стекла.

Alexxx650 Насчет фиксов-согласен, сейчас пользую роддной 18-105 только для репортажки, ибо не успеваю быстро фокусироваться, у меня парк мануальных стекол от зентиа и Киев-6С , от 37 до 135 мм, я от них тащусь, шикарные стекляшки.

aka_GK
это роморо чет обманывает)) нет таких стекол. либо темные 18-55, либо очень посредственные 17-55/2,8 минимум за 35к. кто эти 17-55 покупает для меня загадка, т.к. примерно от этой цены элькофиксы начинаются.

b00ze
есть светлые 18-55 ? пример в студию.
а рассуждения о том, что это мол
это неудачная отмазка, так любой может сказать в духе "возьмите стекло светлое 16-120" -типа че хочешь, то и бери.

duches Да похоже наврал, нема у соней в районе 18-55 (плюс минус) светлых стекол, только Sony 28-75mm F/2.8 , есть альтернатива Sigma - 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM , либо тамрон выше означенный.

А родных сони и цейсс нема ((( http://ru.wikipedia.org/wiki/Minolta_AF

duches, http://www.dyxum.com/lenses/Sigma-18-50 ... ns193.html . Мозг нужно включать, тогда проблем будет меньше .

k@mikadzeпосмотри ещё вот это http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=131. Без вспышки поснимаешь только днём, зато фокусные расстояния гораздо более универсальные.

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:
Romoro, есть только такой http://www.dyxum.com/lenses/Carl-Zeiss-Vario-Sonnar-T-16-35-F2.8-ZA-SSM_lens480.html. Правда, начало на 24 мм будет на кропе

b00ze Так это стекло от Цейссов стоит то под 2000 баксов нафинг такое сдалось.

k@mikadze в общем смотри, если хочешь универсальности - сигма AF 18-125mm F3.8-5.6 DC HSM тебе в руки, вполне доступное стекло.

Если хочется снимать без вспышки дома/в сумереках/при плохом освещении то тебе лучше Сигма 18-50 либо Тамрон 17-50, спрашивал недавно фотографов в городе , одной знакомой искали замену сдохшему штатнику, говорят что тамрон 17-50 по картинке лучше сигмы.

В любом случае, 18-55 нафиг, лучше хотябы 18-125, оно по светосиле практически такое же, но зато почти полный набор фокусных расстояний, больше особо то и не нужно.

Так АФ цейсов нету больше ни в одной системе, только если под заказ делают иногда.

k@mikadze, насчёт сигмы 18-125: она может не работать с SLT-камерами (a33, a55 и т.д.). Нужно проверять, если у тебя такая.

Сонькин китовый 18-55 - очень неплохой объектив
На уровне с никкором 18-55vr и кеноном 18-55is
Однозначно стоит взять кит.

Следующий уровень апгрейда этого китового объектива - это цейс 16-80

Всем спасибо, наверное возьму для начала kit а там видно будет. Сейчас я в них вообще ничего не понимаю, поэтому выбирать тяжело.
Что вообще означают циферки 18-55 ? зум? Чем больше диапазон тем лучше? Вот например такой http://pleer.ru/_14754.html не будет лучше штатного?
...
Как вариант могу взять такой http://store.sony.ru/photo_video/alpha/ ... from_page= сразу с двумя объективами в комплекте.

Фокусное расстояние в мм. Считай, что зум.
http://www.tamronlens.ru/cash/sites0/tlcourse_01.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эквивалентное_фокусное_расстояние


Для универсальности - да. Но на качестве картинки эта универсальность может сказаться не лучшим образом.


Только если по цене. Конструктив у него и у sony 18-200 мм одинаковый, однако у родного картинка лучше априори (да и тестировали где-то).


Это очень хороший комплект будет. 55-200 хороший и быстрый объектив.

k@mikadze
пока что китового тебе хватит, потом разберешься, не обращай внимание)

18-55 это фокусное расстояние объектива. сами цифры означают ,что это расстояние переменное от 18 до 55 мм. зум - это как раз возможность объектива приближать/удалять объект съемки. нет, как правило, чем меньше диапазон ф.р., тем лучше объектив, но при этом менее удобен (это я очень упростил - правило действует только для стекол примерно в одну цену))).