Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2005 Откуда: Питер
Уважаемые форумчане!
Не задаваете вопросов типа: подберите мне ноутбук за ....$ Для подбора вариантов с нужной вам конфигурацией и устраивающей вас ценой воспользуйтесь поиском на сайте nbprice.ru или каком-либо интернет-магазине. Понравившиеся варианты выносите на обсуждение в теме: здесь помогают выбрать лучший.
Задавая вопрос по определенной модели ноутбука, приводите ссылку на его наиболее информативное описание, желательно с фотографиями (например, из базы товаров nix.ru -> Поиск товара), как вариант - ссылка на обзор. При публикации ссылок пользуйтесь тегом URL, так как длинная ссылка без названия ноубука, или рядом с названием, препятствует нормальному восприятию поста. Формат ссылки: [url=http://ссылка.на.описание.ru]Название ноутбука[/url] Помните, что вопросы эксплуатации и разгона ноутбуков в данной теме - оффтопик! Просим вас заметить,что с выбором НЕТБУКА вам должны помочь ТУТ
Перед созданием нового поста в теме постарайтесь ее просмотреть, воспользоваться Поиском - возможно, критерии вашего выбора уже обсуждались!
Ноутбук весьма неплох. Жене такой купил. Изначально 2 гига оперативы стоит. 120 гигов винт. Видео-ATI 1100. Камера на 1,3 мегапикселя, есть вай-фай. Предустановленная ось - Виста хоум. Проц действительно Pentium. Двухядерный 2370. Тактовая частота-1,73 Ггц. Но отличие этого Пентиума от Core 2 Duo только в объеме кэш памяти - у пня 1 мб. ИМХО, непринципиально. Будете убеждать, что это важно, не соглашусь. Разница в скородействии в 5% - ерунда, не обратишь внимания. Вообще ноут сделан добротно, люфтов не наблюдаю, скрипов нет, клавиатура не прогибается (и Enter нормальных размеров!), тачпад адекватный. Экран глянцевый, сочные краски, матрица быстрая, запас по яркости есть, и немалый. Удобно порты USB стоят - в ряд 3 штуки, флешкам не тесно. Один USB на задней стороне. Не понравилось отсутствие порта S-Video, кино на телек не выведешь. Крышка широкая, экран поэтому кажется меньше (измерил линейкой - все в норме, 15,4" )Работает тихо, вентиляторы едва слышны, винт не хрустит, а знаете, так интелегеннтно потикивает, что ли... Производитель обещает 2,5 часа автономной работы. Сам не проверял еще. Виста дает такие оценки ноуту: Проц: 4,8 балла, ОЗУ 4,0 балла, графика для Aero: 3,0 балла, графика для игр 3,1 балла, винт - 5,2 балла. Как видите, слабое место - видеокарта. Хотите скорости, ищите с ATI 2300, 2400 или смотрите в лагерь NVIDIA. В играх и 3DMark'ах не гонял, но ежели народу надо, могу и погонять. Фотошоп работает шустренько...
В магазинах Москвы потихоньку начинают появляться Roverbook Nautilus V572. Есть модификации с T8100/8300, так и T5500. Есть ли обладатели? Хочу услышать мнение, возможно скоро покупка....
http://www.nix.ru/autocatalog/roverbook ... 75349.html
Народ, у мя продолжается паника по поводу этих Core Duo и Core 2 Duo. Посмотрел тесты и увидел что Core Duo отстают на 0-10% от Core 2 Duo, но стят дешевле. Конкретной разници я так и не нашел, остается упавть на раздупленных в этом вопросе юзеров оверклокерс.
точно знаю что просто кора дуо не поддерживает 64 бит... т.е. если через год два захотите перейти на ось 64, не получится нифига...
Итого - мне не подошел. При всех своих плюсах уж очень он медленный. Для офисной работы, просмотра фильмов (не HD) и сёрфинга подходит замечательно, но для таких целей лучше выбрать субноут. Будем ждать Atom.
_________________ Walk on, walk on, with hope in your heart,
And you'll never walk alone, You'll never walk alone
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2005 Откуда: 34
Keen Night писал(а):
просмотра фильмов
Ага, как же, я тут на днях ДБрип на рабочей машине запустил Сел 420@2,56ГГц Intel GMA 950 (Intel 82945G/GC/GZ Graphics Controller 0), так загрузка проца 100% выбивает, я представляю, что на этом ВИАшном будет...
ИМХО, на таком ПК только в нете сёрфить, тогда и аккум будет держаться.. Конечно, работать в не требовательных офисных приложениях можно, но вот даже PDFки прокручвать он будет с лагами К покупке можно рекомендовать только при уверенности в возлагаемых на сей девайс задачах.
_________________ Очень давно не обновлял инфу в профиле.
Последний раз редактировалось LAV48 29.05.2008 10:47, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2008 Откуда: Россия Москва
народ нужен ноут так штобы не больше по размерам чем Еее РС, но при этом тейбл РС и штоб там стоял ХР или Виста деньги сильного значения не имеют Добавлено спустя 9 минут, 38 секунд нарооооод Добавлено спустя 5 часов, 12 минут, 25 секунд людииииииииииииииииииииииииии
давно уже собираюсь обзавестись ноутбуком для работы...всё, в общем, как обычно для модели такого уровня: инет-сёрфинг, офис, фотошоп, иногда корел. Собственно, исходя от требовательности последних двух позиций и склоняюсь к 530-ому.
Но всё же...раз уж будет он всегда (условно говоря) под рукой, то и на отдыхе может захотеться поиграться...не мне - так детям. Дома, как положено, стоит дорогой и мощный, привыкаешь ) А на форумах столько негатива в отношении видео HP530.
Два вопроса отсюда:
1) На что _в принципе_ с ним (НР530) можно расчитывать в плане игр?
2) Настолько ли Т2600, так скажем, обоснован или так ли плохи Т23*0 в виду существования схожих по цене моделей на Т23*0, но с более вменяемым видео и большим объемом памяти, картридерами и большим числом USB...то есть более универсальных? (Samsung R20, Dell 1525)
Сейчас на работе вообще пользуюсь Dell Inspiron 1525 Celeron 540 1.86 1ГБ - и в общем-то хватает, почти (корел подтормаживает)
Licence to Kill
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2006
Dakota
Dakota писал(а):
в принципе_ с ним (НР530) можно расчитывать в плане игр
ни на что...это встроенное ядро 950 инеловское ничего не потянет вообще..нет..на нем наверное хорошо будут работать игры типо КС1.6 квака третья..н вы поняли))в общем самые древние и то спорно...просто это видео набирает 400 очков в 5 марке..это совсем мизер...любая самая поганая 8400 набирает почти 2000 и то на них не поиграешь. встроенные ядра на ноутах не для игр.
Dakota писал(а):
Настолько ли Т2600, так скажем, обоснован или так ли плохи Т23*0 в
да нет там никакой разницы по сути..вы её не увидите...в тактовой частоте..но разница там мизерна по сути...но если видео все равно никакое я бы брал по максимому мощный проц. имхо.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения