Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Поскольку о начальном выборе фото-бренда можно спорить до бесконечности ...
кому интересен выбор фотосистемы,
почитайте отзывы реальных владельцев реальных фотокамер
http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_ ... lter=CANON
http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_ ... lter=NIKON

А здесь отзывы обо всех объективах всех фото-систем
:: зумы
http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=6
:: фиксы
http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=7

Если я не ошибаюсь, то у HELLdiego есть 70-200/4, не видел тут чтобы он был сильно расстроен отсутствием на нем стаба

Ну в солнечный день - не проблема, а так все элементарно посчитать, чтоб для себя прикинуть:
выдержка для "без смаза" = 1 / (ФР*кроп) итого на максимальных 200 мм 70-200 4L это 1/320, а на моих 300 мм это уже 1/480, что довольно таки сильно ужимает применимость. А стаб позволяет и такое:
тест-фото в день покупки
141 мм, 1/25, 13 этаж с рук
#77
ну и те, что выше выкладывал (других подобных примеров просто нет в фотоальбоме):
1/40 и 300мм
#77
1/40 на 209мм
#77

Фото сделаны уже вечером примерно 21-22, в тени дома... 70-200/4L отличное стекло и при 1/300-1/8000 выдает прекрасный результат, но я выбрал все же неэльку со стабом (выбирал между ними) . Вот 70-200 4 LIS, 70-300 4-5.6LIS, 70-200 2.8LIS вне конкуренции и просто мечта, но больно уж дорогие, возможно потом

vasiliskk
Ты необъективен, хорош фанбоить. У меня был и кенон (550д) и D7000 сейчас - если кривой свет, проблем с цветом и там и там полно. Насчет моркови проблема преувеличена, автор той ветки на фото.ру и составитель ФАКа настолько запарился, что аж убежал на ФФ D700. Я не заметил особых проблем с этим, цвета вообще почти не кручу в лайтруме.

Собрался уже sony a35 покупать (магазин на букву Ю, обещал в начале недели его привезти). Но тут прочитал про а65 которая должна в конце августа выйти. Мне в принципе не горит, могу и подождать до конца лета. Только понять не могу, надо ли мне это, стоит ли вообще ждать ? Или для бытовых нужд мне и а35 более чем достаточно будет .... ?

k@mikadze
Эта ветка о зеркальных камерах
при чем здесь эти сони?

отсутствием стаба я уже огорчен. Днем действительно и на улице - это Lка просто превосходна. Но как только сумереет и солнышко скрывается, то исо приходится завышать или выдержка предательски мажет кадр

При том что это зеркальные камеры
Только зеркало полупрозрачное и не двигается. Во всех прайсах\каталогах и обзорах они позиционируются как зеркальные.

Я набросал это в ответ сильно "объективному" товарищу, писавшему тупо в стиле "надо брать сразу никон, все кэноны хрень". Причем он, в отличие от меня, не привел ни одного аргумента. Если не нравятся цитаты из FAQ самих владельцев никонов это не со мной, а с ними спорьте. Но это, имхо, самый реальный показатель цветопередачи. Вы ветки то почитайте, а. Когда кэноны ищут "объем" и меряются правильной постановкай кадра, никонисты меряются, кому удалось лучше скинтон нафотошопить. Вот практика и результат работы системы.
И вы явно не о том человеке говорите. Создатель ветки Д90 www user "стаж занятия фотографией: 25+ лет, профессиональный уровень: Опытный фотограф-любитель", а не Пантелеев. Пантелеев может только хвалить, то что имеет, а не объективно оценивать. И систему он меняет раньше, чем успевает изучить.
У меня у друга D90 и несколько нормальных объективов вроде 80-200/2.8 и 16-55/2.8 (как то так), он перед покупкой мне давал попользоваться на неделю и убеждал в никонизме, я пытался, мне не очень понравился результат, так как мне нужен для фотографирования близких людей в первую очередь. А у меня был олимпус 520-ый, цвета с которого выходили гораздо естественнее. Протестив же кэнон 60Д я сразу понял, что мне нужно. А в d7000 - да много точек фокусировки и хороший ДД, но что мне толку если цвета с него корявее д90? Я в D60 ни разу в них не лез, только насыщенность, шарп, контраст, яркость и т.п. с сохраненного пресета "MyBase" лайтрума.

кто его ещё не послал?! почитай-ка портретную ветку там...

так продолжай тихонечко щёлкать затвором своей камеры и лить сюда свои шИдевры...

А ты почитай саму ветку Д7000 и посмотри чем маятся никонисты и все станет понятно

я и продолжаю щелкать в своё удовольствие, а от тебя вообще нифига не видно. Стыдно, наверное

Зеркало в классической схеме зеркальной камеры служит для того,
чтобы вы своими глазами могли видеть через объектив камеры то, что собираетесь снимать.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0% ... 0%B0%D1%82
В этих камерах сони вы этого делать не можете.
Не понимаю, зачем вообще покупать такие громоздкие тушки без оптического видоискателя.
Проще уже взять что-нибудь из sony nex
С одетым широкоугольным блинчиком эту камеру и в кармане носить можно.
А видоискатель - тот же экран.

Кроме того акумы у недо-зеркалок сони держат в три раза меньше кадров чем аналоги кенона/никона.
Не представляю, чтобы одну из них купил себе кто-то, кто снимал раньше нормальным зеркалом....

Почитайте отзывы
http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=8&filter=SONY
и подумайте еще раз хорошенько
Может не стоит привязывать себя к бренду, который в угоду маркетинговым интересам пытается сделать так,
чтобы его камеры банально отличались от техники конкурентов,
вместо того, чтобы выпускать просто качественную фототехнику, как это делают к примеру никон с кеноном.
Олимпус в свое время тоже придумал систему 4/3,
и в каком физиологическом отверстии он сейчас находится думаю знают все.

и что? от этого зеркалка хуже не стала
там лучший электронный видоискатель
у вас эта камера была\есть? у меня в наличии D3100, 550D и a33. есть с чем сравнить.

Ну а ты тупо написал "никон хрень, надо брать кенон". И перепостил цитаты из фака.
А толпе на фото.ру стоит хотя бы мониторы для начала откалибровать, а то занимаются перетягиванием цветов туда сюда. С ними спорить себе дороже.

В ветке про Д7000 есть грамотные люди у которых все в порядке со скинтонами, может не в камере все таки дело то? Как же никон то до сих пор держится на плаву с такой плохой цветопередачей?

И да, шедевры с идеальными скинтонами то где?

Я не тупо написал, а привел хоть какие то аргументы, указал плюсы и минусы, добавил ссылок и цитат. А у тебя где хоть что?

Интересно, и чей то в ветках кэнон никто не мается поиском нормальных цветов, а занимаются другими проблемами типа объема?

Ясен пень есть. Они грамотно владеют фотошопами, у них кропотливым трудом собраны коллекции исправляющих ситуацию наборов "на все случаи жизни" Остальные еще учатся фотошопить
Технически никоны-просто конфетка, много красивых параметров и примочек. А вот на практике... как то оно не совсем все шоколадно. Интересно почему 7000 стоит уже ровно столько же сколько и более старая и менее навороченая 60-ка и при этом продажи кэнона все равно выше? Неужели никон делает подарок всем фотолюбителям и снижают цену совсем не из коммерческой выгоды, а от великой щедрости?


Вот вам еще факты, смотрим первые отзывы с маркета http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=6414288&hid=91148&grade_value=-1

А как же у кэнона? http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=6070785&hid=91148 все недостатки ерунда какая то не разобрались с быстрым фокусом в лайвью да кнопки непривычно поменяли места... опять же шпильки в сторону д7000, которого ждали как манны небесной (по параметрам и примочкам то он мега-крут ), а пришлось взять кэнон

Добавлено спустя 52 минуты 27 секунд:
У d7000 есть одно сильное премущество - великолепный динамический диапазон. Пейзажи с большим контрастом получаются очень красиво. На кеноне, чтобы получить такой результат, приходится иногда вручную кривую гнуть, по месту. Но в никоне приходится много внимания уделять правке цветов, лично меня это напрягает больше. Выбор все же очень индивидуальный и всегда компромиссный.
Так что, как я говорил ранее, страниц ххх-цать назад - решает каждый для себя. Я больше снимаю людей, а цветочки для баловства. Кому то наоборот, важнее сочность, динамичномть, а стремление к достоверности отходит на второй план. И пейзажка никоновская выглядит лучше, но приходится чем то жертвовать, в данном случае скинтонами кожи людей.
Просто выбесил перл какого то "умника" что кэнон нельзя брать, т.к. все равно менять на никон, потому как хрень и всеобщее молчание в ответ "постояльцев"

vasiliskk

да как то флудить не хотелось). ну написал человек фигню-пусть его и терзают муки совести. по идее, Darth Vader должен был просто затереть пост и все.
тут вон BBOYzzz иГустав никак не определятся с соньками.
мне в этом споре не очень понятны две вещи:
Густав
тебе жалко что ли? хочешь выгнать обсуждение фотоаппаратов сони в "Выбор ЦФК"?
BBOYzzz
может не стоит прям так советовать новичкам соньки? я лично ничего толком про них сказать не могу, но вряд ли миллионы людей прям так ошибаются выбирая кенон с никоном.

Provider

да он выкладывал уже тут снимки с этого 70-200, я бы расстроился)

в данной теме я посоветовал Sony всего один раз. ибо человеку нужны именно её функции. + зеркало, + объективы.
да и про новичков - у самого первой стала Sony a33. не умер. всё отлично.

vasiliskk
Ну ты в ответ то умникам глупости не ляпай, не все ж так однозначно в этом мире и не всегда толпа на одном форуме права. Да д7000 не без косяков, но кто сказал что это "про" камера то? Напичканная функциями продвинутая любительская камера, не больше. Она и стоит соответствующе.

До 60д я тоже могу докопаться, например всего 9 АФ точек

Цены в россии даже и обсуждать не стоит - здесь творят что хотят, в штатах разница между 60д и д7000 всегда была 200-300 долларов.

Фоток вечером подкину.

А вот без всякого стеба, честно, я не понимаю зачем больше? Вот у кого 39 что с ними делать, если не пользовать автомат, а вручную выбирать, как это происходит?
Просто 9 вроде бы и оптимал для меня. 9 точек, 9 положений у джойстика, все крестовые, центральная с повышенной чувствительностью на дырках больше 2.8. 95% снимаю по центральной, т.к. точку фокуса всегда выбираю сам. Переключение между другими одним движением джойстика (всего как раз 8 положений в стороны и 1 в центр). Этого хватает как раз для кадрирования по правилам 2/3. Я честно не понимаю, что делать с 39-ю. И почему такое огромное количество и все в центре Я понимаю бы - по всему полю.
Правда, зато классно, наверное, мелких птичек в следящем отлавливать и прочие подобные динамичные объекты? Вот тут можно только позавидовать, правда мне это и так редко нужно но все же... Но в остальное то время как между ними переключаться быстро?

почитай,узнаешь...

Обзавёлся вспышкой Nikon SB-700...
#77
выбирал,читал... SB-900 или SB-700...
В конечном итоге разницы особенной не увидел в пользу старшей,а вот размеры у младшенькой поприятней.
Пыха понравилась,рекомендую...
В командном режиме прекрасно работает со встроенной.