Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Вопрос к тем, кто пользуется Лайтрумом. Цветовой профиль монитора нигде прописать нельзя, правильно?
Фотошоп ведь умеет, почему Адоб с Лайтрумом схалтурили?

форумный чтоли? забей (:
если нет на то других причин, лучше в 100 сохранять, мало ли где тени побьются

aka_GK Да не, на фотоскладе моем лимит в 5 мб.
в общем вот, выкладываю фото, настройки одинаковые диафрагма 9.5, исо 200, выдержка 1/180, фокус на трубе по центру
Штатник 18-105 никкор на 65 мм ( похоже чуть промазал )
#77
Мир 38Б 65 мм фиГс
#77

Забавно что при обработке из файла снятого с никоновским стеклом вышел файлик на 2.9 мб, а из снятого на Мир 38б - 4.7 мб...

Офигеть какой тормозной ресурс. Первый раз такой вижу. Секунд 20 грузит, чтоб показывает мне увеличенное фото

Странные тестовые снимки какие-то. То молния, пожатая жпегом, то завод с деревьями в дымке и почти с контровым светом... Как тут можно что-то сравнивать? На первом снимке контраст больше, это всё что можно сказать.

mishgane Ок как нормально сделать тестовый то ? Критерии, условия ? я обзоров стекол еще не делал, но сравнивать интересно.
Кстати заметил странность на своем китовом стекле, то он кажет что фр 62 мм то сразу 70, и на снимке так же, промежутка нет, шозанафиг...

Romoro, яндекс круче всех хостит фото, прямые ссылки на фул сайзы кидать можно, да и по размеру ограничений нет, панарамио тоже хостинг без гемора

Ну может это тест на контровой? Видно, что фикс его слабо держит. В остальном ни о чем.
Romoro, Вы сфоткайте при беспроблемном одинаковом освещении пейзаж-портрет-макро, проявите с одинаковыми параметрами (или по дефолту) и выложите плиз

а ссыль на такую карту можно? сам че-т не осилю найти... нашел только 16 гб (600х) за 2300 р. Или 400х будет достаточно?

400х - это 60 мб/сек. SD-шек с такой скоростью вообще небывает.

Интересно наблюдать сравнение между SD и CF карточками

Поднимите руки у кого в камеру можно всунуть и то и то..... много таких?

"В 2009 г. на CES SD Association представила новый стандарт SDXC (eXtended Capacity), поддерживающий карты объёмом до 2 TiB (2 199 023 255 552 байт) и скорость обмена до 104 МБ/с. В дальнейшем планируется повысить скорость до 300 МБ/с" http://ru.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital
sdxc в продаже уже есть...
Но все это малополезно пока. К примеру FullHD 60D по паспорту жрет максимум 6МБ/с. У меня трансценд 32 Гб 10 класс за 1500 рублей, тормозов не выявлено

vasiliskk Переливка фотографий из буфера на карту будет жрать много больше чем 6 мб/сек. Банально, на моем Д90 рав весит 6-8 мб. скорость съемки максимум 4 к/сек, тобишь надо 8*4 =32 мб/с чтобы снимать серию безпрерывно...только вот незадача, буфер после 13 кадров забивается ( на старой карте вообще 7-8 и финиш) У меня Трансценд 8 гб и Адата 16 гб, обе 10 кл. По идее тогда на СФ даже на простых тушах должно быть можно снимать без перерыва , но почему тогда все равно буфер забивается то??? Я что то не понимаю, может кто более сведущ в этом вопросе есть?

ziuk спасибо, попробую туда заливать.

Густав

поднимаю. у меня 450 и 5дмарк2 ))) могу "всунуть"и то и то)))
Romoro
ниче не догнал, попробую завтра вдумчиво почитать.
ziuk
теги, каменты,а ище там мона одним кликом exif посмареть.

не все class 10 одинаково полезны


он наверно имел ввиду одновременно чтоли? D300s?

aka_GK
захочу -одновременно "всуну" sd и cf )

Вот она - http://orenburg.dns-shop.ru/catalog/99/121244/ цена уже упала.

D300s там CF и SD для бекапа есть, ну и D700 там два CF

Я ж написал "в камеру", а не "в камерЫ"


Тогда сравнивать эти два разных формата есть смысл только тем, у кого
есть D300s ....
Остальным то чего переживать?

Это все равно, что негр и китаец будут обсуждать какой цвет кожи лучше - желтый или черный
Какой у кого есть, такой и есть ... другого не будет

Для каждой камеры - своя карта, согласно назначению этой камеры.
СФ быстрее - для пулеметной стрельбы репортажников и многопиксельных проф.тушек,
а СД медленнее, но надежнее, т.к. в разъеме нет штырей, которые любой чайник норовит погнуть,
впопыхах криво вставляя СФ-карту

Как-то общался с сервисменами фцентра по поводу, сказали, что SD несут массово в отличие от CF

У меня же дохли по 1шт SDHC 8GB class6 apacer и CF 32GB 133X kingston, причем обе сразу после покупки

nt9m а теперь подумайте какое количество устройств с SD (не только фотоаппаратов, заметьте) у населения и количество девайсов с CF - отсюда и соотношение брака

Сам я юзаю уже 2 года единственную карточку Kingston 32gb Правда я её из фота не вынимаю - сливаю прямо так