FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

udin
Насчёт пальцев вопрос спорный. Их в среднем хватает на 100 фоток, я на акоме могу и 500 нащёлкать, 45 мин. и у меня опять 500 фоток...

Помогите, нужно срочно выбрать между двумя Пентаксами:
Optio 50L
http://www.pentax-optio.ru/Optio50L/pentax-m780.htm

или

S50
http://www.pentax-optio.ru/OptioS50/pentax-d524.htm

Кто в этом шарит?
Подскажите где в каком чего лучше или наоборот?

почему? как я понял, речь идёт о типоразмере а не о типе элементов, и то, что в фотик можно впихнуть как батарейки так и акумуляторы одного типоразмера, и это несомненное достоинство..

Keen Night

плюсы.. навернео видео, быстрая работа, куча опций и режимов, ручная настройка
минусы.. довольно таки шумная при недостатке освещения

это на вскидку

Добрый вечер.
Что можете сказать о SONY S600? Друг купил такую. Сильно ли она ушла от Canon A410?

QNX А подробный отзыв/мнение ожидается?

Новая порция обзоров:
Англоязычные:
Casio S600
Canon SD630 (IXUS 65)
Kodak EasyShare Z650
Casio Exilim EX-Z850
Kodak EasyShare C643
Nikon Coolpix 7900

На русском языке:
Цифровой фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-T9: чёрт в визитнице
Panasonic Lumix DMC-LS2
Panasonic Lumix DMC-LZ5
Panasonic Lumix DMC-FZ7
Panasonic Lumix DMC-FX9

Keen Night

подробный это какой? аппарат судя по всему почти такой же как и FZ5 кроме разогнанных свойств, в виде мегапикселей, съемки видео и прочего
с обзорами цифровиков не ко мне, главное что я доволен

Вообщем, пока остановился на выборе между Canon a610 или а 700... Что посоветуете?
Обзор А700 http://www.dpreview.com/reviews/canona700/
Вроде хвалят, 50 у.е. между ними разницы, экран у А700 не крутится , за такую цену, не понял, вроде у него видоискатель есть. Кино ограничено, в отличии от А610 - 1 гб максимум (9 минут)... Вообщем, если взять флешку 2 гб, то все равно фильм максимум 1 гиг....

Inqizitor

Сравнил их характеристики. ИМХО, А610 - лучше.
В плюсах у А700: размеры (чуть меньше), экран 2,5" (но не поворачивается и число пикселей осталось таким же - 115000, зато с каким то "переменным углом наклона") оптический зум на 2х больше и очень сомнительное ISO 800 (которым врятли можно пользоваться, но может хоть ISO 200 или 400 стало получше).


А причем тут видоискатель? он у обоих моделей есть.

У А610/620 тоже ограничение на 1 гиг.

Будет 2 фильма по гигу.

Скачал одинаковые фотки:
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/a610_samples.html
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/a700_samples.html
Если точно, то эту
#77
На мой взгляд, принципиальной разницы нет.

А700, с его крошечной матрицей, никуда не годится

Zorro Техпроцесс не стоит на месте. Мало ли. Может и неплохая матрица получилась.

Вообще с A700 и dpreview не совсем понятно.
Сначала поставили А620 оценку - "Highly Recommended". Думаю A610 ничем не хуже.
А теперь пришла очередь A700. И "всего" лишь "Recommended", хотя автор в конце обзора и выставления "+" и "-" написал, что взял бы А700, нежели А610/620.
Как понимать?

только вот законы физики он не изменит, а потому шуметь она бужет сильней чем у 610

Наконеч-то пошло обсуждение...тоже жду пока кто что скажет. выбираю а700 или 610
а есть ли русское меню на а700?
где я покупаю разница в цене составляет 2500р, и стоит ли переплачивать?
вразумительного ни где услышать не могу...

*amperian* [neMez] Вот еще несколько ссылок на обзоры:
imaging-resource.com:
A610, A700 (Overview)
DCRP:
Обзор А700
Фотки, сделанные А700

К сожалению, на DCRP не нашлось место обзору А610 (как и у большинства аналогичных сайтов, там есть обзор А620)
Так вот, можно сравнить тестовые снимки и сделать выводы.

---
Вышел Обзор S3 IS
ИМХО, весчь!

S3 IS - тот ж S2, ток от маркетологов новых;)

Minolta DiMAGE Z6 предлагают новую за 7500р стоит ли брать или за эти деньги есть что-то более интересное?

Keen Night

Согласен. Один цвет чего стоит . (После S2).
Из ультразумов на данный момент выбрал бы именно его.

shurik1174
За такие деньги будет сложно найти что-то лучше.
Но я бы лично не брал: дизайн (на любителя), матрица сильно шумит и т.д. Бывают большие непонятки с качеством отдельных экземпляров. (Тестируй при покупке )

Кир
ну а если увеличить бюджет скажем до 10к(максимум), к чему присмотреться? Главное требование, чтобы камера сносно делала всё, как макросъёмку так и обычную...

Оптический зум 6х качества опреденно не добавляет. Про матрицу 1/2,5" и 6Мп вообще молчу. 2 батарейки, конечно, хорошо, легко, но вот время заряда вспышки от этого прилично уменьшается. Из преимуществ лично я вижу только количество снимков на этих самых батарейках, да и то сомнительное. Ну, новые матрицы, новых техпроцессы и прочее -это все хорошо ...для маркетологов.
Мое мнение - брать а610 для печати до а3 включительно. Получим максимальное качество за минимальные деньги.
У меня фотик а510, но а610 тоже юзал.
Да, еще а700 можно брать как второй фотик для постоянного ношения, ибо легкий. Я вот свой везде таскаю

2 shurik1174: Присмотрись к серии Pro от Кэнон. Правда, описание они уже куда-то убрали.
Добавлено спустя 6 минут, 3 секунды
Ну, еще серии G. Например
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1297

Ой, там под 15 Проще уж сразу зеркалку взять, типа 300D

Панасоник Lumix DMC-LZ5 - как альтернатива Canon 700 (610) - вообще, кто-нибудь пользовался?
Обзор http://www.dcresource.com/reviews/panas ... ndex.shtml
http://www.steves-digicams.com/2006_rev ... 5_pg3.html
Скриншоты ночные:
http://www.dcresource.com/reviews/canon ... htshot.jpg
http://www.dcresource.com/reviews/panas ... htshot.jpg
По-моему - отличная альтернатива А700..... Или нет?