FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

I_AM_EGOR
У меня с прошивкой chdk можно вплоть до 2048 секунд (34 минуты) Вид у меня из окна прескверный, так что примеров таких фоток нет Да и больше 60сек вряд-ли нужно. Только если делать HDR снимки ночью о_О
Сейчас вот собираюсь пульт сделать (хотябы проводной), чтобы к лету быть во всеоружии. А то зимой вообще не фоткал, надо же хоть чем-то фотик порадовать

schg да я если честно и при 16 с. особо не страдаю. Для домашних мыльниц, какими они и позиционируются, побаловаться хватит =) но полчаса - изврат какой то..

#77 TZ7 ISO 80 60c
Ну вот хотя бы.

Спасибо, вполне подходит.

vova095 xm.. это наверное совсем темно в комнате было..

Да совсем темно.
Небольшая подсветка от уличных фонарей.

Доброго вечера всем! Имеется Г9 Кэнон, когда покупал его знал что он самое лучшее из мыльниц, но сейчас давно не занимался вопросом да и сменил область работы, поэтому немного отдалился от фото-видео. Итак, господа, вопрос - что есть сейчас на замену ему не из зеркала, с более светосильным объективом и такими размерами, можно меньше, родного зума хватает, настроек тоже.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Да, забыл добавить, HD видео не нужно вообще

S90 и LX3...и пока к сожалению все, деградация однако.

vital_xbc
А ты случаем не знаком с panasonic fx37? Просто вспомнилось тут: осенью советовал знакомому (для его девушки) ультракомпактный фотик с хорошим видео для съемки в авто-режиме. В 8000 тогда вроде обошелся.
А вспомнил, потому что сейчас вот увидел похожие fs10/fs11- не видел еще? Цена вроде неплохая (от 5500руб) за 28-140мм, F2,8-6,9 и видео hd-ready.

vital_xbc
грустная тенденция, однако, LX3 больше привлекает пока

Ждем чудес от самсунга...
А пока - никто ничего реально интересного не представил...надежда на CMOS с смешным размером 1\2,4" с треском провалилась в прошлом году, врядли на низких ISO что-то изменится и в этом году.

Добавлено спустя 1 час 35 минут 37 секунд:
schg
Аппараты вроде ниче ... на бумаге. Ждем обзоров, должно быть неплохо - в этом году качество вроде подтягивается, а если выставить 6-8мп - картинка будет ваще сказка, по-крайней мере надежда не покидает.

я опять за советом....нуно купить фотик в бюджет 5600 макс...выбор лежит между DMC-FS7 или DMC-FS12EE покупать в ситилинке буду...у первого наскока я понял оптика лейка

Оба примерно одно и тоже с незначительными отличиями но значительной разницей в цене...у обоих оптика одинаковая лейка,качество фото сравнимо, но 12й заметно меньше шумит и более широкоуголен 31-124мм против 33-132мм из-за большего размера матрицы 1/2.33" против 1/2.5" у 7го, на мп не смотрите.

vital_xbc пасибо...в ситилинке разница 100р. просто думал в чем подвохвроде матрица больше, а стоит не так дорого...ну раз у обоих оптика одинаковая...то выбор очивиден

Купил WB500. Спасибо vital_xbc за советы. Из замеченных косяков - зелёный пиксель почти по центру экрана во время видеосъёмки, который после нескольких снятых видеороликов куда-то исчез (тьфу 3 раза), хотя на первых видеороликах был виден вполне отчётливо. Вспышка и правый микрофон постоянно перекрываются пальцами.
То, что объектив как в выключенном, так и во включенном состоянии немного болтается - это нормально ?
Casio HX-10 подержал в руках - посмотрел - не понравилось меню - как будто топором рубленное, да и был он дешевле Самсунга всего на 500 руб.

Думаю что все современные аппараты умеют программно маскировать битые пиксели. Но для распознания (обнаружения) битого пикселя нужно сделать хотя бы несколько снимков после его появления.

Вот это и напрягает...на заводе ремэп не доделали...но раз исчез - значит все в норме, мой был с витрины, но никто им не снимал ни разу или не лапали его и сбросили кадры и время в 0, был как с упаковки.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
funki
Эх и зря вы так касю обошли - хорощий аппаратик, жалко что на ширике все углы в мыле полном, а в остальном особых косяков кроме слабой пыхи и не очень хорошего видео 24к\с с монозвуком вроде нет.

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:
Объектив чуть шавелится - так у всех с металл объективом если его шевелить, к слову чуть шатается и у каси Н10, панасов TZ6\7 и сонек W380\390 тоже - в общем не стоит придавать такого значения.

vital_xbc

Да ладно уже ... WB500 для меня получше будет. Качество видео немаловажно, а размер и вес не столь критичен (Самсунг потолще и на 50 грамм тяжелее).
У Casio в плюсах: дисплей 3'', компактность, автономность и на этом всё, имхо ...

У самса дисплей хоть 2,7" - но вы его радость поймете на прямых лучах солнца - он вообще не слепнет, все прекрасно видно - у каси же дисплей слепнет сильно и 320х240 на 3" очень зернисто и некрасиво.

vital_xbc

Опа ... а я думаю - что-ж всё так убого смотрится QVGA на 3-х дюймах - это сильно Хотя-б 360 х 480 надобно.