Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2009 Откуда: Одинцово Фото: 37
rasta_boy Ну на самый крайняк этот 1100Д, на матрицу матерились у 1000д и 1100д тоже не особо хвалят, на нем нечто дешевенькое стоит, а у 500Д матрица как у полупроф 50Д (или это у 550д) у 600Д как у 60Д. Лучше уж взять Никон д3000, ито получше, у сестры двоюродной такой, ничего, вполне сносно снимает.
Цитата:
Эээ... Я же говорю что пока начинашка, особо не разбираюсь. Написано 28-80mm 1:3.5-5.6 II
Нормально, зум, как штатник покатит, только 28 не есть гуд для кропа, будет как от 50 мм и дальше...
P.S. Я тоже живу в мухосранске, нашел свой Д90 на е-бее бу в 2 раза дешевле чем новый у наших барыг, уже год - полет нормальный.
На барахолке http://club.foto.ru/ можешь поглядеть, там точно что нибудь да найдется. Коль живешь в глуши, не обязательно же там покупать и кормить длинную цепь барыг-перекупов накручивающих под час 40% цены.
Нашёл в одном знакомом магазине, что в другом городе, D3100 kit 18-55VR + 55-200VR. Он стоит в два раза дороже чем 1100. Засада. Ну у нас так всегда. Всё очень дорогое. Ладно, сначала камеру продам, а то может ничего не выйдет и не куплю вообще ничего. Спасибо за советы. Приму к сведению.
Оптику только если года через полтора Когда в Китай поеду учиться, там за копейки всё что угодно взять можно будет, любую приблуду. А пока выбираю из того что есть.
rasta_boy ну вот тогда и будешь осознанно выбирать, а сейчас - пустая трата денег. Купи минимально доступную тушку, переходник на м42, гелиос-44 и учись снимать и обрабатывать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2006 Откуда: Электроугли
rasta_boy Могу сказать как владелец такого объектива - как первое стекло а-ля кит - это очень даже хорошо. ИМХО, может потягаться с 18-55 и 17-85. Все-таки постарайся найти 500Д - хоть и устаревающая модель, но лучше чем обрезок от обрезка =)
Все-таки постарайся найти 500Д - хоть и устаревающая модель, но лучше чем обрезок от обрезка
Не, найти то можно. Если по закаулкам полазать. Главное что бы он стоил не очень дорого.
Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд: Так посмотрел, фотик офигенный. Ну по сравнению с 1100. На маркете к сожалению цены нет, но есть на Canon EOS 550D Body. И она не высока. А тушка пятисотого так вообще как 1100 наверное выйдет. Заинтриговали товарищ Теперь правда думаю, найти бы его суметь
rasta_boy Правильно Соберите побольше информации (модели, цены) тогда можно будет посоветовать оптимальный вариант
Сразу две рекомендации 1. Использование объектива от зеркалки 3000 не совсем удачный вариант т.к. разрешалка у пленочных зумов и тем более бюджетных на цифре будет практически неприемлемой
Последний раз редактировалось no_id 09.10.2011 19:16, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2009 Откуда: Одинцово Фото: 37
rasta_boy Правильная мысля, я 4 месяца думал какой аппарат взять вообще, помню глаза тогда в кучу были... Ты кроме всего прочего еще пощупай туши, я под конец выбрал примерно равных по ТТХ соперников и пошел их щупать. И нащупал Д90, а другой знакомый из того же списка Сони Альфу какую то нащупал...кому что.
Еще вариант, часто в магазинах фототехники есть витнина с б/у или поспрашивай продавцов о наличии/возможности.
D3100 kit 18-55VR + 55-200VR. два стекла в ките, причем второе-очень даже приличное, не удивительно что он стоит в 2 раза дороже 1100д + 18-55is или там еще без is идет ??
Правильно советуют, поищи еще переходник на М42 , и найди/поспрашивай у друзей стекла к нему. Они тебе понравятся точно, с ними сложнее но интереснее.
2. Фотосистема Canon заточена под профессиональный рынок Бюджетный сектор ее интересует значительно меньше. Во всяком случае до недавнего времени. Именно этим можно объяснить отсутствие у кенона хороших бюджентых зумов. Аналогов никонов 18-70 и 18-105 у кенона вообще нет. А недавно появившиеся кеноны 18-135 и 18-200 хуже никоновских по оптическим свойствам (измеряемым). http://www.photozone.de/Reviews/overview
У никона - все практически наоборот. Класс проф. ФФ цифровых зеркалок вообще появился недавно. Только с появлением Д4. Как результат - пока еще мало соответствующей оптики и высокие цены на нее.
Оба лидера рынка зеркальной фототехники за последние годы начали выравнивать положение вещей. Кенон - в сторону бюджетного класса, А никон - в проф. сектор. Но пока еще до полного выравнивания далеко.
Это реалии нашего времени, а не фанатизм
Romoro писал(а):
..... D3100 kit 18-55VR + 55-200VR. два стекла в ките, причем второе-очень даже приличное....
Первое - тоже приличное (так же как и кеноновский кит 18-55is)
Не, не правильно понял) 3100 с двумя стёклами, в два раза дороже чем тушка 1100. Ну оно и понятно 3100 лучше, да ещё и со стёклами, тем более вы говорите хорошими.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2009 Откуда: Одинцово Фото: 37
supersoft 18-55VR щупал, не понравилось. Как и 18-55is впрочем. А тот что без Is вообще лютый ужос. У Сони вот родной 18-55 уже не вызывал такого отвращения, хотя все равно так себе. Но для начала конечно пойдет, это я уже докапываюсь. Забавно, наблюдаю на торжественных мероприятиях проводимых моим министерством колхозного хозяйства за фотографами-журналистами, большинство ходят с Д3с или Д300/Д300с от Никона, только одного видел с Пядваком Кэнон, из 6 штук вившихся вокруг, еще один был с Пентаксом... rasta_boy а ну тогда нормально еще с ценами, относительно. Ты поспрашивай насчет б/у стекол. Допустим на Никон можно отличный зум для начала взять 18-105 VR за очень скромные деньги на вторичном рынке. На Кэнон думаю тоже что то найдется.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения