FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

именно так. только за суперумом скрывается алгоритм байеровского фильтра.

не надо так бурно реагировать. просто поинтересуйтесь тем, как все на самом деле

попросите рав с зеркалки любой (на зеркалках он просто обязательно присутствует). тогда увидите какой размер файла, который обрабатывается в фотоаппарате. а домыслы про 30 мб - просто домыслы

От мыльниц 10мп равчик получается 30мб - видимо уже после обработки и восстановления недостающих пикселей...к сожалению с цифрозеркалками особо дело не имел (нет ни одного знакомого фотографа, профессионально понимающего что к чему, зато есть куча понтогонов не понимающих ничего), хотя равы там уже пожаты методом LZW (и др. подобными) без потерь - поэтому размерчик как раз около 10мб.

ладно, нет смысла о мелочах спорить. спич был вообще о другом.

vital_xbcХочу спросить про мой самс ит100, ты говорил, что в обьектив мусор попадает и вот заметил, что у меня внутри довольно большая соринка, похоже при выдвижение обьектива он как насос засасывающий работает и мусор собирает, это дело как то можно чистить?

Никак, лишь попытаться многократно врубая вырубая и зуммирую потом выключая выдуть ее наружу, во всех современных цфк объектив очень негерметичен, на WB500 к счастью вроде ничего не копится.
Кстати, в продаже появился достойный бюджетник от самсунга ES70 с неплохим широкоугольным объективом 27мм 5х 1:3,5-5,9, 12мп матрицей 1\2,33", дисплеем 2,7" 230кпикс и встроеным аккумом за 3хх0р:
http://mobiguru.ru/photo/samsung/samsung_es70.html
вот это действительно небольшой прорывчик в бюджетном сегменте, ничего подобного за такую цену еще не было...не хватает тока HD видео и стабилизатора - но тогда это будет в 2раза более дорогой PL70 .

вот, например два кропа, из картинок полученных на wb1000. один вариант это 12МП, другой 8МП, но с ним сделан ресайз "вверх" до 12 МП чтобы выровнять масштабы и небольшой шарпенинг (фотошопом). Угадайте где какая картинка.
#77
это все в тему по поводу надо ли снимать в максимальном разрешении. Если интересно, есть аналогичные картинки для повышенной чувствительности (iso400) и сниженным значением шарпенинга камеры.

мне кажется в первом больше деталей

_msd
Не смотря на светосилу 1:2,8 разницы почти нет...но 2я картинка более гладкая и менее шумная, однако деталей на обоих примерно одинаково, хотя зашарплена 1я больше - соотв. она и кроп 1в1 от 12мп.

Я сейчас наоборот ресайз применил на уменьшение к 12 мп. Ресайз пайнтнет бикубический.
#77

Аф сфокусировался вообще в разных местах - на 1й картинке ближе, а но 2й дальше середины сцены - поэтому сравнение будет некорректным, обе картинки разные - и ни одна не может быть лучше другой.

И правда..

А вот это(не совсем к теме - это скорее мобилография, но пример встроенный простенькой камеры бюджетного русского кмк ст-ю 10кр по ср-ю с многопиксельными новейшими цфк на мой взгляд довольно показателен для понятия куда катятся компакты-мыльницы и как заметно и постоянно растет качество камерфонов, в основном растет качество оптики и встроенного ПО - ведь по сути камера к мобильному устройству достается почти бесплатно и не требует никаких доп.аксесуаров типа акб\флешки\проца, т.е. затраты на ее установку для пр-й минимальны - это лишь ст-ть модуля и дырки под него в корпусе):
#77 Rover PC X8 F:2.8 35мм
#77 Rover PC X8 F:2.8 35мм
#77 Rover PC X8 F:2.8 35мм
#77 Rover PC X8 F:2.8 35мм
#77 Rover PC X8 F:2.8 35мм
#77 Rover PC X8 F:2.8 35мм
#77 Rover PC X8 F:2.8 35мм MACRO
#77 Rover PC X8 F:2.8 35мм MACRO
#77 Rover PC X8 F:2.8 35мм MACRO
#77 Rover PC X8 F:2.8 35мм SUPERMACRO
#77 Rover PC X8 F:2.8 35мм SUPERMACRO
На что способны бюджетные 1\3,2" 3,2мп CMOS (камера ровера X8 с АФ и светодиод-вспышкой) с оптикой размером с зерно просо...по ср-ю с текущими мыльницами - на мой взгляд очень неплохо, а макро с 1-2см вообще прекрасное, как ни странно шумодав и даже шарп хорошо справляются со своей задачей, также уровень цветового шума и небольшие искажения б\б и цвета типичны для мобильных CMOS матриц.

_msd
Вы давно пользуетесь wb1000 ? если да то я давно ищу такого человека что бы он смог рассказать и показать тонкости работы с этим аппаратом. Не как не могу разобраться с автоматом и возможностями камеры вроде при одних и тех-же условиях он ведет себя по разному
P.S. у меня тоже стоит такой муз.цент (покрайней мере похоже) и выбросить жалко, когда то был очень хороший, и место занимает

И никогда не разберетесь - недаром у самсунгов WB есть ручные настройки - потому как автомат у них туп глуп и порой совсем неадекватен...а шумодав - нечто вообще из ряда вон выходящее - зверство просто.

Конечно да с автоматом можно не заморачиватся (хотя и к нему можно приспособится), наверное я не правильно выразил свою мысль, у меня скоро мозги закипят:insane:, как приспособится к камере для съемки в условиях плохого освещения + вспышка (домаших или когда темно на улице) что бы как можно больше было удачных(относительно), не испорченых фотографий. Пока получается вроде выбрал режим -параметры съемки, а в следующий раз опять "двадцать пять" и все приходится заново выбирать http://fotkidepo.ru/?id=user:675700

Добавлено спустя 19 минут 4 секунды:
Тоесть со статическими объектами проблем нет можно экспериментировать, подбирать параметры, пока не получится или терпение не кончится, а с динамическими сценами если не получится и все момент потерян.

Для таких условий съемки кроме наверно S90 LX3, с натяжкой G11 (1:2,8) S100 S200 (оба 1:3,3) ничего больше не подойдет, либо любой цфк формата 4\3 (Kf=2-2,2), а еще лучше для съемки в плохом освещении и особенно детей - зеркалка(Kf=1,5=1,6) причем лучше бы полнокадровая 36х24, мыльница для этого вам не подойдет.Хотя как вариант для плохих условий съемки с высокими ISO взять Sony WX1 (CMOS BL - на высоких ISO хороша, но на низких ISO125-200 результат по ср-ю с CCD просто плачевный) или ее бюджетные варианты с CCD матрицей W380\390 из-за хорошего светосильного 1:2,4 объектива.

И не в обиду сказано - смотрю на большинство жилищ талантливых людей (случайно или не случайно попавшие в кадр эдакие "интерьерчики" в стиле совка времен коммуналок, правда это время еще не прошло) которые обитают здесь, и даже большинство из тех которых знаю лично и иногда вижу (все Вы очень умные ребята и просто очень хорошие и любящие других люди, поверьте мне - это правда, психолог я хороший - меня просто так не проведешь) - ох как же небогато мы и просто вообще в нищенских условиях мы живем (в т.ч. и я - далеко не исключение) - смотреть на то что большинство из нас стало считать нормой жизни (особенно больно смотреть как наши дети живут в таких жутких и нехороших условиях! сам детства почти не имел - вкалывал как папа-карло и угробил все здоровье, теперь его почти не осталось, точнее мало что от него осталось) мне просто очень тяжело, слезы наворачиваются и сердце стонет от обиды за Вас всех просто, и нет конца и края этому когда богачи становятся все богаче покупая с дуру золотые унитазы и мобилы по 1млн рулей (такие деньги большинство из нас заработали бы лет за 5-7 если бы не аццкая ст-ть жизни, налогов, даней, поборов и пошлин в сгнивающей под нечеловеческими условиями раше) и цфк по 0,5млн как некоторые известные люди(знаете кто это), а нищие все нищее и нищее - скоро нам и поесть то нечего будет(колония все замкадье - это уже известный факт, дальше мкада жизни нет - там рабы - это МЫ)...а мы все еще радуемся каким-то мелочам и привыкаем (вот уж человек самое приспособливое к любым условиям животное, до другого мы пока все еще недоросли) понимая что физический мир такая фигня и ненужна вовсе она...воистину не победим тот народ дети которого едят мороженное голыми руками при темпе -37С!

vital_xbc писал(а):

мне просто очень тяжело, слезы наворачиваются и сердце стонет от обиды за Вас просто, и нет конца и края этому когда богачи становятся все богаче покупая с дуру золотые унитазы и мобилы по 1млн рулей

Умер нищий и отнесен был Ангелами на лоно Авраамово. Умер и богач, и похоронили его. И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его и, возопив, сказал: отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем. Но Авраам сказал: чадо! вспомни, что ты получил уже доброе твое в жизни твоей, а Лазарь - злое; ныне же он здесь утешается, а ты страдаешь;

Позняк метаться, выбор сделан, теперь задача научится пользоваться тем что есть. найти тот предел возможностей и стараться не переходить его и создавать по возможности комфортные условия для для получения более или менее приличных результатов. Результатов которые не будут выставлятся на выставках, важет не хороший результат, хотя он приветствуется, а НЕ плохой. Проблема в том что я не могу добиться стабильных результатов, вроде условия одинаковые, а результат разный

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
P.S. на мой взгляд все камеры одного ценового диапазона обладают примерно одним качеством и набором функций. Каждый выбирает для себя то что нужно именно для него (с помощью знатоков ), но к любой камере нужно привыкнуть.

Наверно можно...и использовать только сильные стороны камеры.

Добавлено спустя 13 минут 31 секунду:
http://www.dns-shop.ru/bar/price_detail.php?i=114763 - у нас цену на S90 снизили до 14990р, т.к. из-за ее цены и слабых возможностей очень редко берут(фуджи более популярны),даже отзывов очень мало.
http://www.dns-shop.ru/bar/price_detail.php?i=114471 - и даже F70 сильно подешевел до 8650р
http://www.dns-shop.ru/bar/price_detail.php?i=115760 - и ZX1 в цене потерял и стоит теперь 8990р
http://www.dns-shop.ru/bar/price_detail.php?i=111370 - WB500 (корейский) теперь всего 8790р
Почему во время когда выбирал камеру и взял самвысунг WB500 не было таких приятных цен?