Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Читаю и просто плачу. Такое откровенное фанатство
Господа, Сигму 10-20 - как первый шаг в сверхшириках стоит рассматривать?

$lim Ov3r
Вполне. Есть ещё тамрон 10-24 и пара токин интересных. Все примерно в одну цену.

Пусть лучше свой парк техники сфотает и выложит со своими работами.

Добавлено спустя 57 секунд:

У меня есть пару фоток, могу выложить.
Пробовал её, понравилась.

$lim Ov3r глянь еще на токину 11-16 , неизменная 2.8 диафрагма, хорошее резкое стекло , щупал на кэноне, мне понра.

Romoro Её я тоже щупал, но вот ценник на неё неприятно бьет по кошельку, поэтому и смотрю на сигму =) Так то еще в планах взять 17-50 на повседневку, ибо потребности в ФР >50mm я не увидел

$lim Ov3r понятно, жаль, вроде смотрел по ценникам недавно, искали знакомой на 40Д сверхширик, был ан уровне с прочими 20-23 тыр... это все гребаный курс доллара видимо + жадность барыжек...

Наверно себе 430-ю вспышку возьму. Ибо не знаю, чем оправдать лишние 70% стоимости. Преимущества 580-й не факт что мне нужны.

Какого типа лучше рассеиватель?
http://www.pleer.ru/_26930.html
http://www.pleer.ru/_30370_Flama_FL_B5.html

Посмотрел мельком прайсы, вроде разница не велика в цене...

На токину 12-24/4 смотрели? Дешевле сигмы вроде даже...

no_id Нет, ссылку на обзор можно?

mishgane когда у меня была 430-я, я пользовал Betwix FDC-430 в потолок. Нормально

$lim Ov3r
http://www.dpreview.com/lensreviews/tokina_12-24_4_n15/
http://www.photozone.de/canon-eos/272-t ... rt--review

no_id а почему поменял? Где не хватало?

Такую пробовал в деле, просто отлично хоть в лоб хоть в потолок, но лучше присмотреться к софтбоксу 40х40 он легкий и в разы лучше.
ББ с софтбоксом ещё ни разу не ошибся

Alexxx650
Негуманно http://www.pleer.ru/_39180_Lastolite_Ez ... sveta.html

mishgane потому что 580-ю купил
На неё тоже брал аналогичный колпачёк, но потерял очень быстро и уже два года снимаю без него

no_id ну так я и спрашиваю, чем 430-я не устроила

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81 ... 510&lr=213 походу мой вариант #77

mishgane я уже месяцев 7 юзаю, 3 галогенки вокруг, коробка оклееная изнутри белой тканью. Со вспышкой вообще рай стал, даже галогенки теперь не юзаю почти, ставлю свою китайскую 467ую слейвом снаружи сверху, и в лоб штатной через ткань, все путем.

http://www.dealextreme.com/p/40cm-photo ... white-5224 вариант от китайцев...

Надо еще парой недорогих пыхалок обзавестись с боков, баксов за 14 и будет совсем шикарно.

Жаль, что о бюджетных объективах поздно вспомнил...

rasta_boy вроде не собирался покупать объективы за килобаксы ...
а 18-70 и 18-105 за такие деньги - просто находка

Д3 конечно
Все мы иногда ошибаемся
кто - в буквах, а кто - в цифрах ...

Я себя профессионалом не считаю
Кстати свадебные бомбилы - тоже не всегда профессионалы

а
просто были деньги лишние и поменял
580-я может чуть чуть получше 430-й заполняет, лоб-в-лоб не сравнивал, да и мало я снимаю со вспышкой...

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
supersoft
ну я так и понял - теоретик...

Флуд на тему форумских статусов и профессионализма потёр. Накручиваем счётчик сообщений в другом месте.

no_id

а зря) -намного лучше было бы оставить 430 и докупить 580 - уже можно простейшие схемки сделать. тут очень мало кто пользует нормальные световые схемы, вершина мастерства - "пыху в потолок". и еще считают ,что замечательно получилось))) а любой портрет или натюрморт на 90% делается светом.
Romoro
советую, сходи на какие нить курсы студийного фото))) достаточно недели-двух. потом же сам будешь смеяться над

Да за такую цену там помощник днями и ночами должен идти в комплекте.
Я говорил про вариант за 2к, найду фото выложу.