Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

ziuk
унутри у ей неонка - ИК приемник. в режиме ведомой работает хорошо - E-TTl однако) как то так, вроде.

no_id, спасибо
т.е. если я куплю 430ех2 я не смогу ее использовать на расстоянии (стоящей отдельно) с 550д. правильно я понял?

ziuk
нет, не сможете
нужен передатчик, который крепится на тушку или 580я вспышка как управляющая

no_id, что это за передатчик и куда он крепится на тушке?

ziuk
крепится на башмак для вспышки
http://market.yandex.ru/search.xml?text ... 1&srnum=16

или так http://market.yandex.ru/search.xml?text ... 92&srnum=5

подскажите объяктив для портретной съемки на никон д5000.

no_id, спасибо, вон он какой, северный олень.... здоровый.

Спасибо за пояснение,а тоя в этих маркировках утонул

miwa
Предлагаю начать с http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 3183396701

PS. Или (дороже и с автофокусом, раз уж тут про него заговорили) http://market.yandex.ru/search.xml?text ... preciser=1

Более-менее доступный по цене
новый AF-S 50/1,8G
http://www.photozone.de/nikon_ff/631-nikkorafs5018ff

и нафига он на д5000
тем более мыльный до f/2.5

берите 50мм 1.8G или что-то более длинно-портретное в пределах 70-100мм, но наверно уже от сторонних производителей, т.к доступные 85мм у никона только отверточные

а по серьезнее?

посерьезнее в плане подороже или подлиннее?

подороже до 20т.р

Товарищи присмотрел штативчик http://elmir.ua/catalog/foto_video_audi ... 888_f.html Для Nikon D5100+Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR .Что скажите,или есть что то получше?

http://elmir.ua/catalog/foto_video_audi ... 00r_f.html. Этот поудобней будет.

я его не видел .А для моего роста(193) хватит?

Раз уж речь о штативах зашла..

Что посоветуете для съемки ночью на длинных выдержках (>1 секунды)? Объектив - в основном 35мм, но возможно будут и телевики. Вес штатива наверно пофиг. Камера+объектив ну пусть 2 кг. Только чтобы не особо дорого.
Чем выше можно поднять, тем лучше. Но без учета центральной штанги, только тренога. Съемка видео не нужна, шаровая головка поэтому тоже.

А указанные размеры только триноги или уже с поднятой центральной ?А то на оффсайте даже такой модели нет(750 последняя )

Штатив выбирают в первую очередь не под рост, а под задачи. Устойчивые штативы тяжёлые и дорогие (даже если они из углеволокна), а лёгкие и компактные штативы не такие устойчивые, но как правило дешевле (у меня, например, Benro Angel: не особо устойчивый, но меньше килограмма с головой и довольно компактный, плюс дешёвый). Соответственно выбирать надо под условия съёмки: мне не особо нужна супер стабильность, ибо очень редко снимаю при сильном ветре и с мега-длинными выдержками, но важны лёгкость и компактность, ибо тяжёлый штатив таскать с собой влом и он куда чаще оставался бы дома. Тебе, может, наоборот важнее устойчивость, а не габариты, плюс нагибаться не хочется и нужен штатив высокий. А выбор головы — это отдельная тема. Для фото брать видеоголову не очень разумно, и вообще есть мнение, что дешёвые 3D-головы — просто деньги на ветер.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Как раз наоборот, ball head — это самая популярная голова для фото. Видеоголовы дают возможность плавно вести камеру по одной/двум осям без смещения по другой/другим, что требуется при съёмке видео, но малополезно для фото. Шаровые же в общем случае "стабильнее" держат (что важно для длинных выдержек) плюс камера на ball head быстрее управляется (зачастую одной крутилкой).
Насчёт штативов не подскажу, их много разных и большого опыта пользования нет. А голова для фото при небольшом бюджете вот неплохая. 496-я тоже ничего, но если есть в планах использовать толстые телефото, то лучше 498.