FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

Проверка на битые пиксели при покупке, и обмен, если менее 2-х недель.
На КПК бывали битые пиксели, но лечились они, как ни странно, надавливаем на экран Рекомендовать не буду, но КПК уже 1,5 года живет.

Craiz
Как раз в аккурат через 16 дней выскочил зараза.
Интересно .

Попробуй снять фотографии в плохом освещении, вечером (когда темно)... Какой у А700 шум в таких условиях?

Фотофорум 2006: кратко о цифровых камерах нового сезона

Casio Exilim EX - P600 и Z57

Хочу купить, но не знаю что.
Пока присмотрел эти:
Canon PS A540
Sony W50

Интересует большая светочуствительность. У Canon она 800, у Sony 1000.
Хотел было Sony взять, но прочитал, что там отсутствуют ручные настройки, и что они заваливают цвета.

http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1617
6Мп на 1/2.5 дюймоую матрицу - чисто маркетинговый ход. Предполагаю высокие шумы и несоответствие разрешения качеству объектива. А510, имхо, должна быть лучше. Еще присмотрись к а610 - дешевле, но модель намного лучше, хотя и 4 батарейки (по весу - больше, но зато по зарядке вспышки быстрее). По price.ru стоит около 6500.
На большой чувствительности - большие шумы. Фотку даже печатать нельзя будет. Нет, можно, конечно, но это садизм. Максимум разумного на мыльницах - 200-400ISO, хотя я обычно снимаю на 50ISO. Для высоких значений и нормального качества подходят только зеркалки от 1000$

А какой камерой можно снять ночью при свете фонаря ? Для мыльниц это не реально ?

Обзор http://www.ixbt.com/digimage/canon_a610.shtml
Любой со штатива. Или со вспышкой. Я со штатива елку новогоднюю на улице снимал. Ночью. Неплохо, но тогда я понял, что точно хочу зеркалку 20D ^__^
Добавлено спустя 4 минуты, 58 секунд
Там выдержки порядка 5-15с будут, которые ставятся только вручную. Поэтому несколько кадров. А чтобы просто так снять... может, только камеры уровня Canon 20D с оптическим стабилизатором. А может, и они не могут.

Меня компактные интересуют, большую не положешь в карман.

Это смотря какой карман. Серию А особо в кармане не потаскаешь.

А как этот ?
http://www.ultracomp.ru/common/good_ex. ... 1&id=60270

Судя по характеристикам, неплохо. Только чувствительность в 1600ISO вряд ли стоит проверять. Посмотри обзоры, могли чего-нибудь накосячить.

FUJI F11! - Реально рабочая исо 800 (дальше до 1600 - маркетинг!) + БОЛЬШАЯ! (1/1,7) матрица=низкие шумы и приемлемые выдержки при низкой освещенности.

Но, ИМХО более сбалансированная по возможностям Canon A610, ее сам брал и другим рекомендую!
+ богатые ручные настройки
светосильный зумный обьектив
поворотный дисплей
цена

- размеры

+/- XD card у фуджа (дороже, меньше, медленее, НО определяется как диск!)

А как вам Panasonik DMC-LS1GC-S

Ты Фуджи снимал или на Терралабе прочитал?
"=низкие шумы" - это еще как посмотреть, на а610 матрица такая же, разрешение меньше, а на 400исо шумы все равно в наличии. Автор же писал (правда, скромно), что он отталкивается от среднего качества сьемки ультракомпактов.

Полезная критическая статья. Не аксиома, конечно, но зато заставляет подумать.
http://www.terralab.ru/digiphoto/268371/

Я бы сказал, что 5 на 1/1,8 у а610 и 6 на 1/1,7! у Ф11 (нет лишних мпикс у обоих)- д.б. одинаковый шум в ОДНОМ поколении матриц, ан нет!

Я в руках не держал. Мой знакомый, у которого тоже а610 плотно снимал ф11 и ф10 (в т.ч. в темном помещении и ночью на улице) - вердикт: у а610 исо200 - край, у Ф11 исо800- вполне терпимо. Он бы свою камеру поменял на фудж. Я - НЕТ!

терралаба раньше не смотрел, внимательно читал ихбт и по мелочи.

добавил:

Хотя если цифрозеркало потянуть, у него за счет большой матрицы исо200 может дать результат как исо 800 у компакта...

Категорически не согласен. 4 пальца - самый лучший вариант. 2-хуже. 1в ультракомпактах - уж лучше литий!
Я на канон а610 на 4 родных пальцах-батарейках из комплекта снял 480! фоток. из них около 150 со вспышкой.

На 4*2500 МАч собираюсь настучать около 1000.
Так что пальцы - это огромное достоинство (когда их 4)!

Простой пример (не знаю ваших камер и их ресурса акумов):

Вышел новый гнусмас про815. его литиевый аккум считают самым емким аккумом у цифрокамеры в мире!
Емкость Литий-ионный аккумулятор, 1900 мАч*7,4В=14,06 ВаттЧасов!

У меня по номиналу 4*2500мАч*1,2В=12 ВаттЧасов
Макс для 4 пальцев по 2700мАч, учитывая, что они реально имеют напряжение 1,4В=15,12 ВаттЧасов!

А стоит это счастье в моем случае 11$аккумы+15$зарядка (при необходимости+11$запасные аккумы)

Так с ЧЕМ вы в горы пойдете?

(конечно литий легче, закатывается в любой формфактор, быстрее заряжается, дозаряжается в любой момент - но он и дороже, и сдыхает имхо быстрее)
У кого из владельцев литиевых батарей в Фотике или Мобиле есть запаска???
А с пальцами у 90% - есть. и никто из них не привязан к розетке!

Действительно матрица нестандартная. У Фуджи вполне возможно понижение шумов программным методом (нет, оно у всех, конечно, есть, но Фуджи могли устроить экстрим). Диапазон выжержек маловат для меня. Полностью ручного режима сьемки нет. На 60$ дороже а610.
То есть нет? Они у всех есть. Для определения баланса белого и автонастройки экспозиции.