FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

vova095
Пропорции искажены из-за маленького фокусного расстояния (портреты надо снимать где-то на 70-100мм). Цвета другие, наверное, из-за пересвета вспышки, чем кэнон всегда грешит на близких расстояниях. Хотя может и ББ ошибся из-за искусственного освещения + вспышки. (я с работы фотку открыть не могу- пишу как помню, фотку смотрел дома)

Розовит кэнон немного, пропорции извините это тоже кэноновская бочка, у тз7 тоже есть бочка - она на порядок меньше и не портит пропорции, однако баланс белого панасов то синит то розовит.

vital_xbc
ИМХО бочка не может быть такой большой, чтобы портить пропорции на портретах.

Еще как может, но имхо не заметил чтобы прямо все испорчено было...просто при малом фокусе (меньше 50мм) пропорции заметно портятся совсем не из-за бочки - а из-за большой разницы расстояний между частями объекта съемки от объектива.

Снимал не я.
Есть много таких фото , и все неслабо так искажены.

Вот я про это и писал.
Кстати, когда стали популярны широкоугольные мыльницы, я как раз подумал о том, что у людей портреты будут хуже получаться, так как не разбирающиеся люди обычно снимают портреты без зума.

Поэтому фотаю портретики (редко но быват) на 50мм-75мм - 4-6раз зумнуть примерно - и далеко отходить не надо и светосилы хватает (нет мыльца) и вспышка мягче и никаких искажений вроде не проявляется.

Но вот здесь то всё нормально, и с цветом ,и с пропорциями:
#77 TZ7 ISO200 1/125
#77 TZ7 ISO125 1/30

Добавлено спустя 19 минут 28 секунд:
Из последнего:
#77 TZ7 ISO80 6с
#77 TZ7 ISO80 3.2с

Добавлено спустя 47 секунд:
Эх, жду не дождусь когда смогу купить зеркалку.

Вроде бы да...но есть проблемы с освещением, контрастом и имеется слишком выделенная тень от вспышки как и заметный отраженный свет от футболки непонятного едкого зеленого цвета(фото вблизи на 24мм?)

Да.

Значит панас также как и самс выправляет геометрию програмно при съемке близлежащих объектов минимизируя появление бочки, но помню моник снимал - бочка была, на самсе нет, однако портрет у тз7 хорош.

Сделал небольшой альбомчик.
Фото с TZ7
http://photofile.ru/users/vova095/96389867/

Всем привет!! 3 года пользуюсь canon powershot a700... Что можно взять на смену из цфк canon с зумом не меньше 6, хорошим макро режимом, наличием стабилизатора изображения, полным ручным режимом, матрицей 1/1.8, фокусное расстояние от 25-28 мм. Сумма 9-12 тыс.

Кроме F200EXR (лучший и теперь единственный фотокомпакт с 1\1,6" матрицей имеющий превосходное качество изображения сравнимое с зеркалками и такой же низкий шум и высокий д\д, но его недостаток - аккума хватит всего на 120-160фото, поэтому не забудьте купить к нему сверху еще 2-3комплекта акб, благо они есть) ничего под ваши требования не подпадает (зум х5 у него точнее 28-140мм), если спуститься до 1\2" матрицы - то как вариант F70EXR (27-270мм, но тоже жрет очень много), если же простить дальше 1\2,33" (между 1\2"-1\2,33" искал разницу с лупой - не нашел, нет ее) то можно присмотреть TZ7\TZ8(25-300мм) ZX1(25-200мм) - для такой матрицы они демонстрируют прекрасное качество (объектив у всех очень хорош, немного лучше лишь у самсунгов WB500\550\600\650) и довольно низкий уровень шума т.к. имеют довольно аккуратный шумодав(он оставляет немного шума, но не трогает детали, ISO400-800 вполне рабочие), можно сказать что это пока лучшее среди мыльниц по оснащенности.

Думаю, ручной режим- обязательное требование, так что панасы не катят.
_forrest
Предложенные Фуджики хороши.
Canon s90 подходит всем, кроме зума и цены (в Москве-то за 12 врядли найти, а в Уфе еще дороже).

Что вы понимаете под ручными режимами? Панасs TZ6\7 дает регулировать все (ручной б\б, ISO, выдержка) кроме диафрагмы, у самсов WB500\550\600\650 полные ручники - однако диафрагма гибридная (2 значения на ширике 3,3 и 7,5) и ГРИП не регулируется. У панасов TZ8\10\ZX3 вернулись на родину полные ручники и (внимание!) настоящая ирисовая многолепестковая диафрагма - т.о. можно регулировать ГРИП, если для вас это важно - присмотритесь к ним, на но 1\2,33" матрице лучше бы диафрагму не сильно трогать - дифракция лезет раньше чем можно ожидать.Короче еще может устроить кэнон S90.

vital_xbc
TZ6/7 дает это делать в определенных сюжетных программах. Если я не ошибаюсь, то выдержку можно только длиную вручную ставить (в каком-то ночном режиме). И не уверен, что эти параметры можно регулировать все одновременно. vova095 поправит, если я ошибаюсь. Плюс, насколько это удобно искать нужный сюжет? Гораздо удобнее, когда на колесо выведены PASM и мы парой кнопочек регулируем все параметры. В SX200 тоже диафрагма многолепестковая (на хоботе человек выкладывал фотки объектива, где видно диафрагму), но я не заметил изменения ГРИП при разной диафрагме- матрица мелкая слишком. Может изменение и есть, но слишком маленькое, чтобы извлечь что-либо полезное. Только при использовании вспышки изменение диафрагмы позволяет влиять на освещенность дальнего плана. И на макро видно немного. Но если зуммировать, то диапазон доступных значений диафрагмы сокращается и толку все-равно нет. Так что не думаю, что в панасах будет что-то иное (так как матрица по размеру такая же, и реальные фокусные объектива тоже примерно такие же). А наличие PASM на колесе- это уже реальный плюс новых панасов(в ZX3 вроде нет), но дорого будет, наверное.

Хочу купить запасной аккумулятор к WB500. У нас в городе нашел только AcmePower SLB-10A но он только на 720 мАч, в принципе мне хватит как запасной, вопрос насколько он совместим, можно ли покупать?

В TZ7 выдержку можно ставить любую от 1\250 до 1 в нормальном режиме (так он называется)
А вот длинную от 15 до 60с только в сюжетном режиме (звёздное небо)
И в сюжетном режиме ночной пейзаж при ISO80 выдержка автоматом ставится от 1 до 15с.
Диафрагма меняется тоже в каком то сюжетном режиме. Уже не помню, но что то есть.
Так чтоvital_xbc всё правильно написал:

Так и есть.