Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Вот,это то о чем и спрашиваю,а вот что пишут на оффсайте http://www.adata.com.tw/index.php?actio ... =7&piid=30
И как тут выбрать Брать на абум,повезет -не повезет

Slyusar87, хочешь скорости - бери http://elmir.ua/catalog/komp_yuternaya_ ... g-x46.html . Если сериями строчишь помногу - самое оно. Я доволен этой картой

Спасибо за помощь товарищи,но наверное возьму вот эту http://elmir.ua/catalog/komp_yuternaya_ ... _32gb.html по соотношению цена/заявленная скорость

вчера пофоткал опять на 50\1.8 и окончательно разочаровался в этом стекле... после 70-200 его резкость расстраивает мрак =( проверил на табличке - бек\фронт фокуса нет, бьет по центру, но при этом кажется что весь кадр слегка мыльный =( стекла и туша чистые, потому я хз. на 70-200 (фоткал лицо) просто превосходно, каждую пору и волосинку видно, на полтиннике мазня =( пробовал и на 1.8 и на 2.0 и 2.2-2.4, везде одно и тоже

HELLdiego, а разве полтос должен быть резким? полтосом на 1.8 в основном портреты снимают, насколько я понимаю. или с объективом совсем всё плохо?

HELLdiego
у вас какая система ?
Кенон, никон или соня ?

HELLdiego Гмм пардон, на портретнике и не должно быть видно каждой поры, он на то и портретник, чтобы потом лишние прыщи на фейсе модели в фотожабе не закрашивать. Он по сути и является первым смягчающим фильтром чтобы скрыть возможные кожно-рожные проблемы моделей, и не надо от него дикой резкости требовать, не под то он заточен, а под мягкий рисунок и красивое бокэ.

На сонях портретники как раз стали более мягкими, чем были у минолты. что 1.8, что 1.4
Romoro, здарова)

Romoro ну. если не приближать в 100% фотку. то она приятная конечно, бокэ на 50 конечно отличные...

HELLdiego Так на то оно и рассчитано. Я помню пытался делать портреты по началу на Индустаре 60 ЛЗ/МС 50мм, он резкий как понос, все поры видно, заколебесся замазывать. Так и тут, не надо резкости дикой в портрете (если конечно там не макияж и грим на 100% скрывающие все косяки кожи модели). Каждое стекло обычно для узкого ряда задач, и не надо пинцетом гвозди вырывать, или на оборот плоскогубцами брови выщипывать, используйте вещи по назначению!
b00ze Здаров!

У меня в камере вообще класса 2 стоит, на 16Гб, и как ни странно тоже прекрасно записывает 1080р

Это миф.
Лучшие классические портретники Canon EF 85mm f/1.2 USM L (обе версии), Nikkor AF-S 85mm f/1.4 G, Sony-Zeiss 85mm f/1.4 ZA и новая Sigma AF 85mm f/1.4 EX DG HSM – резкие с открытой. А на прикрытых не уступают макро объективам.

Кир значит я не пользовался еще нормальным портретником

кагбе полтосом не только портреты снимают, это и просто стандартный объектив на ФФ, должен быть он резким

HELLdiego
может экземпляр фиговый? уж на поджатой дырке он точно был у меня резкий, хотя с 70-200 я не сравнивал

Slyusar87
для чего флешка то нужна? для фуллхд и не особо жесткой серийной съемки подходит например сандиск ультра (класс 4)

Ребят, что можете сказать про Гелиос 44-2/58 и Индустар 50-2? Охота попробовать советский мануальник на современной тушке Переходник М42-EOS уже нашел.

Provider Гелиос 44-2 так себе стеклышко,покупать ИМХО не стоит, но если дома/у друга валяется но попробовать стоит, индустар какой ? если 61 ЛЗ/МС 50 мм 2,8 диафрагма, то шикарное резкое стекло для макро и не только, резок с диафрагмы 2.8

Romoro Индустар вот такой: http://www.deep-life.ru/industar-50/ + два каких-то удлинителя. Еще нашел цейс, как продавец говорит, аналог Гелиос 44-2.

Provider Хмм нет таким индустаром не пользовался, но если он, как пишут в этой статье, лучше индустара 61, или хотя бы не хуже, то однозначно стоящая вещь. Удлиннители эт наверное макрокольца , полезная штука если надо макро заняться. Хмм цейссовский аналог полтоса 44-2 , хз... О гелиосе 44-2 у меня знакомая неплохо отзывалась поставив его на свой кенон 40д , мне лично стекло не оч понравилось, так что может есть смысл попробовать цейссовское ?

Он вроде только с 2.8 по настоящему резкий...