Версия, которая будет доступна в Украине и России.
Заявленная цена – в США 400, в СНГ примерно 500 у.е.

•Процессор: Intel Atom, 1,6 GHz
•Чипсет: 945GMS+ ICH7-M
•Дисплей: 10 дюймов, 1024 х 600 пикселя
•Жёсткий диск: 80 ГБ, 2,5” SATA
•ОЗУ: 512 MB DDR2-667
•Кардридер SD,MMC,MS, MS Pro
•3 порта USB
•Wi-Fi 802.11b/g
•Web-камера 0,3 Мп
•Батарея: 3-ячеечная, 2,5 часа автономной работы
•Вес: 1,06 кг

Превосходство MSI Wind над конкурентами – возможность добавить ОЗУ и заменить жёсткий диск.
Даже нашел первый обзор (правда он на испанском)
http://www.chw.net/Revisiones/Otras/mAn ... 42014.html
Интересно послушать мнение на эту тему.

Ставь хоть 250.

С этим не поспоришь .

минимум - 14", причем 4:3 и желательно не ТН, все остальное жутко мелко и неудобно

Ага.... И к КПК тоже "прикрутить" 14", и к мобильнику.... Ну а чем тогда такой СУБноутбук, будет отличаться от ноутбука?

во-во=)хотя мое ИМХО 12.1 в самый раз!

2 SoVar

А клавиатура то вас чем не устраивает с тачпадом?))) Через пару дней печатаешь на ней только так... Тачпад тоже весьма удобен, в отличие от ушлепков производства Паккардбелл и особенно Эверекса. Вот там действительно отстой. Хотя о чем мы говорим, а в Винд она что раскладная что ли)? Сантиметр - два погоды не делают. ИМХО
Ну а дизайн это действительно дело вкуса. Но по сравнению с вышеупомянутым Паккардбеллом - совсем не плохо. К слову у меня белый)), с черной клавиатурой - похож на MacAir кстати)))).

Кстати присматриваюсь к винду потому что надо идти в ногу с прогрессом, даже если он еле еле движеться, а не потому, что для нормальной работы мне чего то не хватает...

Кстати а не мог бы ты привести циферки о производительности в явном виде здесь, а то у меня ссылка не открывается...

2 all

хочу ноутбук со сворачивающимся экраном и клавиатурой, и "системным блоком" размером с КПК. Тогда хоть семнашку можно с собой брать. Закончил работать, свернул в трубочку и все).

Никто еще в "живую" не общался с Wind? По price.ru появились, но цена запредельная 18 тыс. Хотелось бы узнать стоит брать или нет ?
Спасибо.

В Украине уже начинают вроде появлятьса , но 620 $ за него слишком много.

Статейка в тему http://www.ferra.ru/online/mobilis/79642/page-1/

Немного добавлю

MSI Wind U90, черный,
начало продаж в конце июля 2008
Экран: 8.9", вес 0.93кг
Процессор: Intel® Atom, 1,6ГГц
OC: Windows® XP Home
Графика: UMA
Память: DDR2 667,
1ГБ напаяно на плате с возможностью расширения до 2ГБ
Жесткий диск: 80ГБ
Карт-ридер: 4-в-1, SD/MMC/MS/MSpro
Вебкамера: 0.3Мп
WiFi
Батарея: 3-х элементная
Цена: 11 999р.



MSI Wind U90, черный,
начало продаж в середине августа 2008
Экран: 8.9", вес 1.0кг
Процессор: Intel® Atom, 1,6ГГц
OC: Linux SUSE
Графика: UMA
Память: DDR2 667,
512МБ напаяно на плате с возможностью расширения до 1ГБ
Жесткий диск: 80ГБ
Вебкамера: 0.3Мп
WiFi
Батарея: 3-х элементная
Цена: 9 999р.

Имею множество старых компов (150-350 Мгц) и я прекрасно осведомлен об их возможностях и быстродействии.
Честно говоря вполне достаточных для тех задач которые по моему мнению будут использоваться в сабже.
Согласитесь ,что производительность 1.6Мгц Atom намного выше PII 350Мгц ну и конечно разница в объеме оперативной памяти,которая положительно сказывается на производительности в целом.

в 2000-2001 году третий пень 350мгц уже историей был!в 2001 у меня уже был атлон хп 1700+ и 768 метров памяти!

mall® Ну Вы, видимо, "крутой мэн", ибо он в октябре того года был только анонсирован, а у меня к примеру в начале 2002-го был еще селер 533-й со 128-ю мозгов и когда я махнул его на пень 800-й, + еще 128 мозгов прикупил, я был доволен как слон. В нашем калхозе гигагаерцевые атлоны тогда только появились. А большинство народу ваще сидело на П2 и К6-2, купленных в конце прошлого века и ничего не собиралось еще долго менять, ибо было "дорого!" ...

Nexi
спасибо конечно-но к чему все эти слова!!!у каждого свои задачи-каждый под себя и подбирает-я высказываю свое мнение,для меня эта машинка откровенный тормоз!

а чего вы на нем собрались делать, что на декстопе 01 года бы тормозило? 0_о . только не надо говорить про фулхд контент

Я , например , в конце 2002 уже приобрел себе Intel Celeron 1,7 ГГц , который пашет у чела и по сей день:shock:.
Вообще – это другая тема , так что просто оформляйте ее как ОФТОП !
А проц действительно слабенький , но он и не позиционируется как конкурент полноценным Корам и т.д.

Я думаю. что ноут для своих целей отличный. и куплю его к концу лета. В универ в самый раз таскать (вот мой samsung r20 так не поносишь. со всем барахлом сумка больше 3кг выходит. да и время работы очень небольшое. не то что здесь 6 часов!) А производительности для целей типа набить текст. поработать в эксэле, аксесе. ворде хватит всегда. Уж не знаю кому тут надо на нём HD видео смотреть. по мойму это извращение.

Непонятна вообще суть его существования, ибо не конкурент он не только корам, но и селеру м, а еще (о позор на седую голову щтеуда ) даже новым виа - война за полуватты потребления доходящая до абсурда?..

Nexi
лучше лишнии 5 минут автономной работы, чем лишнии 500 никому не нужных попугаев.

В конце
2002-го у меня уже была вторая тачка, кстати, именно на атлоне ХР 2000+, кой впоследствии был заменен на бартон 2500+@3200 (off)...
Добавлено спустя 2 минуты, 40 секунд
Он на времени выполнения задачи угрохает больше энергии...
Хотя, в виде печатной машинки - преимущества очевидны...