бред... raw забыт?

а при чем тут тушка?

а я думал фотограф обладающий данной камерой =( Спасибо что открыл глаза =) оказывается достатьчно купить фотик и он сам наделает кучу прекрасных фоток... респект...

Перед тем как приступить к выбору зеркалки следует определиться, будут ли в в дальнейшем покупаться обьективы, если да, то нужно понимать что выбирая ту или иную фирму выбираешь систему, т.е. следует обратить внимание на тот ассортимент оптики, который есть в продаже а не на сайте производителя. Лидерами здесь конечно будут Никон и Кенон.
Например если рассматривать ценовой диапазон до 1000$ то наиболее интересным будет такой комплект Никон Д50 + Никон
28-105 f/3.5-4.5D IF
http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=17&languageId=17&prodId=247&catId=119
28-105 очень интересная линза, одна из самых резких в этом ценовом диапазоне (примерно 330$), с возможностью макросъемки, удобным диапазоном фокусных расстояний (в пересчете на 35мм 42-157)
Для пентакса и самсунга такие вещи найти трудновато будет....
А что касается китовых вариантов, то тут приоритеты такие, лучший кит как по конструктиву так и по картинке у Д70,
Д50 - его кит простенький, но довольно резкий, для начала начинающему заркальщику в принципе ничего. 350 кэнон чуть проиграет по резкости никону, но получше будет в макросъемке. У минольты 5D китовый объектив самый мыльный. Самым интересным вариантом в данном случае будет олик Е500 дабл кит, замечательние китовые стекла, особенно 45-150 (кстати made in Japan) отличная эргономика, очистка матрицы... правда шумноват, особенно исо 800....

harab Просто я покопался слегка...и оказалось, что Пентакс поставил в *ист матрицу Сони...и сделал большую ошибку(у них - совсем пдлохо: фиолетовое небо и белый с красноватым оттенком(как на закате)...Мне кажеться что Сони вообще в последнее время ничего не умеет....А Самсунг теперь поставит свою матрицу и процесор соответственно другой...Воообщем я расчитываю, что у них получиться...
Добавлено спустя 19 минут, 52 секунды
Nordling Не забыт....но
Я одинаковые фото сравнивал с китовыми объективами...
Здесь пжлст без приколов...ты прекрасно понял, что я имел ввиду....
Kurbet Dmitriy У тебя кстати самый интересный ответ из всех....потому что пока не определился...С Д50 есть две большие проблемы(для меня): 1) это отсутствие подсветки на маленьком экране, а я очень люблю фотогрфировать ночью; 2) коррекция диоптрий всего лишь до -1,6 а у меня зрение -2,0 ...т.е. ручным фокусом я нормально пользоваться не смогу...В остальном - нормально...М.б. 350Д был бы предпочтительней, но дороговато...Хотя фотоаппарат хороший...По поводу объективов для Пентакса(Самсунга) узнвал...вроде есть, просто решусь на покупку очень не скоро, поэтому для начала предпочёл бы китовый - Шнайдер - был на сайте у них...очень много плюсов....Я думаю Самсунг учёл ошибки всех и попробовал сделать что-то интересное, хотя я вперёд забегать не буду...подожду обзоров...(можно и самомому с ноутбуком прийти и поизучать его вживую, но этого недостаточно...Жду когда на dpreveiw.com появится фотки с его сравнениями с другими с той же самой точки......

Дык в том то все и дело что не бред, много народа сидит на китовой оптике довольно долго (особенно те кто перешел на зеркало с компактного цифромыла минуя класс переходных вещей типа оликов5060,8080, кэнонов серии G, и про1 и др) для таких людей так же очень важно как камера снимает на автомате тут Д50 и Е500 вне конкуренции...

proff85
с подсветкой экранчика у Д50 конечно беда, что есть то есть, а что касается коррекции диоптрий то где-то мне на глаза попадалась насадочка на видоискатель... если вспомню где видел напишу. А что касается оптики для пентакса, найти то ее можно, только вот сравнение с никоновской и кеноновской в одни и те же деньги она далеко не всегда выдерживает.... знакомому тут приспичило istDS посмотреть, для сравнения с собой были Д70 с китовым стеклом и вышеупомянутый комплект Д50 + 28-105 (задача стояля подобрать к пентаксу линзу максимально близкую к этой), объездили пол Питера и ничего особенно интересного не нашли....
Что касается выбора Д50 VS 350D то надо их обязательно сразу оба в руках подержать, ибо они очень по разному в руках лежат, точно так же в свое время я выбирал между оликом 5060 и кэноном G6, последний нравился больше по картинке, но взял 5060 из-за конструктива и эргономики...

но комент =)

совсем съехали =)
Разговор свелся к том что: "Решайте сами" =) А вопросы религии Canon VS Nikon не тут решаем =)

Nordling Это один из моментов сравнения... Сравнивать с суперобъективами за 700-800 у.е. нет смысла...

Не стоит забывать что даже "он любимый" проходит обработку.

harab
Но эта обработка ничтожна по сравнению с Жпегом!

harab Himik_15 В Пентаксе плохо то что у него ЖПЕГ 8-битный...Надеюсь что в Самсунге он будет хотя бы 10-битный а м.б. и 12-б.Но этого я пока нигде не нашёл...ни на официальном ни на других сайтах...

А тебе он(жпег) с какой целью нужен?

Ну только тогда когда нужно много фотографий для тех кому такая разница в качестве не очень принципиальна(я имею ввиду своих знакомых) ...А так ...если вдруг придёться на этом деньги зарабатывать - тогда качество конечно же на первом месте...Сейчас разговор просто о том стоит ли разница в 200 у.е между Кэноном 350Д и Самсунгом ГХ-1Л с китовыми объективами(хотя я уверен что обеъктивы у Шнайдер лучше чем Кэнон)...разнице в качестве снимков и удобстве использования?

proff85
На сколько я знаю в зеркалках от Никона и Кэнона 12-битный Жепег! Да к ним и оптики полно в России - думаю лучше выбор делать на этих фирмах - если бы я брал себе зеркалку то брал бы имено Кэнон или Никон! бери лучше Кэнон - потому что это мировой лидер в производстве фотоаппаратов, а Самсунг штампует все подряд начиная от электрических зубных щеток и заканчивая плазменными панелями - у них не может везеде получиться хорошо - так не бывает - поэтому фотики от Самсунга и тем более зеркалки я вам брать не советую - либо Кэнон с Никоном, ну или Минолту или Пентах на худой конец!

Himik_15 Yes

Himik_15 Так Самсунг ГХ-1Л - это и есть Пентакс *истДЛ с усовершенствованной матрицей и объективом Шнайдер....А в Азии он продаётся как Пентакс ДЛ2 (где-то слышал об этом)

proff85
Но все равно Самсунг наверно приложил руку в изготовлении иначе не назвали бы его именем - реклама это! Но Кэнон или Никон все равно лучше - к ним оптики полно!

Минолту лучше не брать. Могут быть траблы с гарантией.

harab А явные факты данного были или это только предположения?

Да нормально все у минольты с гарантией, не хуже чем у никона и кэнона. Конечно при условии что гарантийка фирменная....

Kurbet Dmitriy Да я сам однажды нарвался на фотографа с КМ Д5...Говорит - хороший аппарат, только объектив не китовый нужно, а где их брать - не подсказал....