Но если сравнивать качество, то во всем что ниже 300ppi заметна разница в картинке, лично мне А когда я меняю разрешение уже после этого порога (пробовал на смартфоне, где 400 ppi) - разницы никакой в картинке не замечаю, выставляя разное качество в настройках.

Высокая плотность пикселя делает картинку естественнее, и я считаю эту тенденцию достаточно полезной, пусть и дальше развивается! Сам смотрю на максималках всегда, не вижу смысла в этом себя ограничивать, если аппарат тянет.

Смысла ограничивать нету, но переплачивать за сверхбольшое разрешение на смартфоне как бы тоже не стоит, так как особо разницы вы не ощутите!

Если производитель выпускает новинку с таким разрешением,значит это кому-то нужно и ориентировано на конкретный круг потребителей. Найдутся покупатели,не волнуйтесь)

То что покупатели найдутся я не волнуюсь, просто я не понимаю, зачем ставить такое большое разрешение на таком маленьком экране, там эти пиксели даже если захочешь, невооруженным взглядом никак не разглядишь!

Просто решил вставить свои 5 коп по поводу дисплеев.


* Как, такая известная своими дисплеями (а точнее маркетингом по дисплеям) SONY - могла, впаривать откровенное говно людям - а именно матрицы TFT в Xperia Z, Z1, Z1 Compact, V, и так далее. И ладно в бюджетных смартфонах, как V, но в зетках-то зачем? Притом в японскую розницу поступали смартфоны с качественной IPS матрицей, спрашивается, за кого SONY держит весь мир? https://www.youtube.com/watch?v=dn0PTox1PJo Притом Sony нагло врала, и убеждала весь мир, что TFT - во флагмане 2013г. - норма, тогда как у многих конкурентов, в первую очередь iPhone 5 - качество дисплея было бесподобным! А вот плотность пикселей была отличной, и все-же даже тогда, китайские смартфоны за 180-200$ в 2013г., многие имели IPS дисплеи, рядом с которыми флагман от Sony за 650-750$ - выглядит как г.

* Samsung и PENTILE - даже не знаю что хуже, TFT от сони или пентайл от самсунга - последний качественный Amoled дисплей был у Galaxy Note II - там структура пикселей была RGB, как у IPS дисплеев, а вот в Galaxy S3/4/5/NOTE 3 - черт знает что, в S5 и Note 3 - пиксели в форме диамантов, однако зеленых в два раза больше чем красных и синих, в итоге дисплеи а) отдает то зеленоватым то розоватым оттенком б) видны ореолы вокруг печатного текста, и если до S5/Note3 кто-то использовал iPhone 5/HTC One M7 или их аналоги с качественной IPS матрицей - может не сразу, но потом замечал эти ореолы. А вот те кто перешли с древних телефонв с низким разрешением - радовались, но лишь пока не опробовали тот самый айфон или Htc one m7/m8... Читать текст на S5 и Note 3 - ужасно неприятно, и фактически там не FullHD разрешение даже, т.к. несоответствие пикселей.


Присмотритесь к изображению, если вы расфокусируете глаза, будто смотрите на объект в два раза ближе чем находится монитор с этим изображением, то заметите цветастые ореолы вокруг букв там где S5 и Note 3. В реальности все не лучше, после дисплея Htc one M8 на S5 без слез не взглянешь, а именно чтение.

Для меня плотность PPI тоже играет роль, и считаю 300-320 идеалом. Но не в случае с Samsung и их пентайлом - вот в S6 и S6 Edge 2,5k разрешение в самый раз, там проблемы S5 и Note3 с орелоами вокруг букв - практически нет, из-за очень высокой плотности пикселей. Но елки-палки, неужели тяжело сделать просто хорошую матрицу, с правильным разрешением и компоновкой пикселей?


Дальше хуже, 2,5k в смартфонах лишь начало, зачем это все? Об автономности как всегда забывают...

Тогда вопрос в догонку, а чьи матрицы стоят в zenfone 2?? И в айфонах же матрицы самсунга стоят? Почему тогда у айфона лучше чем у флагманов самсунга? Каламбур))

Вы тут только герцы и пикслели обсуждаете, но забываете про качество материалов, пластик, корявые кнопки громкости, кнопку блокировки засунутую в самую неудобную точку, отсутствие антибликового покрытия, и как следствие неважную читаемость на солнце, отсутствие подсветки кнопок, толстенный корпус лодочка, про это никто не говорит, я еще на*бка про два радио модуля и упрощенные версии для не разбирающихся.
Короче распиариная дешевка с крутыми характеристиками

Что самсунги,что айфоны лично меня отпугивают прежде всего неоправданно завышенной ценой, в отношении zenfone 2 в этом плане,на мой взгляд,все гармонично.

Ну так бренды уже достаточно раскрученные, они могут ставить любую цену на свои девайсы и их всё равно будут покупать, но армия их ярых фанатов потихоньку уменьшается, потому что начал проявляться здравый смысл, зачем переплачивать, если можно взять гораздо дешевле себе смартфон!

Насколько помню например Sharp делают зенфонам матрицы. А насчет эпл, да, забавно, ведь самсунг же и поставляет экраны)

это будет та небольшая тайна, которая и останется нераскрытой, но сам факт, что матрица у айфонов довольно хорошая, хотя вот у последнего зенфона матрица ничем не хуже, количество ppi заметно больше

Лучше-не лучше,что уж тут спорить...Более разумные люди понимают,что нет смысла переплачивать и берут те же Zenfone, ну а кому не жалко финансов - добро пожаловать за айфоном

Отнюдь, весомое большинство зажиточных людей, с которыми я общался, используют именно айфоны. Запустил, скачал приложения - работает. И поддержка и статус и запчасти на каждом шагу... Лично у меня айфонов не было, предпочитаю ведроид смартфон, но если планшет - однозначно айпад.

А теперь вот маленькое сравнение:
Дисплей на iPhone 5/5s вместе с тач скрином - стоит 48$ у нас в городе (притом поставить его проще простого, т.к. в пятерках дисплей держат только два болта - пара минут дела, ничего клеить не нужно)
Дисплей с тачем на HTC One M8 108-125$
Дисплей с тачем Galaxy S5 100-120$
Корпус iPhone 5/5s (по качеству не уступающий оригиналу) 30$/40 баксов для 5/5s
Корпус HTC One M8 - который разобрать не повредив смартфон - не реально (iFixit) - от 80$ и выше - а сама услуга по замене корпуса, будет стоить ОЧЕНЬ неприличных денег, в итоге 120-150$ с работой
На непопулярные девайсы - запчастей мало, их не всегда просто найти, не все ведь в крупных городах живут...

Это лишь имхо, я вот имея Samsung Galaxy SII - за полтора года ни разу его не уронил (притом носил в силиконовом чехле), HTC One M8 тоже не ронял.
Были у меня iPad 3/iPad Mini/iPad 4 - ни разу не уронил за два с половиной года с этими планшетами. Но всякое может случиться.
Не рекомендую брать HTC One M8 - у меня был (даже думаю опять покупать) но смартфон, можно сказать одноразовый, если разобьете дисплей - ХАНА! Дело в том, что ограниченные инженеры сего смартфона, решили, что будет не плохо, если основой к чему будут крепиться все детали - будет ДИСПЛЕЙ. Именно так - к спинке дисплея крепятся все внутренние детали, а уж потом сверху крышка. Посмотрите разборку - наверное один из самых неразборных смартфонов...

Я вот тоже неслабо так удивился, что оригинальный дисплей с тачем на пятерку настолько мало стоит, а оказалось всё банально просто-он просто неоригинальный!

Да не оригинальных запчастей сомнительного качества для айфона хоть завались..на каждом углу предлагают..вот только оправдан ли риск? Так что вы меня не убедили...Расхваливаете айфон,а сами им не пользуетесь - странно.

Зато к ZenFonу 2 таких запчастей точно не будет Кстати, насчет качества сборки могу сказать, что кнопка громкости там точно не корявая, а кнопка питания практически невостребована ввиду удобного жестового управления.

Лично я айфон не расхваливаю, из -за того, что не вижу смысла покупать себе смартфон за бешеные деньги, если можно купить в несколько раз дешевле и ничем не хуже!