Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2004 Откуда: moscow
Sterva три дня не срок%) щас немного по ней ногами: небольшие размеры, камерка%))) да не намного она и меньше остальных, в кармане помещается большая часть мыльниц (насчет всегда со мной - всего один финт ушами и выезжающий объектив накроется медным тазом). При авто-режиме НЕ БЫВАЕТ качественных фотографий, если ты кнешна не любитель снимать застолья (помнится я как та наклюкавшись в видеорежиме фоткал - вполне ничего получалось%) и что за специфические режимы такие? чет не заметил... баланс белого по листу стал спецификой? яркие цвета значит?? это в жипеге та? ню ню%) в ночное времы без штатива иль на крайний случай подставки какой делать нечего - шумы просто опопуеть, объективчик та кавняный%) макросъемка рядом не валялась со сменными объективами. я все это к чему? - вы случаем не в представительстве кенона работаете, шоб так уксус нахваливать? - тада хвалите какие нить EOSы - больше денег заработаете%) несмотря на все это уксус - достаточно хорошая ,качественная мыльница ничего сверхестественного не получите, но своих денег фотик стоит, макросъемка среди одноклассников лучшая. у любой вещи можно найти положительные и отрицательные моменты, в целом приятная вещица.
duches Нет, я не работаю представителем Canon, обычный рядовой программер... И если вы заметили, то тема-то про выбор фотика-мыльницы для девушки... вот я и высказала свое бабское мнение про то, что имею в данный момент... Да, если сравнивать его фотки с фотками, полученными профессиональным цифровиком со сменными объективами, то разница конечно как грится "на лицо", но ведь здесь-то еще раз подчеркну не о них!
Хотя может и правда податся в представители Canon... вдруг действительно платить больше будут
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения