У меня наушники Creative Aurvana
К источнику относительно придирчивы.
Возьму наверное Дефай, цена/качество радует.

Конечно взял бы Яфон 4, но если бы стоил он раза в 2 дешевле.

Топовые htc по качеству звука в целом сильно хуже яфона будут ?

derek_keiz да, выход через магнитолу, динамики то к ней подключены, а айфон подключаю 3.5 джеком к AUX входу на морде.

Авторитетное мнение ))). Я лишь могу сказать, что до максимума ему как "пешком до луны". Хотя для телефонов звук действительно очень хороший.

yorka
Ты можешь сказать вообще всё что угодно, но у iPhone'ов, как и у iPod'ов практически идеальные частотные характеристики, и это факт.

http://www.gsmarena.com/sony_ericsson_xperia_arc-review-584p6.php
Ммм, вышло обновление аудиотеста арка, и тут он уже представляется вкусной штукой. Хотя причина кривого теста - непонятки с эквалайзером, се как всегда страдает фигней
konakov
Ну тут только слушать надо, одно дело тх, другое дело какое они звучание дают. Мало ли какое нежное ухо.
Roy67
Есть сайт http://www.gsmarena.com/htc_incredible_ ... -580p6.php , там есть тесты, смотри и изучай Если важно качество звука - надо слушать. И надо уточнить, что первые айфоны, как и айподы, далеко не чисто звучали.
Последние - да.
yorka
Мнение. Твое авторитетней? Звук вообще штука субъективная. Я лишь могу сказать что в свое время у одного смарта от dell был аудитракт на голову выше всех имеющихся плееров на рынке, хотя до уровня чистого cd-da не дотягивал, как и многое сейчас. Но аудифилы в другой ветке. Субъективное мнение можно прочитать в обзорах. А лишь указываю на тест, переписываю чье то мнение и основываюсь на своем, если слушал сам.
Человеку, которому реально важен звук (а не просто наличие качественного звучания), будет слушать а не на формуах спрашивать

yorka
Это ты щас термоядерный реактор с буржуйкой сравнить решил?
Перечитай моё сообщение чуть выше. Тут нечего обсуждать, потому что это математика.
А то мы щас до "тёплого лампового звука" съедем.

MycuQ
Да читал я и замеры видел (на уровне топовых массовых mp3 плееров) - и что дальше?

Вы переоцениваете уровень устройства - это вам любой смыслящий в аудиотехнике инженер скажет.

yorka
А аналогией реактора с буржуйкой прониклись?
Смотрим - iPod стоит около 7к. Сколько будет стоить "топовый проф. портативный исочник [звука]"? Пару килобаксов...
Сравниваем равноценное с упором на цену.
Показатели одни из лучших для бытового сегмента.

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:
Сравнивал вчера Galaxy S Amoled (I9000) с Galaxy S ScLCD (I9003).
Как-то всё таки криво он выглядит, этот AMOLED, на минимуме и максимуме "подсветки".
В одном случае в розовый уходит, в другом - в зеленоватый.
Обрезали бы программно подсветку ниже 20% и выше 80% и остаток (60% получается) - размазали бы до прежних 100%.

yorka
Нет уж. Назовите мне портативное устройство с приятной внешностью, удобное в использовании, с хорошим качеством звука на выходе. Да, всё это "из коробки", без допиливаний. Оба приведенный весят более полукилограмма 499 грамм и отнюдь не портативны (в рамках своих категорий - безусловно, но не в сравнении с).

yorka писал(а):

вы переоцениваете музыкальность устройства (особенно веселит ваше упоминание про почти идеальные характеристики)

Хм, ну а замеры-то на что? Я хоть и совсем немного возился с ЛАХ и ЛЧХ, но тем не менее увидел, насколько они близки к идеальным (с известной степенью погрешности).

yorka писал(а):

Это был ответ MycuQ на его вопрос.

Тут всё ок! Я сознательно ушёл от iPhone к iPod'ам, чтобы можно было сколь-нибудь объективное сравнение провести.

konakov
Я вот также могу сказать про KOSS PortaPro. Раньше мне эти уши казались идеальными.
До покупки BOSE TriPort ie, которые пусть басят меньше, но звучат приятнее.

Впрочем, это всё такой оффтоп...

yorka

Цитата:

вы переоцениваете музыкальность устройства

В каком каком месте я их переоценил как музыкальные устройства? Может ещё есть объективная(или хотя бы общепринятая) шкала оценок музыкальности устройства?
Голоса то в голове не мучают?

Цитата:

почти идеальные характеристики

ТХ есть? Есть. Близки к идеалам? Близки. Вопросы? Вам смешны тех. характеристики? Это наверно профессиональное и постами на форуме не лечиться. Лишь бы в жизни не мешало.

Цитата:

Это был ответ MycuQ на его вопрос

С личной перепиской в лс. Если кто не в курсе - тут как бы форум, а не личка. rtfm внимательней!
Или уж давай по существу, что и как и когда, и в отдельной ветке; или пиарь свое аудифильство в профильной ветке.
moty
имхо, cx-300 - те ещё деньги на ветер, или скажи мне что в них можно хорошо послушать. Нет, бас гулкий, играет ровно. Но столько в этом звуке неправдивого что аж.. В общем, не советовал бы. 400е хотя быё диапазон имеют.

Всем привет!
Помогите определиться с выбором смартфона на Android?
Требования:
Цена ~20000 руб.
Android не ниже 2.2 (в будущем 2.3)
Батарея хотя бы на 2 дня (интернет, почта, аська, звонки)
Средний размер по габаритам
Заранее благодарю.
P.S. Что скажете на счет HTC Desire.

Как бы уже устарел. Старый проц, греется, много брака, кривой дуал тач...


по этому параметру точно не подойдёт..

А что посоветуете? До этого пользовался Samsung I5700 Spica батареи хватало минимум на 2 дня, а то и до 4 доходило.
Есть еще LG Optimus One, вроде и отзывы неплохие и батарея емкая.