Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10088 • Страница 32 из 505<  1 ... 29  30  31  32  33  34  35 ... 505  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2004
Откуда: Москва
FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.

Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29


Последний раз редактировалось vital_xbc 21.07.2015 12:29, всего редактировалось 26 раз(а).


Партнер
 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2003
argentum666 нет. Пока еще в Москве :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2005
Откуда: Москва, стрим
TINC писал(а):
Это я фоткал ранним утром, когда отключили фонари:
http://images.people.overclockers.ru/75152.jpg
Думаю, результат великолепный !

Я бы сказал, результат очень хреновый... если это не результат ненастроенности аппарата и сжатия фото, тогда даже не знаю, что и сказать - по теме качество сьемки как у сотового аппарата с фотощелкой.

Мой Canon A95 снимает гоооо-ооораздо лучше.

_________________
всем модераторам спать... дружить.


 

Мозголом
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2004
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 0
http://kucha11.nm.ru/Kodak/001/100_0313.JPG
100% кроп кодак 7630 :)

_________________
Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2003
WWP писал(а):
Я бы сказал, результат очень хреновый... если это не результат ненастроенности аппарата и сжатия фото, тогда даже не знаю, что и сказать - по теме качество сьемки как у сотового аппарата с фотощелкой.

Снимал считай ночью, без вспышки. ****овый результат ?
Давай без огородных подробностей,ок? И старайся больше информации по теме в своих постах помещать
Отредактировано куратором: Caesar. Дата: 20.05.2006 20:44


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2005
Откуда: Москва, стрим
TINC писал(а):
WWP писал(а):
Я бы сказал, результат очень хреновый... если это не результат ненастроенности аппарата и сжатия фото, тогда даже не знаю, что и сказать - по теме качество сьемки как у сотового аппарата с фотощелкой.

Снимал считай ночью, без вспышки. Хреновый результат ?


Я думаю дело в настройках... у тебя ISO походу большое значение стояло помимо всего прочего... большой шум. небо посмотри вообще полосами идет какими-то, интерференция и хроматические абберации.

_________________
всем модераторам спать... дружить.


Последний раз редактировалось WWP 20.05.2006 0:12, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2005
Откуда: Москва, Ясенево
Фото: 5
Кто может сказать о Panasonic DMC-TZ1EE-K и Panasonic DMC-LX1GC-K?? Стоит ли брать или есть что-то получше???

_________________
«Я знаю, что ничего не знаю, но многие не знают и этого» - Сократ


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
Откуда: baika10vers
Фото: 12
Оли SP350 не рекомендую новичкам, .т.к на автомате его лучше не исползовать, отстой. А если заморачиваться с настройками то можно получить очень достойные резалты. Я выбирал между ним и своим старым Fuji F610, и выбрал последний, поскольку он меня почти всем устраивает, а главное работает намного быстрее. Оли остался отцу.

_________________
Ryzen 5600x || Asus B550-F || G.Skill 2x8 gb 3200C14 || RTX 3600 Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
Вот фото сделанное оликом SP350 на автомате бегом на вскидку,без штативов и прочих ухищрений,только вспышка отключена.
#77.
эт я так прочёв слово "отстой" решил к делу приколоть,чтоб народ сам мог судить :wink:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2005
Откуда: Москва, стрим
.RDX. ресайз хотя бы 800*600, а то слишком мелко, а так вроде неплохо, все четко, но нужен полный размер для нюансов...

_________________
всем модераторам спать... дружить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2006
Откуда: Москва
Посмотрел обзор А610 - оч. хороший отзыв о нем.
Также сравнение Canon A620 и Olympus SP-310 - здесь больше понравился A620. Стоит ли здесь переплачивать за 2 мпикс(или еще что-то)? (имея в виду a610 vs a620)

кстати если у кого есть дайте плз ссылку на русский обзор А700

_________________
<<<WE ARE WARRIORS OF THE WORLD >>>


Последний раз редактировалось argentum666 20.05.2006 14:41, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2005
Откуда: Челябинск
TINC
Цитата:
Это я фоткал ранним утром, когда отключили фонари:
- достаточно неплохо... учитывая что фотка сжата до 65 кил...
WWP
Цитата:
у тебя ISO походу большое значение
iso200, выдержка 1,5сек, при дырке 2,8(Прочел в exif)... Вполне нормальные условия.
Ни полос ни хроматических не увидел, даже повысив на порядок контраст монитора... Конечно есть небольшие артефакты от сжатия на градиентных переходах - но это не шумы, а сжатие...
Не понравилась тональность... В принципе этим меня Фуджики и не устраивают - много в ФШ править надо...
Ночной, выполненый Sony DSC-W15 для сравнения...
#77
Добавлено спустя 21 минуту, 53 секунды
argentum666
Цитата:
a610 vs a620

Имхо, не стОит. 610 и 620 полностью идентичны кроме мегапикселов... Аналогично при выборе SONY между W15 и W17 остановился на 15-шке, смысл на один и тот же размер матрицы накладывать более мегапиксельный *отпечаток* шумы ловить?
Я при покупке выбирал между a610 и W15 - взял Sony - в мелочах выигрывает... Длинные выдержки, дисплей поболе, скорость, размеры и вес по-приятнее...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
Keen Night
Цитата:
А подробный отзыв/мнение ожидается?

не мой, но отзыв, если не видел :)

http://www.apertura.ru/materials/panasonic-fz7/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2006
Откуда: Москва
Похоже выбор стоит между кэнонами А610 и А700 - кто сравнивал обе модели вместе - расскажите плз

_________________
<<<WE ARE WARRIORS OF THE WORLD >>>


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2005
Откуда: Волгоград
argentum666 Пока что толковых русских обзоров/переводов A700 нет.
Пока что нашел отзыв (он же тест/обзор) - http://www.fotozoom.ru/fb/fbnews1171.htm
Кстати, на 18-19 стр. этой темы было обсуждение 610 vs 700.

QNX Уже читал. :wink: Просто обзоры это одно, а отзывы из первых уст - другое.

I_Kio
I_Kio писал(а):
Цитата:
a610 vs a620

Имхо, не стОит. 610 и 620 полностью идентичны кроме мегапикселов...

Не полностью.
Кому-то цвет 620-ого больше нравится, кому-то будет очень полезна ф-ия управления с компа, и т.д. Да и разница между ними очень существенно снизилась с момента анонса.

_________________
Walk on, walk on, with hope in your heart,
And you'll never walk alone, You'll never walk alone


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
WWP писал(а):
.RDX. ресайз хотя бы 800*600, а то слишком мелко, а так вроде неплохо, все четко, но нужен полный размер для нюансов...

ресайза не будет,оригинал был убит сразу как залил фотку в сеть :grob: :) вот можно глянуть отзывы по олику и фотки http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=943


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2004
Откуда: Николаев
народ а посоветуйте что то с приличными фотками и хорошим екраном за 200 уе + желательно питание от батареек
склоняюсь к конике зед 1 изза обьектива но там маленький екран :(
поворотный экран не нужне хочеться простой екран обьектив и видео.... и качетво получше

_________________
"Прежде, чем сделать открытие, загляни в учебник" - инженерная мудрость


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2004
Откуда: РФ
Фото: 6
targitaj писал(а):
разобрался с энергопортеблением. это вспышка. если её отключить - все нормально. но с ней - только около 10 кадров и батарея дохнет

все-таки это у меня аккумуляторы такие. старые, басфы трехлетние. на новых батареях все нормально.

_________________
It's dolomite, baby! (c)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2005
Что посоветуете взять из данных аппаратов:
1. Pentax Optio S6
2. Panasonic Lumix DMC-FX9
3. Casio Exilim EX-Z750
4. Sony Cyber-shot DSC-W15

Или какую другую модель чтобы была компактной.

P.S. Сам склоняюсь к 3 модели.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2006
Откуда: Санкт-Петербург
Доброго дня
Подскажите пожалуйста, две модели от Panasonic: DMC-FZ20 ( 5 мп ) и DMC-FZ7 (6 мп )
Какая из них является более "свежей" и какая более качественной и предпочтительной. Цены и параметры у них вроде как практически идентичны, за исключением мегапикселов да и 20-я выглядит посолиднее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
Serj007 писал(а):
Что посоветуете взять из данных аппаратов:
1. Pentax Optio S6
2. Panasonic Lumix DMC-FX9
3. Casio Exilim EX-Z750
4. Sony Cyber-shot DSC-W15

Или какую другую модель чтобы была компактной.

P.S. Сам склоняюсь к 3 модели.

Почему не Sony? Или Panasonic Lumix DMC-LZ5? Вроде у Панасоника кроме шума недостатков нет... А судя по приведенным фотографиям, Sony Cyber-shot DSC-W15 снимает лучше всех...
Добавлено спустя 11 часов, 25 минут, 32 секунды
Pentax Optio A10 http://www.pentax.ru/catalogue/product/ ... 42693/tech - если реально она снимает так как написано - это мегахит будет: оптическая стабилизация, DivX, 1/1,8 матрица, 2,5 моник с 216000 пискелей.
Главный недостаток - никакой аккумулятор (на 160 снимков), т.е. нужно иметь с собой 2-3 аккумулятора.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10088 • Страница 32 из 505<  1 ... 29  30  31  32  33  34  35 ... 505  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan