Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
[Viru$] писал(а):
Inqizitor писал(а):
А подробнее? Что именно подразумевается под словом "рисованная"? Сколько $$$ ? Заменителем в чём?
Рисованная - ну нечеткая, нерезкая, как краской нарисована похоже, размытая на заднем плане, т.е. когда поле снимаю, за полем лес - так трава сначала чётка, потом всё хуже и хуже, а лес уже совсем плохой.....
Насчёт $ - до 800 примерно (900 максимум).
Заменитель - ну например - поехать куда-то в путешествие, пофотографировать здания, пейзажи, вечером, в комнате при недостаточном освещении. Мне достаточно приближения 4-6х как в 610, если 8х - вообще замечательно. Макро не так важно, т.к. я не увлекаюсь этим .
Ещё очень важен качественный автомат, т.е. чтобы с минимумом сложностей ИСО 200 всегда, ИСО 400 - если пасмурно ставить и фоткать.
Внешняя вспышка - а вроде на зеркалках она есть?? Или имеется в виду как на Зените - сверху прикручивается? Такая наверное не нужна - при ИСО 400 уже все видно вроде....
Штатив куплю обязательно. Как я понимаю, стабилизатор во всех объективах в зеркалках есть - без него плохо будет, конечно.
В принципе с габаритами придется мириться - т.к. мыльница и качество несовместимы (хотя летом когда солнце - очень неплохо).
Ещё желательно, чтобы можно было не в jpeg фотографировать и поддержка ёмкой флешки - т.е. пусть фотки будут по 30-50 мб, но в отличном качестве. На 4 гб флешку до 80 фоток влезет (вроде Tiff несжатый на зеркалках).
Есть Nikon D40, если ему объектив поменять на более качественный - возможно у него получать фотографии без шума на ИСО 400 и хорошего качества?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2005 Откуда: Киев
Inqizitor Буквально месяц назад возникла у меня точно такая же мысль - перейти на зеркалку. Сейчас я обладатель Nikon D50. Хочу заметить, что если интересует съемка как на мыльницу, тоесть прицелился и нажал кнопочку, то советую присмотрется к просьюмерам, к примеру Fuji 6500. Зеркалка же хороша в первую очередь тем, что предоставляет значительно больше возможностей при съемке, больший контроль на процессом.
Пожиратель железа
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2003
Inqizitor писал(а):
Рисованная - ну нечеткая, нерезкая, как краской нарисована похоже, размытая на заднем плане, т.е. когда поле снимаю, за полем лес - так трава сначала чётка, потом всё хуже и хуже, а лес уже совсем плохой.....
Это называется Глубина Резко Изображаемого Пространства - ГРИП. И на зеркалках в силу большего размера матрицы она МЕНЬШЕ, чем на цифромыле. То есть в приведённом примере лес пойдёт лесом, то есть будет ещё сильнее размыт, нежели на А610 и т.п.
Цитата:
И второй вопрос - в 610 когда пейзаж снимаешь - на заднем плане как рисованная картинка. Кто в этом виноват - фокус, объектив или Jpeg когда сжимает?
Виновата ГРИП. Она зависит от диафрагмы и физического размера матрицы аппарата.
Inqizitor писал(а):
Внешняя вспышка - а вроде на зеркалках она есть??
Нету. Там встроенная pop-up или как там её называют...
Inqizitor писал(а):
ли имеется в виду как на Зените - сверху прикручивается?
Во-во...
Inqizitor писал(а):
Такая наверное не нужна - при ИСО 400 уже все видно вроде....
Вроде. Вот тут что-то видно вроде... Гм, или невидно? Если оставить шутки, то предметная и портретная съёмка в помещении требует нормальной вспышки.
Inqizitor писал(а):
Как я понимаю, стабилизатор во всех объективах в зеркалках есть
Он есть далеко не во всех гобъективах и тушках. Если гкоорить об объенктивах, то там идёт приставка "VR" и цены за пол штуки баксов и выше. Если говорить о тушке, то точно не помню - или у Пентакса или у Соньки есть система стабилизации в савой камере. На сколько они эффективны я не скажу, не знаю.
Inqizitor писал(а):
без него плохо будет, конечно.
Не факт.
Inqizitor писал(а):
На 4 гб флешку до 80 фоток влезет (вроде Tiff несжатый на зеркалках).
RAW у Никона идёт с расширением NEF и весит около 5.5 Мб. 137 кадров на флэшку 1 Гб. TIFF в топку.
Inqizitor писал(а):
Есть Nikon D40, если ему объектив поменять на более качественный - возможно у него получать фотографии без шума на ИСО 400 и хорошего качества?
Запросто, если уметь фотографировать. Добавлено спустя 1 минуту, 19 секунд
marsi писал(а):
присмотрется к просьюмерам, к примеру Fuji 6500
Уж лучше FZ30/50 или S9500/9600 тогда. Тем более, что бюджет позволяет.
_________________ Не шалю, никого не трогаю, починяю примус
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
[Viru$] писал(а):
Виновата ГРИП. Она зависит от диафрагмы и физического размера матрицы аппарата. Если оставить шутки, то предметная и портретная съёмка в помещении требует нормальной вспышки.
Вообщем, как я понял, переход на зеркалку (например, D40+норм. объектив) требует ещё и внешнюю вспышку (правда на 610 встроенная великолепно работает)...
И на природе фотографии из-за ГРИП будут ещё хуже? Или для этого специальный объектив нужен дорогой? Т.е. есть ли некий усредненный более-менее набор для фото зеркалкой? Или D40 (50) + доп. объектив универсальный - есть такое?
Вот я например плёночным Зенитом с объективом Индустар без всякого шума и ночью и днём фоткал нормально, и на природе, и в помещении. Плёнка 400 и 200... И не было искажений на природе, все было отчетливо видно и со всеми деталями, на фотках 20*30 печатал. А зеркалка так что, не позволяет (мыльница точно не позволяет )?
Пожиратель железа
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2003
Inqizitor писал(а):
всякого шума и ночью и днём фоткал нормально, и на природе, и в помещении. Плёнка 400 и 200... И не было искажений на природе, все было отчетливо видно и со всеми деталями, на фотках 20*30 печатал.
Будет всё тоже самое и почти точно так же. Никон Д40/Д50 - тоже ведь зеркалка, только цифровая . Вместо плёнки здесь "ИСО" так сказать... С Никона Д50 КИТ 18-55 я печатал 30х40 - вполне прилично.
Inqizitor писал(а):
правда на 610 встроенная великолепно работает
Всё познаётся в сравнении. Например, в сравнении с нормальной внешней вспышкой. Тогда всё "великолепие" встроенной пыхи А610 улетучится в небытие.
Inqizitor писал(а):
И на природе фотографии из-за ГРИП будут ещё хуже?
А на Зените что, ГРИП больше чем на А610? На 35мм плёнке ГРИП ещё меньше, чем на Д40/Д50. Если Зенит всем устраивал кроме плёночности - можно смело брать что-то вроде Никон Д40/Д50.
_________________ Не шалю, никого не трогаю, починяю примус
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2005 Откуда: Москва
[Viru$] На мой взгляд стоит обратить внимание на никон д50 так как у него сносный объектив вот. Еще можно посмотреть на кенон 400д он щас упал в цене. 10 мегапикселов для пейзажа буду лучше, чем 6. Шумы возрастут но до исо 400 все отлично. Даже на исо 800 можно печатать приемлимые фотки.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2004
Inqizitor
Цитата:
И второй вопрос - в 610 когда пейзаж снимаешь - на заднем плане как рисованная картинка. Кто в этом виноват - фокус, объектив или Jpeg когда сжимает? Будет ли на зеркалке такой эффект?
Не будет. Наводишься на бесконечность (что с любым шириком элементарно) - резкость по всему кадру. Да и с 610 всё должно быть резко. Или фокусируешься на объект, расположенный вблизи? Тогда зеркалка ещё сильнее фон размоет. Но так пейзажи редко снимают...
Вспышки и встроенные не хуже чем у компактов. Без внешней можно обойтись.
До 900$ надо выбирать из Canon 400D kit и Sony Альфы. На первый куча качественной дорогой оптики. Для второго и некачественная оптика дорого стоит , зато есть встроенный стаб.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2006
А можно еще бу Canon 10D взять за 18-20 т.р. - камера более выского класса, чем предлагаемые.
Выражаться это будет в более железном корпусе и удобном хвате.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2005 Откуда: Москва
Dmitry_Th И владелец
Цитата:
ну и зачем тогда ты его купил ?
Мне нужна тушка от кенон с приемлимым буфером для пакетной съемки. Чтособственно я и получил за эти деньги. К тамуже можно поэксперементировать с неавтофокусными объективами..
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2004 Откуда: Москва
2 Dmitry_Th - Кому-то. не спорю. любая техниканайдёт своего покупателя. Даже rover и sitronix. Ни в коей случае не сравнение, просто грубый пример)
2 Fray - Д50 неудобен одним колесом. А шумодав - да, немного получше. Б\У примерно одинаково. Вот я себе обычную 70-ку с прошей от s взяль - номано вполне. Штатник пока стоит (брал боди, а китовый шеф отдал), хочу на штатник тамрон 28-75... и телевичок 80-200 никкоровский -вот это сказка) Тоже с работы) Никоны решають) Хоя 5д - это сила)))
_________________ Господа, я устал отвечать - если я что-то продаю, гарантии и манибэка нет. Только проверка.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения