Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2009 Откуда: Одинцово Фото: 37
$lim Ov3rustas80 спасибо! В общем нашел откуда косяк с фр, у меня есть фотографии сделанные другом на его токину 11-16 и 18-135 Эль. Немного но в статистику вошли.
Bighorn Ничего подобного, включил 1:1 и сортировку по модели камеры чтобы отсечь все лишнее и сделанное на старую мыльницу/чужие фотографии и получил во что #77 12-24 брать
Alexxx650 Мало того, что большая труба красиво смотрится, тут еще играет роль сжатие перспективы, почему то люди фотографии с таким видом искажения считают "художественными портретами" , что мне не понятно. Очень жаль что не вошли в статистику снятые на зенит фотографии, почти все фотосеты с моделями я делал на Вегу и Юпитер. Даже чаще на Вегу, уж больно универсальное стекло, хз как на ФФ а на кроп самое то.
Добавлено спустя 5 минут 6 секунд: $lim Ov3r при включении 1:1 он показывает реальное фр написаное в ТТХ объектива, либо можно в ручную задать соотношение, но нафиг оно, смотрим то на цифорки на оптике все равно.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2004 Откуда: Оренбург
aka_GK писал(а):
Alexxx650 писал(а):
http://www.youtube.com/watch?v=8al_TBMzgK4
берете марк два, ставите на зелененькую
Как увидишь их отдай 5к рублей, они тебе совет дали как снимать.
Ну я кричал с них, всем кто занимается фото этот ролик скинул, всё просто выпали с него под стол. Реально знаю много людей кто так делает и считает что так и надо делать. Полно школ открыли и всё такое, ну как прям там. А про 50mm F1.2 он реально сказал правду, такая дырка даром не нужна, а цена в три раза выше от F1.4.
Добавлено спустя 50 минут 33 секунды: Вот как может мой 12-24mm #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2005 Откуда: МО, South
Люди-человеки, подскажите: если у свежекупленной камеры в процессе эксплуатации обнаружатся проблемы с фронт/бэк-фокусом или юстировкой объектива - это же можно будет потом поправить в сервис-центре? А то я не уверен, что сумею нормально протестировать аппарат в момент покупки. =/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2007 Откуда: Москва
R2R писал(а):
обнаружатся проблемы с фронт/бэк-фокусом или юстировкой объектива
юстировку как раз делают в сервисе, сам только сможешь немного в камере подстроить, если есть такая функция
не парься, по бумажке можно более-менее проверить ну и портретов для верности щелкнуть
Добавлено спустя 1 час 33 минуты 11 секунд: Комрады, подскажите сколько денег надо на минимально приемлемый комплект софтбокса? я имею ввиду сам рассеиватель (скажем 100х100), штатив или штанга для него (бокса) какая-то, адаптер может какой для источника, ну и сам источник света. Источник, кстати, какой лучше - пыха или галогенка? я подразумеваю вариант с постоянным светом подешевле выходить должен?
_________________ Проект Black Copper http://goo.gl/1opQ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2009 Откуда: Одинцово Фото: 37
aka_GK галогенный фонарь ватт на 500 в сборе стоит около 300р в электротоварах любых, штатив простой китайский еще 500, ну а сам софтбокс если в ручную то проволока и материал еще рублей 200, если у китайцев покупать то около 600. Только эти галогенные очень уж жаркие и спектр у них 3500к, со вспышкой дают мерзкий смешанный свет. Я в своем лайткубе отказался от галогенок,сейчас 2 вспышки использую,встроенную влоб и yn467 с боку и напротив отражатель, жду китайскую кольцевую, тогда будет вообще красота.
Имхо бери пару yn560, они имеют внешне питание, ведущее число выше, синхронизируются от другой вспышки. Стоят меньше 2 тыр.
Добавлено спустя 6 минут 52 секунды: Даже если ты не будешь снимать со вспышкой, или компенсируешь разницу цветовых температур желтым фильтром, примерно через по часа у меня в комнате на 10 квадратных метров от трех моих галогенок по 125вт каждая начинается африка, еще через по часа - ад. очень жаркие штучки в общем...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2007 Откуда: Москва
Romoro спасибо, понял что постоянный не вариант, даже девать некуда такую дуру.
а пару зачем? одна заполняющая в боксе, другая чтобы нарисовать что-то типа? меньше 2 тысяч, это на ибее, я так понимаю? у нас от 3500 как обычно
А если бокс не колхозить? Я вообще был морально готов до 10 тысяч, наверно, отдать за весь сетап. Хочется что-нибудь не одноразовое все таки, сам я и надежно и компактно не соберу
_________________ Проект Black Copper http://goo.gl/1opQ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2009 Откуда: Одинцово Фото: 37
aka_GK Да цены ебея и ДХ. яб сделал так, зонтик на ебее стоит 6-8 долларов, берешь пару, пару штативов простейших, и эти вспышки 560ые, их от зонта. 3 вспышки это одна рисует и заполняет сзади, и две слева и справа от модели. Получишь универсальный набор с которым дома можно от сети работать, на пленер можно с собой взять. Сам уже на эту тему просто думал, так хочу сделать.
Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд: И еще, товарищи, заказал я себе кольцевую вспышку, но вот в чем дело, она не имеет питания от сети как и моя ун467, реально ли из блока питания на 6 в и мощного конденсатора сделать внешний блок питания для этих вспышек, подключаемый к контактам батареек?
Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд: aka_GK универсальные боксы всех видов и размеров есть на е-бее, и цены вменяемые, думаю в 6 р уложишься. Хотя еще бы надо блок питания вспышкам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2009 Откуда: Одинцово Фото: 37
aka_GK а ну для предметки хватит встроенной и одну с софтбоксом, конечно. Блок питания к пыхе чтобы дома ее от розетки питать, а не от батареек. За дешево брендов нет, там просто смотришь по размеру,что ты хочешь такое вообще. Вот например простейшая рассеивалка http://www.ebay.com/itm/Multifunctionl- ... 3a6d0bb1a0
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2009 Откуда: Одинцово Фото: 37
aka_GK ХЗ зачем ? Бокс же для рассеивания света нужен, для его смягчения. Какая разница какого роазмера, только бы хорошо рассеивал и направлял в нужную сторону. Ну чем больше бокс тем дальше рассеивающий материал от вспышки, тем мягче свет, так оно, иногда несколько слоев рассеивателя ставят даже... но оно надо? Может ты путаешь с ЛайтКубом - ящиком с отражающими белыми стенками , в котором не дает теней объект? ИМХО проще сделать сборку из 3 вспышек , 2 с боков сверху и одна в лоб треугольником под 120 градусов. Я пробовал сделать лайткуб из металлических стержней, так назваемых "шпилек" строительных - нафиг такую радость, не надо повторять мой опыт, хлипко, огромно и бесполезно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2006 Откуда: Н.Новгород Фото: 1
aka_GK писал(а):
а разве бокс не должен быть хотя бы с предмет размером
Romoro писал(а):
ХЗ зачем ? Бокс же для рассеивания света нужен, для его смягчения. Какая разница какого роазмера,
Парни, может быть, конечно, я не понял чего-то в вашем разговоре. Размер софтбокса имеет колоссальное значение. Решающее значение. Размер - один из основных параметров софтбокса.
aka_GK, софт должен быть такого размера, какого нужен. То есть он не должен ничего по сути дела. Размер выбирается исходя из задач и желаемого результата. Прикинь примерно, что хочешь - и исходи из этого. Если не можешь представить - погугли. Не найдёшь - я не поленюсь объяснить и приложу иллюстрации. Может, имеет смысл для начала не покупать, а сделать самому? Я не имею ввиду фабричного качества, а чтобы хватило понять принцип работы и прикинуть нужный размер. В любом случае, свои эксперименты научат гораздо большему, чем если ты купишь бокс того размера, который тебе посоветуют.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2007 Откуда: Москва
Romoro Так маленький бокс на большом отдалении это считай точечный источник, тени опять же жесткие будут и не заполнит ничего. b00ze Да я вроде понимаю что надо, монитор с белой заливкой как раз дает нужный эффект а нужен мне равномерный свет с ровными бликами
_________________ Проект Black Copper http://goo.gl/1opQ
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения