Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

А если с бэк/фронт фокусом приедет?

Romoro
Не, я к разговору про кит, как бы нужен 70-200 но сильно упираться или чем-то жертвовать не буду чтобы такой заиметь. Эх жаль токину 50-135 перестали делать, поздновато я его обнаружил, уже не найти почти, не успею купить скорее всего.
А эти фиксы специализированные больно, нафиг.

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

ну если бы да ка бы

Отъюстировать на крайняк здесь можно за свои деньги, все равно дешевле выходит, чем у нас покупать.
У меня пока, тьфу тьфу тьфу, оба (35мм никкор и токина 11-16) приезжали без косяков, даже если и еще какой-нибудь придется юстировать, все равно в суммарном итоге дешевле.

aka_GK
Не вижу проблемы! 600 баксов и эта таокина твоя http://www.ebay.com/itm/NEW-TOKINA-50-1 ... 3cc005a3ec
Чем же она так супер хороша если не секрет? может тоже стоит купить пока не продали все ?
А мне наоборот фиксы что то очень по душе. только надо фото жилет купить )))

Так что vyt с сапогом 1100d ltkfnm?
- брать кит (с какой точно кодировкой в названии?)
- брать тушку и оптику 18-55 (кстати, какую, в пределах 5к?)

Romoro
Да знаю, что щас пока есть, но прямо сейчас я не планировал ее брать
Хороша тем что на кропе это 70-200 2.8 за 650 долларов

Мне тоже фиксы по душе, но в путешествии без зума очень тяжко, не попрешь с собой всю сумку фиксов

aka_GK О к стати надо проанализировать как я снимал в походе...
Вот проанализировал
#77

#77

Опять видим что 79% фото снято широким углом. следовательно надо взять всего 2 стекла - ширик и что то в районе 90 мм плюс минус. (ессно Вега , моя прееееееелесть)

Обычно кит дешевле, чем по отдельности то же самое.
Мы тебе предлагаем взять кит (с объективом CANON EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS) и в дополнение еще Canon EF 50mm f/1.8. Первый универсальный. второй клевый

А если серьёзно?

Sonic-Chainik серьезно продолжение нормальное. Хорошая подборка для начала. кит и 50 1.8

Это было серьезно. Китовый объектив 18-55 в комплекте с фотиком стоит в районе 1500-2000 рублей (или даже меньше) - т.е. почти даром.

Sonic-Chainik Это он вообще то серьёзно. Для начала тебе хватит, и сможешь понять что тебе в дальнейшем нужно.
Ты же тем более из МСК можешь с кем нибудь пересечься и посмотреть всё в действии.
Я тебе могу 17-50 тамрон показать и 18-55 первой ревизии, всё равно без дела лежит.

И через копеечный переходник сможешь использовать оптику от зенита, а это совсем другой коленкор, не хуже 50мм 1.8 по качеству картинки есть стекла, а порой лучше.

З.у.Х.е.Л.ь. За предложение спасибо, но сумлеваюсь, что что-то увижу.

Уточняю, что мне брать - Canon EOS 1100D Kit EF-S 18-55 IS II + Canon EF 50mm f/1.8
Правильная аббревиатура кита, vasiliskk?

А я бы ему предложил заменить 50/1.8 на 55-250 IS. Все же телевик полезен, а фиксы на любителя.

С другой стороны, если полтинник понравится, будет копить на светосильные зумы на замену китовым Я после 18-135 и покупки для баловства полтинника для замены штатника ни на что со светосилой больше 2.8 уже смотреть не мог 15-85, 24-105 в топку

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Да, EF-S 18-55 IS II правильная аббревиатура, это последняя версия со стабом.

Предлагают вспышку http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=1003013&hid=90617 за 2 рубля. Кто-нибудь пользовался такой? Будет от нее толк или "балалаечка без струн"?

на батарейках разоришься. Там не АА - аккумулятор вставить не получится.

Видимо всё же меньше, а не больше?

Cheep уж лучше новую китайскую вспышку бери, пыхи это расходный материалл на самом деле, скорее всего она уже убитая, и со временем лампы вспышки выходят из строя и меняют свою цветовую температуру.

свЯтосила меньше, дырка больше

а как правильно? если дырка 2.8 больше дырки 4.0, то светосила также 2.8 > 4.0 или для нее применимы чисто цифры и арифметика?

Цифра больше=дырка меньше=светосила меньше