Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2009 Откуда: Одинцово Фото: 37
miwa сумма денег? В идеале родную sb 700 или 600, уже снята с производства но достойная. Если просто хочешь почувствовать что такое вспышка- бери китайскую yn 467 а лучше oolong не помню модель конкретно, из дома могу написать . Стоят какие то 2 тысячи, свои деньги отрабатывают на все 100%
В темноте ставь исо 800-1000 , на этих исо еще не так сильно шумы лезут. Снимай в РАВ чтобы можно было вытянуть экспозицию. Обрабатывай в Адоб Лайтруме. Ставь режим приоритет выдержки, ставишь выдержку в районе 1/6 -1/20 , смотри как там будет по экспозиции, снимай объекты в момент их неподвижности.
Добавлено спустя 8 минут 56 секунд: И вообще, инструкцию от корки до корки читать Буду дома покажу примеры снимков в клубах. А стекло какое на камере? Мой совет, если есть желание научится снимать, бросайте предустановленные режимы, используй приоритет диафрагмы или выдержки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2003 Откуда: Москва Фото: 2
Относительно моего вопроса, обсуждаемого страницы три-четыре назад - от покупки 1100D кенона меня отговаривают на работе. Типа лучше доплатить и взять 550ый.
Так это или нет?
_________________ Выбирая, куда вложить деньги, ответьте себе на три вопроса - какова ваша цель вложения, на какой срок вложение, на какой риск вы готовы?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2006 Откуда: Электроугли
Sonic-Chainik Да и в целом, 550Д получше будет. Экран побольше, в руке лежит получше, разрешение матрицы повыше, да и вроде как снимков на один заряд аккумулятора можно больше сделать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2006 Откуда: Москва
Sonic-Chainik писал(а):
Относительно моего вопроса, обсуждаемого страницы три-четыре назад - от покупки 1100D кенона меня отговаривают на работе. Типа лучше доплатить и взять 550ый. Так это или нет?
Тот же вопрос 4 страницы назад.
Sonic-Chainik писал(а):
Спасибо, запутал в конец. 550ая оказывается лучше 1100ой.
Vasiliskk писал(а):
Естественно, но и дороже на 200$ а еще добавить и 5100, 600, 60, 7000, 7, 700, 5, 3, 1 ...
aka_GK писал(а):
Чем именно 550д отличается от 1100 помимо матриницы?
Vasiliskk писал(а):
Да всем понемногу в лучшую сторону, все же класс чуть выше. Матрицей, видоискателем, видео, экраном, кнопкой проверки глубины резкости, наличием возможности поставить батарейную ручку, встроенной вспышкой, буфером, скоростью съемки. Система экспозамера и автофокуса вроде такие же.
Но все это для домашнего кита не существенно в принципе на фоне "Система экспозамера и автофокуса вроде такие же". А матрица... У 1100 пиксель крупнее, ДД по идее чуть больше и выше дифракционный предел, а количества пикселов хватает. А вот размеры и вес при прогулке/путешествии идут в плюс именно к 1100. Если конечно купите объектив за 1000-2000$ весом 0.7-1,5 кг, то вес тушки некритичен... но вряд ли тогда бы стоял вопрос выбора 1100vs550, скорее вроде 7vs5
Если не предполагается дальнейших финансовых вложений в парк оптики и аксессуаров, за счет разницы в цене 200$ лучше взять к китовому 18-55 IS отличный недорогой телевичок 55-250 IS. Будет относительно легкая, мобильная зеркальная камера с широким фокусным диапазоном.
Но 550ая будет больше и внешне "круче", если вам не только с целью поснимать, а для статуса Еще пощупайте обязательно обе камеры, вдруг 550ая будет отлично лежать в руке, а 1100 просто не понравится и фотографировать им будет меньше желания.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2003 Откуда: Москва Фото: 2
vasiliskk Да, помню. Но я вечно сомневающийся.
_________________ Выбирая, куда вложить деньги, ответьте себе на три вопроса - какова ваша цель вложения, на какой срок вложение, на какой риск вы готовы?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2006 Откуда: Москва
Sonic-Chainik писал(а):
vasiliskk Да, помню. Но я вечно сомневающийся.
Матрицы
Canon EOS 1100D 1.6x 22.2 x 14.7mm 5.2µm 4272 x 2848 12.0 .85x 95% f/8.3 Canon EOS 550D 1.6x 22.3 x 14.9mm 4.3µm 5184 x 3456 18.0 .87x 95% f/6.8 У 1100 дифракционный предел (изображение ухудшается http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm) от f9 (чего хватит в принципе везде), а у 550 теоретически уже после f 7.1 (пейзаж на f10-13 телевиком уже опасно, проверено на личном опыте, желательно за f8 не вылезать вообще, у 1100 думаю до f10 без проблем)
Динамический диапазон 1100 около 8.3EV, 550 около 8.8EV (измерено dpreview). Практически равны.
Moderator
Статус: В сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
Поснимал на вечеринке на 50\1.8. Ну если не учитывать, что очень близкое стекло, надо далеко отходить для общей фото, то в остальном конечно супер - светосильный объектив это супер )) теперь хочу ширик какойнить нормальный с 1.4-1.8 максимум
_________________ Asus ROG Strix Scar17 7945HX3D, 32gb@5200, RTX 4090 Mobile 16gb vram (175w)+OLED 27" MSI MAG 271E2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2007 Откуда: Москва
HELLdiego нереально для кропа. 1.4-1.8 - это в районе 24-30 мм бывает. Можно найти 1.8 20мм. Но это все уже дорогие объективы. Да и на кропе это достаточно условно можно назвать шириком. Реальные ширики 12-18 мм, это светосила 2.8 и темнее.
Из-за того, что байонет отнесен от матрицы на расстояние "зеркала" трудно делать широкоугольные объективы. Это кстати дает выигрыш беззеркалкам - там можно байонет "придвинуть" к матрице и делать сравнительно недорогие и светосильные ширики.
Тут возможно дешевле будет перейти на ФФ. Взять сравнительно недорогой ширик. А полтинник у Вас станет штатником.
_________________ И вам тем же самым по тому же месту
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения