Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2004 Откуда: Оренбург
Я же написал это просто сырой очень сырой материал, давайте обработаю тогда и покритикуем Просто этим шириком надо снимать не просто как фиксом или любым другим объективом, им надо снимать через что-то большое, что то что на заднем плане мелкое только тогда будет толк от него.
Romoro писал(а):
Какое освещение, пыха с насадками или просто в потолок?
Да пыха sb-700, вроде тут даже просто в потолок. Выложу ещё фото где диафрагму прибрал до 9-11 и там ГРИП шикарный выходит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2007 Откуда: Москва
Ребят, чтобы фоткать с довольно большим софтбоксом (100х100 например) хватит ведь обычной вспышки (sb-700 например никоновская)? моноблок нормальный покупать пока нет ни средств, ни пространства, тем более вспышка и для другого пригодится.
И может кто-нибудь рассказать или ткнуть ссылку на основные схемы соединения штатив-вспышка-бокс? Из того что сейчас в голове, есть какие-то крепления Bowens S, но это не для моноблоков ли? Вообще не представляю какие адаптеры нужны, чтобы элементарный сетап собрать с одним источником, и никакой особо структурированной инфы не нагуглилось.
И еще подскажите где в москве посмотреть по адекватным (если возможно) ценам аккумы eneloop и зарядку к ним, кажется слышал что LaCrosse (модель не знаю) и Maha C9000 нормальные? Чтобы не перезаряжала аккумы и были нужные функции типа разрядить-зарядить т.к. скорее всего вспышка часто без дела будет лежать. Вообще разумно ли их покупать здесь? могу в принципе и из штатов заказать при случае, если действительно выгода есть
_________________ Проект Black Copper http://goo.gl/1opQ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2007 Откуда: Москва
LaCrosse 700 - оптимальна. 900 может чуть быстрее заряжать и в комплекте переходники, чтоб из АА сделать больший размер, стоит на 1000 дороже. Маха стоит как 900. Есть небольшие преимущества, но сделана более "топорно" что ли. Я бы себе взял LaCrosse 700. Но давно еще купил робитон с функцией разряда за 800 рублей и как-то не задавлю свою жабу на ЛаКросс.
_________________ И вам тем же самым по тому же месту
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2007 Откуда: Москва
На Пента-клубе Постоянно народ ЛаКроссы торгует - [url]http://www.penta-club.ru/forum/topic/104483-суперсовременные-зарядники-la-crosse-качественные-ак/page__hl__700__fromsearch__1[/url]
По большинству обзоров кажется, что Маха чуть лучше и дешевле ЛаКросса-900, но вот в этом, все более глубоко расписано http://www.mini-z.ru/charger_mini-z/
Хотя для настоящего Овера-Моддера Маха будет более предпочтительна - есть куда руки приложить. И внешний вид располагает к разборке
_________________ И вам тем же самым по тому же месту
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2007 Откуда: Москва
Bighorn спасибо за ссылки
Просто на каком-то другом форуме народ наоборот писал что лакроссы горят у некоторых и вообще аккумы перегреваются из-за того что близко лежат, а вот маха как раз нормально. В общем спасибо, буду читать.
_________________ Проект Black Copper http://goo.gl/1opQ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2007 Откуда: Ухта Фото: 1
aka_GK там датчик температуры есть, который отключает зарядку при высоких температурах. А если заряжать небольшим током, то температуры незначительные (правда долго ждать придется) Вот обзор аналога LaCrosse 700 - TechnoLine BC-700, можно там еще комментарии почитать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2007 Откуда: Ухта Фото: 1
У меня La-Crosse 700, уже восстановил кучу аккумов себе, друзьям и родственникам. Как то жаль отдавать за комплект новых аккумов по 500 рублей. Со временем, конечно, восстановленные аккумы все равно придется менять, но это будет гораздо позже. А если таких комплектов несколько, то ЗУ окупится достаточно быстро. Маха получше будет, но мне вполне хватает возможностей 700-ки, поэтому не стал переплачивать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2004 Откуда: Питер
чего-то по зарядникам какой-то оффтоп пошел...
По поводу 1000D vs 550D. У 550D матрица как у 60D, а основное отличие в том что у 550D есть дополнительный датчик фокусировки для светосильных объективов.
По поводу стёкол: на 35мм вполне можно снимать портреты, но конечно поясные, чисто лицо снимать на него не стоит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2004 Откуда: moscow
d2x не смешно. уже миллион раз обсуждали эти тушки, в том числе и здесь. если вам лень пролистать, то 450/550 - вполне приличные любительские зеркалки; 1000/1100 - овно, сделанное слепыми китайцами из отходов. и сравнивать корректнее фотоаппараты одного поколения 1000vs450 и 1100vs550 . как то так. мне тут попалась сумка KATA LighTri-312 DL. покупалась она в качестве маленького рюкзака на "тушку+2 стекла"... а оказалась какой то полной фигней. до знакомства в этой 312 лажей, я был намного лучшего мнения о сумках ката: крепления не одинаковые, т.е. засунули пластиковую защелку не в тот зажим - ищите плоскогубцы чтоб достать; внутренние перегородки откровенно убогие, доверять им более-менее дорогую технику страшно; внешний карман один!! на ремне!!, документы или бумажки положить уже просто некуда; общее качество материала и отделки -убогий китай. сравнивать ее с кейслоджиковским рюкзаком не буду, а вот с сумкой от тамрака - запросто. по цене примерно одинаковые, во всем остальном ката сливает со свистом: тамраковская сумка не промокает если уронить в воду и быстро достать безо всяких дождевиков (есессно дождь вообще пофиг)/ ее внутренние перегородки точно защитят стекла и тушку, если сумку уронить где то от полутора метров и ниже/ у тамрака есть огромный карман на крышке, парочка мелких по бокам и карман для документов сзади/ наконец, проверено, тамрак спокойно кладется под голову вместо подушки на семиланском пляже))). как итог: KATA LighTri-312 DL -полное и беспросветное убожество. вся серия этих сумок вызывает сомнения, но 312 -точно овно. #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2007 Откуда: Москва
Про 1100 Кенон подтверждаю. Вчера довелось пощупать (знакомый попросил привезти) - корпус голимый пластик - один в один как на одноразовых пленочных мыльницах. Я конечно понимаю, что на качество снимков материал корпуса не влияет. Но даже по сравнению с 350 и 550 - корпус вообще никакой.
_________________ И вам тем же самым по тому же месту
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2007 Откуда: МурмАнск
Доброго вечеру. Просьба подсказать - насколько плох выбор Nikon D90 18-105 VR Kit (вот отсюда - тыц) в рамках 40к? Почему именно этот Никон родитель решил взять - объяснить отказался. Если раскритикуете в пух и прах и предложите из прайса что-то лучшее - думаю, сумею убедить.
_________________ Клан Дедофф... Рекомендуют здесь все мне всё вокруг воспринимать адекватно... (с) Ваши байты биты. Gone with Morrowind. Again.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2006 Откуда: Н.Новгород Фото: 1
duches писал(а):
1000/1100 - овно
На основании чего такое заключение сделали? Ссылок не надо конечно, но в поиск тоже не посылай. В двух словах. Просто это для меня удивительно, т.к. эти камеры ходят по 120к (не очень большая выборка на самом деле), по 80к отстеляли около 10 из 20 камер (это не значит, что они вышли из сторя ) ни умерла ни одна, насколько я помню.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения