FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

Вопрос на миллион W600 или W1000?)
И есть ли в 600-ом подсветка автофокуса?

Вопрос на миллион - "блондинки или брюнетки"....
Сравнить разумно можете ознакомившись с последними 30 страницами ветки. Выберете с учетом личных потребностей.
Интеллектуальная подсветка автофокуса ( работает только когда мало света) в 600м есть.

vital_xbc
Olympus SP-800- не подходит, т.к нужны ручные настройки.
Фуджи -даже не рассматривал их, да и не люблю я эту фирму.

Можете что-то сказать о панас фз38 и кэнон SX210?

IluMiNe
У всех до единого самсунгов как и у панасов и сони всегда была есть и будет мощная подсветка АФ, на 600м и 500м прошибала до 6-8м и давала спокойно фокусироваться в полнейшей тьме, а вообще есть еще и ручной фокус.

Очень зря, в последнее время в лидеры по качеству шумодава вырвалась, просто посмотрите непредвзято обзоры, думаю ультразумы как и компакты от них вам понравятся, единственное слабое место - плохое HD видео.

Сложный вопрос, за такие деньги - оба честно совсем не фонтан, лучше уж тогда S90 взять или бюджетный олимпус Е-420\450 или соню А230\330 - всяко лучше будет чем эти гиперзумные мыльницы с 1\2,3" матрицей.

Ничего хорошего в нем нет. А чем вот такой не понравился?
http://www.dns-shop.ru/bar/price_detail.php?i=121901
Намного более удачный влагозащищенный аппарат по той же скромной цене.

да я понял, пришел в магазин - попросил пофоткать... так и не понял как постукиванием управлять, да и фотки с него как с камерофона .

Насчет Фуджи, многие пишут о не качественной матрице и наличии на ней битых пикселей. Как можно быстро выявить это при покупке? И является ли это браком? Или так же как и с мониторами до 8 пикселей на матрице норма? (пример)

Это точно, мобила аналогичной ст-ти будет снимать чуть хуже...

Если вы себя так уговариваете что фуджи вам не нужен, зачем у меня спрашиваете? На заборах много че пишут, да и людям свойственно небылицы говорить. Нету у фуджи такого, как и у других.Судя по вашему страху вы постоянно напарываетесь на битые пиксели в мониторах.

Щелкнуть и рассматривать фото на монике в магазине, однако пока все еще не встречал ни одного цфк у которого были бы реально битые пиксели, все современные цфк умеют их ремэпить уже после 5-10фоток сделанных в любых условиях, для того и лишние пиксели.

Это является основанием для возврата и замены аппарата в течении не только 2х недель - а в течении гарантийного срока, т.к. в данном случае он является товаром уже ненадлежащего качества.

vital_xbc
Благодарю за ответ! Фотоаппарат уже присмотрен! По сему читаю отзывы и пытаюсь их анализировать! Отсюда и всплывают вот такие вот вопросы.

И какой если не секрет? Интересно просто очень...

Не секрет. s1600. Цена, характеристики, качество. Ручные настройки, которых нет в аналогах. Все вполне устраивает. Единственное, пугают некоторые отзывы.

finka
Обзоры посмотри и примеры фоток, например здесь:
http://www.photographyblog.com/reviews/ ... 00_review/
думаю большинство вопросов отпадут сами собой...

Плюньте на них, они не всегда объективны, людям свойственно ошибаться.

Нужен цифровой фотоаппарат, умеющий записывать HD видео формата 720p при 30 кадрах/с и сжимающий его в в MPEG4 H.264 (AVC). При этом очень важна возможность записи файла размером более 4 Гб ! У всех фотоаппаратов, описания которых я читал в интернете, есть это ограничение. Существуют ли такие, какие я ищу?

(Видеокамеру не предлагайте, это уже совершенно другое устройство по возможностям и, самое главное, по цене)

Невозможно - ограничение файловой системы флеш-карты (FAT32).

McArcher
максимально подходящее
Panasonic Lumix DMC-FX60 - а так TZ7(хорош , но нет ручных настроек) или TZ10(еще лучше, приделали ручные настройки),только кодек МТС ,конвертировать не проблема?

ivanned,
Panasonic Lumix DMC-FX60 пишет только в MJPEG, судя по описанию.
А Panasonic Lumix TZ7 сможет писать файлы размером больше 4 Гб ?

bvv-cp,
есть ли выход? Может быть на карточку можно поставить что-то отличное от FAT32 ? Или другие решения?

NTFS фотиками не распознается, фактически это прерогатива ОС вынь, разве что на ВМ фотики выйдут, но такое в ближайшее время не предвидется.

vital_xbc,
Тут - http://ru.wikipedia.org/wiki/ExFAT - пишут, что SD карточки и фотоаппараты не умеют пользоваться exFAT ?

Жмет видео в MJPEG, так что вариант не лучший, хотите нормальные лучшие кодеры - вам к самсунгам и старшим панасам, другого не будет, у кэнонов профиль хилый для кодинга и битрейт от этого жуткий.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
McArcher
Это и есть просто фат, ограничение на размер файла 4гб.

Вот еще нашёл статью "Microsoft будет лицензировать сторонним разработчикам файловую систему exFAT" от 11 декабря 2009 на http://server-news.ru/soft/1162-microso ... onnim.html .

Хотелось бы узнать, использует ли кто-то их в фотоаппаратах...

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

а как же заявление на сайте ?