FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

Только зашумодавлены сильно, так что не сказал бы что радикально лучше, ищите F70 или еще лучше F200.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Ставим 8мп и вуаля, шумы практически испаряются, матрицы 12-14мп 1\2,3" такие вот странные теперь пошли(кодак виновен, это ее матрицы), зато с цветом и детализацией у этих аппаратов все очень прилично.

Добавлено спустя 19 минут 24 секунды:
Появился наконец и обзор WB650 (сейчас читаю, смотрю фото):
http://www.photographyblog.com/reviews/ ... 50_review/
правда после просмотра обзора WB600 смотреть вообще не на что...

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
Design 4
Features 5
Ease-of-use 4
Image Quality 4
Value for money 4.5
в принципе тоже самое что и у 600го, крепкий середнячек.

так в итоге что более интересно: WB 600(650) или F200(EXR)? - стоят одинаково и f200 можно найти в продаже.
Хотя F200 не самый продвинутый по начинке (я про функции).

меня wb650 раздражает торчащим выступом с надписью GPS - на мой взгляд он делает фотик каким то корявым, и AMOLED тоже спорный тип дисплея , даже в обзоре написано что он врёт по цветам ! bloodoff По качеству фото лучше f200 - но видео в нём плохого качества 640-480 !

Товарищи не подскажите - существуют ли литий-ионные аккамуляторы формата CR-V3? А то есть фотик olympus sp320 - он обычные металлгидридные буквально убивает. Новая варта на 2700 делает 20-25 снимков с пыхой и садится вдюпель. Десяток другой зарядок, а затем разрядок в этом фотике приводят к очень сильному старению (снижению емкости) аккумулятора.

VikingXXXL
Как ни странно - поолностью согласен, не смотря на малую разницу в цене - WB600 более удачный аппарат.

Существуют, кодак выпускает, но они так редки...и цена около 1500р за акб + столько же зарядник для него, все это можно заказать в инет-маге кодака и доставить почтой.

Скажу более - аппарат настолько неплох по качеству и по шумам, что его владельцы даже не задумываются о зеркалках...

Абсолютное большинство владельцев 2/N-хмегапиксельных шумогенераторов в мобилках тоже не задумываются о зеркалках.

Всем спасибо , купил сегодня утром Fuji F200...их разбирают как пирожки.
Буду тестировать и разбираться.

Здраствуйте! Помогите пожалуйста с выбором фотика. Сейчас думаю WB600 (8000руб) или TZ8 (10300руб). Снимать буду в автомате, т.к. в ручных режимах не разбираюсь. Стоит ли переплачивать за TZ8 или это неразумно.И посоветуйте к фотоаппарату флэшку максимального обьема (чтобы он с ней не глючил). Брать буду здесь http://www.justcom.ru/cats/21682/21937/

svn49
ИМХО, TZ, хотя и подороже, но за счет оптики от Лейки, вероятно, будет получше. Хотя он не умеет снимать видео в HD, да и его VGA с монозвуком. Вам важна функция съемки видео?

tachikoma TZ7(и выше) умеет видео снимать HD, ты ошибся наверное

tachikoma

А у WB600 кстати шнайдер, причем очень вероятно что не только не хуже, а на макро и ширике получше будет - геометрия не такая бочкообразная, хотя оба искажают на 24-25мм в углах - вытягивают малехо.

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:

Аппараты очень близки, берите что вам больше понравится, автомат обоих неплох - но панас немного меньше шумит, хотя если честно и фото и видео обоих все-таки отстают от крайне удачного TZ7.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

С удачной надеюсь покупкой !Не зря их разбирают, ох не зря...у нас как более полугода они кончились, перед н\г все разобрали, так бы может и взял себе такую штуку, да жаль к нам черных не завозили.

кстати интересно чьи линзы продаются под именем шнайдер . Это бренд а не производитель, под ним конгломерат из тысяч более мелких предприятих, среди которых такие монстры как телемеканик, мерлин герин и пр.

bloodoff
поздравляю с отличной покупкой, много лучше такой компакт чем такой ультразум.

moty
Благодаря "очень удачно" докатившимуся до нас кризису (а я то думал...что ж это он все не наступает...и тут на! -ппц приплыли...) ох не скоро буду задумываться о зеркалке или большематричном цфк .

А еще какие нибудь советы можно услышать от вас по поводу этого аппарата?

Я даже скажу чьи - Premier Imagion Tech. - она делает 90% всех линз, кстати во всех кодаках, фуджи, олимпусах, сони, никон, кэнон и самсунг стоят именно ее объективы, а 10% это уже лейка в панасах и другие менее известные.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
fuckinfreak
Опустить в настройках цвет на 1еденицу - упадут цветовые шумы(особенно с пыхой в помещении), да и цвет станет очень естественным и нежным, в дефолте самсунг как всегда немного лупит цвет, но у WB6x0 в пределах разумного в отличие от WB5x0.

vital_xbc
Это я про фуджи! Взял все таки s2500, 1600 не было на складе (покупал на работе).

Ну с фуджи надо много и упорно разбираться(но принципы те же - тоже цвет лупить умеет иногда не к месту, только не знаю можно ли его у вас подстроить), честно скажу - много и сильно поюзать не удалось ни одной модели(а вот сэмплов насмотрелся до рези в глазах), у нас фуджи крайне редкие штуковины, не любят их почему-то.

Решил таки, возьму черный WB600. Посоветуйте к фотоаппарату флэшку максимального обьема (чтобы он с ней не глючил). Брать буду здесь http://www.justcom.ru/cats/21682/21937/. И еще такой вопрос: имеется ли вкомплекте чехол, или нужно докупать отдельно?

svn49 ну там породие на чехол... лутше купи жеский.....

svn49
\16\32гб любую класса 4-6 хотя вполне можно обойтись и 2м, только потом копировать долго будете на комп с большой вероятностью...рекомендую трансценд, кингстон, кумо, сандиск, претек - остальные особо не проверял, но китайцев безымянных настоятельно не рекомендую - рассыпается корпус спустя полгода, а это уже извините не гарантийный случай и зря потерянные время деньги нервы...и самое страшное - фото.

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

У меня в комплекте не было чехла, купил ривакейс 4051 чтоли(хорошие недорогие и качественные чехлы, есть место под флеху или акб внутри в виде мягкого кармашка, иногда там доп.16гб ношу), больше ничего по размерам не подошло, все-таки 600й нифига не маленький по размерам, хотя для 15х ультразума достаточно компактный.