FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

Вопрос по Fuji F200: при автоматическом режиме при перемещении фотоаппарата в пространстве, он начинает менять режимы и что-то подстраивать - но это сопровождается достаточно громкими щелчками, тиком и т.д. - это нормально в целом или для этой модели?
PS ... это вроде следящий автофокус

Заказал себе wb600(надеюсь буду счастливым обладателем или наоборот) и вот такую флэшку http://forum3.ru/descr.aspx?code=40696 , не знал что он поддерживает больше 8 гигов , так бы наверное большего размера заказал !

А с чего бы он не поддерживал???Ест любый SDHC до 32гб.

Нормально для всех ЦФК.

кто-нибудь слыщал про GE фотоапараты??? General Electric E1486TW стоит недорого и расхваливают все . Может ктото реально им щелкал? http://www.general-imaging.co.uk/our-ca ... 486tw.html

низкая светосила вкупе с маленькой матрицей не предвещают ничего хорошего... хотя и цена не высокая )

mascaro
Все в нем неплохо, но нет стабилизатора, акб 700ма*ч очень смешно для 8х ультразума, шумодав скорее всего никакой и на 14мп вытворит невесть что - хотя лично бы поприветствовал его полное отсутствие - нечего картинку замазывать, объектив кстати неплох - ничем не хуже других, 1:3,3-5,8 фактически негласный стандарт, кстати сенсорный экран - полное извращение на цфк, неудобно аж жуть, лучше стандартной механики пока ничего не придумали, все-таки по тачу попадать тяжелее (можно и стилусом, но это так неудобно - 3руки надо иметь, а с 2мя на цфк на весу...хз) когда под пальцем не видишь куда ткнул - ведь тактильно нажатие слабо ощущается.

Добавлено спустя 32 минуты 32 секунды:
http://www.general-imaging.co.uk/our-ca ... es/x5.html - это же фуджик типа S1600!

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
mascaro
http://www.general-imaging.co.uk/our-ca ... 1480w.html
а такой в продаже есть? Мне кажется намного более интересный вариант.

стабилизатор там есть Optical Image Stabilization, батареи то в комплекте 700мач, а вообще там питание Battery (AA Alkaline x4). 1480W нету. продают по 220$.

Сдал по гарантии сегодня свой WB500, по непонятной причине перестал работать селектор режимов.

Дешевые, низкокачественные мыльницы. Абсолютно никакие.

Li-ion аккумулятор 700мАч и зарядник к нему, про 4xAA - ошибка в описании просто (видимо копипаста подвела ).

Сорри, не узрел сразу...про низкокачественный вы зря - реальный пр-ль опять Premier I.C. так что не надо, пробуйте сами пощелкать, вдруг путевый аппарат, у меня Rekam SL85 был теми же сделанный, прекрасный аппарат был, до сих пор вспоминаю его, на ISO63-100 делал прекрасные снимки, особенно с пыхой в помещении.

Ыыыы...

К сожалению не вспомню уже модель рекама (был он о четырехмегапукселей - о чем было гордо накорябоно на корпусе - лет 5-6 назад), но он умел смотреть фильмы, слушать музыку, на нем было несколько игрушек, неплохое время автономии... правда снимал паршивее чем телефон с 0,3М камерой ...

Дорого, IMHO.
http://www.steves-digicams.com/camera-r ... os-71.html

Ух ты, а неплохо снимает, изображение и постообработка (но шумноват малехо!) до боли похожи на кэноновские! Ну прям 1в1...да и цвет и тоже, интересная моделька, но не за 220баксофф, а лишь за 150 , "патамушта не кэнон" шутка.На ISO80-400 изображение мне понравилось, дальше шумодав сильно мылит, хотя шум невелик, видео лучше фуджи и хуже самсов\панасов\кэнонов и нет опт.зума в нем.

И 10, максимум 12 мегапикселей

Не ну для 14мп вполне сносно снимает, ресайз в 8-10мп выглядит шикарно, действительно неплохой аппарат, бочки не узрел, растягивания углов тоже, цвет хороший - не загнут, но тени перешумодавлены, как ни странно ХА крайне маленькие, практически нигде их не видно.

Добавлено спустя 37 секунд:
bvv-cp
Ты у нас тоже начинаешь разбираться в фотиках? Или так, пк достали?