FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

А я никого не обижаю

А в категории до 4 тыщ, что посоветуешь?
Желательно с ХД видео.

А разве такие есть? Разве что панасы F2 F3, фуджи AV100 AX200 JV100 (ну и их более многопуксельные собраться, которые вообще не нужны) с отвратным видео и все, другого недорогого с HD вроде и нет.

vital_xbc
Сегодня посмотрел в магазе фотики, самс ST60 больше фуджмков понравился, компактный такой и хар-ки неплохие

Эти три модели фуджиков практически идентичны?

Смотрите сами ТТХ, они довольно разные...а старших братьев узнать можно по таким же ттх и внешнем виде, только пипипикселей будет на 2мп больше, правда качества это не добавит, а скорее наоборот ухудшит.

Доброй ночи! Помогите с выбором. Sony DSC-TX5 и Sony DSC-TX7.
Младшая модель снимает видео: 1280x720 30 кадров/сек, Стандартное сжатие прибл. 6 Мбит/сек.
Старшая: MP4/AVI 1280x720, прибл. 25 кадров/с в прогр. режиме, прибл. 6 Мб/сек.

Кто в итоге снимает плавнее? Кто лучше в данном случае?

Не хочется переплачивать 6-7 тыс. непонятно за что, с учетом того, что младшую модель можно использовать под водой.
Далее - что такое Мультикабель? Это аналог AV-кабеля, который идет в комплекте со старшой моделью, но лучше получается?

Там где 30к\с намного плавнее...

Еще домысл у меня есть, что 25 или 30 может быть и у одной и той же модели произведенных для разных стран, у меня так с самсунговской минивидеокамерой было, для европы 25, для штатов и японии 30. И нигде прошивку другую не найти.
30 заметно лучше, это точно.

ну вот приехал я к бабушке, а у нее тока телик есть, как ей фотки показать, если не через AV?

На экране дисплея можно смотреть, особенно если он 3" и разрешением в 640х480 .

Непонятно на самом деле.. У топовой модели хуже видео? По роликами на глаз не заметишь (.. Моно микрофон пытался понять на сколько он хуже, но так и не понял. Так всетаки стоит переплачивать и брать ТХ7 ?)

стоит ли своих 10990 рублей вот эта вещица: Nikon Coolpix P100 ??? использование? для всего. для фото и видео

BBOYzzz
Однозначно стоит! Нам бы такие цены...только если вас устроит его крайне экзотический шумодав - замазывает сильно растительность, также из недостатков розовит на ISO1600 и выше.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
McLaren AMG
Не связываюсь с сони и вам не советую, ну это не цфк - это игрушки, качество фото оставляет желать много много лучшего, однако матрица деййствительно малошумная - это в +, но мономикрофон огромный минус.

меня в нём умиляет съёмка в фуллHD + 26 кратный опт.зум + съёмка 10 фото за 1 секунду в полном разрешении. аппарат так сказать берётся больше как для развлечения и любительской съёмки

Только вот ч\з какое место все это реализовано, вот вопрос, 26х это минус - геом.искажения великоваты, видео тоже до FullHD в\к не дотягивает, 10фото в сек - буфер кончился и все, 1к\с пошло...так что...

я думаю 11 тысяч за него - это сладкая цена#77 или что то лучше за 11 тыров есть?

Ну если на CCD то есть конкуренты, но вот среди гиперзумов разве что SP-800, HS10 HX1 могут поспорить, но они явно дороже и шумодав олимпуса и сони хиловат, а вот фуджи сильно замыливает тени, прямо в драбаган .

ну тогда брать и без вариантов? #77

Ну наверно так, сэмплы фото понравились? Если так - то можно брать, мне правда не понравилось как он растительность передает - зашумодавливает страшно, деревья превращает в мыльное пятно .

Добавлено спустя 26 минут 40 секунд:
Появился обзор крайне неплохого аппарата:
http://www.photographyblog.com/reviews/leica_x1_review/
Design 4.5
Features 3
Ease-of-use 4
Image Quality 5
Value for money 2.5
качество фото офигенное, но цена просто $1,995.00!