Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

duches
Говорят что это Гелиос 40-2 85/1.5 http://club.foto.ru/forum/11/261862

Про звездчатое - посмотри медленно закрывая диафрагму, на значениях от 4 до 8 она становится такой звездочкой инересной, вот в таком состоянии и лови бокэ

Злая @ ™ О портретничег подоспел для безмоторных туш. Только имхо у Никона проще сразу купить тушу с отверткой чтобы потом не плакать горькими слезами...ибо на разнице стоимости моторных и отверточных стекол можно как раз таки на тушу еще одну наскрести, причем уровня Д300

А Д4 - всего 16.2 мегапукселя. Пошли по тому же пути что и Кэнон, урезав мегапуксели в угоду качеству цвета, молодцы. И шуметь сие чудо должно крайне мало...

Буду пробовать ещё - сейчас, в квартире, макро не так актуально, но летом (если с хозяином фотика по срокам отпуска не разминёмся ) - буду ползать по огороду. Эх, была бы сейчас моя шабака со мной... я бы её шнобель дермантиновый да крупным планом... Увы, отправилась в страну вечной охоты...
Про макро читал вот тут - тыц. Там буквально для самых маленьких разжевано. Твои ссылки тоже пометил на изучение, спасибо.
В тему высоких значение ИСО - стандартный шумодав на D90 сильно помогает или можно смело отключать?
- что ещё раз подтверждает слова Romoro о том, что объектив не для макро (увы) и я все правильно делаю (ура).

Max3d Статья по первой ссылке еще разжеваннее, или такая же, твоя тоже интересная, особенно та адская установка для макро в полете понравилась))
На счет шумов - имхо лучше давить в ЛайтРуме. Все же и процессор не малюсенький АРМ туши, и возможностей больше. При длительных экспозициях хорошо помогает "вычитание темнового кадра" который в меню д90 называется "подавление шума для длительной экспозиции" но учти что фотоаппарат делает фактически 2 снимка, один с открытыми шторками, второй с закрытыми, и вычитает из первого изображения помехи полученые на втором. это замедляет процесс съемки, порой очень сильно (считай снимок минуту, и еще ждешь когда еще минута пройдет пока темновой кадр проэкспонируется). Я с начала по дурости эту фичу принимал за глючность фотика помнится Во наивный был....

МДФ к стати тоже не показатель, есть же стекла, допустим указанный в той же статье что ты скинул, Nikon AF-S 105mm f/2.8 VR Micro - у него МДФ 31 см, тоже немало, правда за каждый сантиметр платишь по тыще рублей )))
Или вот Sigma AF 150mm f/2.8 EX DG APO MACRO HSM Canon EF 38 см МДФ, но цена хороша, и отзывы приличные. Но ИМХО для начала хватит и совкового Индустара + кольца, или Вегу 12Б. Может еще что кто посоветует.

Пока до такого даже не доходил - не видел в настройках. Если реально ~минуту будут снимок делать - ох как нечасто эта фича будет использоваться...
Кстати, такая мысль (раз уж тут о советских объективах разговор пошел). Есть в загашнике Zenit-E, объектив на нем стоит Helios-44 (именно такой). Товарищ баловался с D5100 и Гелиос-44М - говорит, весьма недурно портреты получались (надеюсь, завтра погляжу). Если мой Гелиос-44 попробовать навернуть на д90 - какой с него может быть прок?

Romoro писал(а):

Во наивный был....

Я сейчас ещё хуже.

Max3d С М42 Никоны плохо дружат. Там рабочий отрезок не совпадает, и чтобы фокусироваться на бесконечность нужен переходник с линзой, что дороговато и ведет к ухудшению качества фото наверное (я не заметил), а так же линза прибавляет примерно +10% к ФР объектива. Либо можно перебрать само стекло, вот статья по этому поводу и как раз про это стекло http://photo-element.ru/ts/gelios-nikon ... nikon.html
Еще есть под М42 объективы с литерой А на конце (Юпитер 37А например) у них хвостовик с резьбой можно заменить открутив 3 шурупчика на хвост с никоном - продается в интернетах переходник КП-Н/А. Я поставил такой себе на Ю37, доволен. Еще возможно скоро древний Юпитер 9 таки переделаю под Никон.
Во преки мнениям высказаным выше товарищами я скажу, что М42 стекла для начала - очень не дурны + учат думать перед тем как снять, а не тупо ставить все на "авто" и хреначить серии по 100500 кадров. Будь готов, управлять фотоаппаратом при съемке стеклами от м42/другими не чипованными можно будет только в режиме М(ручном).

"Высокие значения" у всех разные. ИМХО на Д90 ИСО выше 800 уже нерабочее, там уже заметна потеря деталей, съеденных шумодавом. Совсем отключать не надо

Из дешевых доступных могу посоветовать посмотреть на Sigma 50 2.8 Макро, есть в ДНС по цене 8 тыс. Сигма 150 конечно будет интереснее, бабочек можно издалека снимать, но по габаритам и цене сливает

Злая @ ™ На Д90 ИСО терпимо еще до 1000 без шумодава и потом аккуратно давить их в лайтруме. Все что выше-адский ужОс. Я помню на Алтае пробовал снять звезды на исо 3200, это ппц, такая каша была

Я себе к весне куплю Токину 35мм 2.8 Макро, потестирую, посмотрим что за стекло, по фотографиям вроде хорошее. Длинны МДФ не хватает порой чтобы до бабочек спокойно дотянуться, пугаются и улетают ((( На Веге 12 это где то 20 см примерно, не слишком близко но все же

Чтобы снять звезды на ИСО 3200, можно даже из дома не выходить -горячие пиксели их прекрасно заменят. Особенно на старых CCD матрицах

В общем взял сегодня d600. Пока изучаю.

600D, D в начале -это Никон

Да согласен... просто уже зарапортовался. Пока разобраться не могу. Включил какой то режим странный, только меню показывает или режим просмотра фотографий. В режим сьемки не переходит. Мучался, в конце концов вытащил аккумулятор и снова вставил. Счас дитя спать положу, буду мануал читать.

Из любого состояния должен переходить при полунажатии кнопки спуска затвора

Злая @ ™
нисавсем) в режиме "съемка видео" он начинает снимать после нажатия "съемки видео" рядом с видоискателем )) от полунажатия спуска затвора - только фокусируется)
по сравнению с 450, у 600 матрица получше (800-1600 это уже вполне рабочие исо), но какой то уж сильно дохлый аккум.
Spesh_75
так может вы просто лайввью отключили? так и нафиг не нужен электронный видоискатель - с ним теряется весь смысл зеркалки.

почему не хочет-то? Фокусируется?

вообще-то 85/1.4 не шибко наводится, достаточно медленный и при плохом освещении может промазать.

Может и отключил. Сам не понял. Сейчас мануал читаю с азов. Просто чупруге сегодня еще нетбук взял пока настроил пока то да се. В общем дитя спит сурруга английский с нетбуком учит я с Вами переписываюсь. Семейная идиллия в общем

Здравствуйте! Посоветуйте шпионский объектив для D3100 пожалуйста.

http://pleer.ru/_24237.html На кропе это будет 900мм ЭФР

Если из недорогих, то Nikkor 70-300 http://pleer.ru/_13763.html , у него АФ заметно быстрее, чем на DX 55-300

Сейчас есть 55-200 недорогой с АФ-С и ВР, на этот стоит менять http://www.pleer.ru/_14015.html ?

Шило на мыло, лучше добавить 2000р и взять родной 55-300 тогда, но сразу скажу, что на длинном конце мылит, дыру придется зажимать до 8-10, а это значит, что придется снимать только при хорошем свете, да и скорость АФ не айс.

Скажите если такой взять: http://pleer.ru/_13763.html - то на моём D3100 он будет как 105-450 работать так сильно приближать?