Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10088 • Страница 334 из 505<  1 ... 331  332  333  334  335  336  337 ... 505  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2004
Откуда: Москва
FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.

Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29


Последний раз редактировалось vital_xbc 21.07.2015 12:29, всего редактировалось 26 раз(а).


Партнер
 

константин с байконура: у меня дочке 2 годика, но она жутко любит фотографироваться, замирает в любой позе и улыбается в камеру, но я тоже думаю, достаточно мне будет, например, panasonic tz7 или zx3 или лучше что-то больше брать.

vital_xbc
Кстати, мне в свое время, как непрофессионалу, очень понравился Panasonic FZ28,
в связи с этим вопрос, большая ли разница для съемки фото/видео ребенка между FZ38 и tz7/zx3 ?

Вопрос задаю потому что FZ38 дороже на пару тысяч и тяжелее, есть ли у нее существенные плюсы
по сравнению с топовыми мыльницами чтобы перевесить бОльшие вес и цену?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: Kiev
Сейчас пользуюсь кеноном А720 IS, впринципе все устраивает, но захотелось чего-нибудь новенького:)
Что скажете о панасонике ZX-1 (http://hotline.ua/tx/panasonic_dmc-zx1/) ?
На первый взгляд одни плюсы - матрица 1/2.3 при 10-ти мегапикселях, 8х зум, малый вес.
Стоит эта камера своих денег?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2006
Откуда: не от мира сего
dmonk писал(а):
или лучше что-то больше брать.

Идеал не достижим, всегда найдется что-то получше, но подороже. :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2007
Откуда: Barnaul.Altai
_VM_ писал(а):
Сейчас пользуюсь кеноном А720 IS, впринципе все устраивает, но захотелось чего-нибудь новенького:)

Настоятельно рекомендую копить на S90, иначе "шило на мыло" получится, IMHO. Нет, ну "новенькое" - да, а качество от "старенького" не сильно отличаться будет (720 очень прилично снимает).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: Kiev
bvv-cp писал(а):
Настоятельно рекомендую копить на S90

Там зум только 4х... хотя во всем остальном S90 хороший вариант.

bvv-cp писал(а):
иначе "шило на мыло" получится, IMHO

Ясно, тоесть кроме меньшего веса и размеров особых плюсов перед 720 не будет.

А если посмотреть в сторону Panasonic DMC-TZ7 (http://hotline.ua/tx/panasonic_dmc-tz7 )?...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2010
скажите как фотик,норм? http://www.dns-shop.ru/novosib/price_de ... p?i=119324


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2007
Откуда: Самара
Доброго времени суток) в общем возник вопрос нужно подобрать фотик с такими вот "пунктиками" прошу помощи=)
1. Нужно HD видио
2. Аккумуляторы типа АА(пальчиковые батарейки тобишь)
Дизайн, фирма и прочее привязки не имеют значения)
З.Ы. ну и чтобы качество фото было тоже неплохим)
бюджет 10 000)
З.З.Ы. 2 года назад благодаря данной теме подобрал себе Сanon A590IS до сих пор не нарадуюсь)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2007
Откуда: Barnaul.Altai
wirsus2009 писал(а):
скажите как фотик,норм?

Неплохой светосильный широкоугольный бъектив.
_VM_ писал(а):
Ясно, тоесть кроме меньшего веса и размеров особых плюсов перед 720 не будет.

Ну вообще из "+" будет 1280x720 видео и широкий угол.

_VM_ писал(а):
А если посмотреть в сторону Panasonic DMC-TZ7

Этот уже поинтереснее ZX-1, но только если активно пользоваться "зумом" - светосила в телеположении высока... Но и разрешение видео поменьше, 848x480.


Последний раз редактировалось bvv-cp 07.07.2010 18:32, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: Kiev
bvv-cp писал(а):
Ну вообще из "+" будет 1280x720 видео

Видео не интересует)) Почти никогда не снимаю.

А почему между ТZ6 и TZ7 такая большая разница в цене (почти 100 у.е.)??
http://hotline.ua/tx/panasonic_dmc-tz6/
http://hotline.ua/tx/panasonic_dmc-tz7

bvv-cp
Помоему по соотношению цена/качество ТZ6 получается оптимальным выбором.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2007
Откуда: Barnaul.Altai
_VM_
У TZ-7 наценка, в основном, за расширенные возможности видео.


Добавлено спустя 18 минут 8 секунд:
List
Fujifilm S1600
Nikon L110
Olympus SP-600UZ


 

Послушал vital_xbc ,купил фотик samsung st70 ,доволен ,качественные фото без эффективного шумодава,не замыливает,что радует+видео 720р оч.хорошего качества с кодеком h.264(оно тоже бывает разным),5х зум,стеклянные линзы,хороший автомат по-моему,много полезных режимов,ничего лишнего,качественная сборка,ультра компакт с оптостабом.Стоит 6390 руб.Спасибо vital_xbc.Может быть я еще не разобрался в настройках,может насыщенность убавить.Оцените фото,напишите мнения
http://rghost.ru/2065970.view
http://rghost.ru/2072948.view
http://rghost.ru/2072959.view
http://rghost.ru/2072982.view
http://rghost.ru/2073034.view


 

vital_xbc писал(а):
andy2764
1. Вроде бы вниз джойстик тыкаешь и он по ползункам пошел, у меня все работает, Цвет=Насыщеность.


У меня не работает ! Жму вниз - попадаю в след. пункт меню "АСВ" - авт. баланс контраста. Владельцы WB600 - как добраться до линеек контрастности, резкости и насыщенности ???


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.05.2010
Откуда: Ижевск
AsusVH232T
Пример видео тоже хотелось бы посмотреть (желательно со звуком, приближением, отдалением)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2010
bvv-cp писал(а):
wirsus2009 писал(а):
скажите как фотик,норм?

Неплохой светосильный широкоугольный бъектив.

и темный на длинном фокусе F2.8 — F5.9

_________________
Деньги - зло!
зла не хватает.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2003
Откуда: Салават
andy2764 писал(а):
Жму вниз - попадаю в след. пункт меню "АСВ"


возможно оно доступно не во всех режимах съёмки

_________________
О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov


 

GReY писал(а):
andy2764 писал(а):
Жму вниз - попадаю в след. пункт меню "АСВ"


возможно оно доступно не во всех режимах съёмки


возможно, но ни в программном (P) ни в ручном я так и не мог туда зайти, в каких же тогда ?
Так что просьба остается к владельцам WB600 - как попасть в настройку 3-х линеек ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: Kiev
bvv-cp писал(а):
_VM_У TZ-7 наценка, в основном, за расширенные возможности видео.

Еще такой вопрос, как ты думаешь, качество снимков у DMC-TZ8 (http://hotline.ua/tx/panasonic_dmc-tz8 ) не сильно ухудшится по сравнению с DMC-TZ7 (http://hotline.ua/tx/panasonic_dmc-tz7 ) из-за увеличения матрицы с 10 до 12 МП?

Впринципе и DMC-TZ7 всем устраивает, кроме одного очень большого нюанса - там справа расположено колесико с режимами, а зум и спуск левее.
А я уже привык, что у кенонов зум и кнопка спуска с правой стороны... думаю будет жутко неудобно, когда все наоборот((


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2010
скажите что лучше это Panasonic Lumix DMC-FX66K http://www.dns-shop.ru/novosib/price_de ... p?i=119324 или это DMC-TZ8K http://www.dns-shop.ru/novosib/price_de ... p?i=119333


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2009
Откуда: Новокузнецк
wirsus2009 писал(а):
скажите что лучше это Panasonic Lumix DMC-FX66K http://www.dns-shop.ru/novosib/price_de ... p?i=119324 или это DMC-TZ8K http://www.dns-shop.ru/novosib/price_de ... p?i=119333


я бы взял Lumix DMC-FX66K Black. На коротком фокусе фотки будут немного получше. Лучший зум это ноги. Я сам владелец двух ультразумов (правда один уже ушел на покой) и со временем пришел к выводу что 90.0% моих фоток вообще без зума и 99.9% фоток которые ушли в печать сняты без зума (хотя конечно кроп иногда делается), тогда зачем жертвовать качеством на коротком фокусе, если практически только он и используется.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2006
Откуда: не от мира сего
Подскажите, стоит ли бушную Sony DSC-H7 купить и за какие деньги если стоит?
Цель - кот в прыжках.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10088 • Страница 334 из 505<  1 ... 331  332  333  334  335  336  337 ... 505  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan