Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18994 • Страница 336 из 950<  1 ... 333  334  335  336  337  338  339 ... 950  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2006
Откуда: Barnaul
Доброго времени суток!
Выбираю подарок для подростка. Сам не профессионал и ребёнок тоже :). Сейчас пользуемся цифромыльницей Canon A630.
Пытаюсь сравнить характеристики двух зеркалок:
Nikon D3100 Kit 18-55mm VR - 22 790 руб.
и Sony Alpha DSLR-A290L 18-55mm Kit -14 990 руб.
Основные различия таковы:
1) Тип матрицы у Nikon - CMOS, у Sony - СCD; (мне думается, что CCD лучше);
2) Стабилизатор изображения: Nikon - отсутствует, у Sony - есть (Соньке ещё один плюс);
3) Скорость съемки: Nikon - 3 кадр./сек, у Sony - 2.5 кадр./сек (не знаю на сколько это принципиально для начинающего);
4) Поддержка сменных объективов: Nikon - Nikon F, Sony - Sony, Minolta (наверное тоже преимущества у Сони);
5) Размер LCD: Nikon - 3 дюйма, Sony - 2,7 дюйма (думаю это не принципиальное отличие, к тому же количество пикселов у обоих экранов одинаковое!);
6) Выдержка X-Sync: Nikon - 1/200 c, Sony - 1/160 c (как любитель считаю разницу незначительной);
7) Замер экспозиции: Nikon - 3D цветовой матричный, точечный, центровзвешенный; Sony - мультизонный, точечный, центровзвешенный (даже и не знаю что тут лучше);
8) Запись видео: Nikon - имеется, Sony - нет (не принципиально, т.к. имеется видеокамера);
9) Вес без объектива: Nikon - 505 г, Sony - 450 г (для подростка чем легче - тем лучше).
Сравниваю эти два, т.к. была возможность подержать в руках пару дней Nikon, а по карману пока только Sony. Судя по характеристикам Sony довольно неплох, но в интернете встречал несколько резких отзывов об этом аппарате.
Пожалуйста, выскажите свои мнения по поводу этих аппаратов. Разница в цене у них почти 8000 р., стоит ли переплачивать в моей ситуации?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2006
Цитата:
Разница в цене у них почти 8000 р., стоит ли переплачивать в моей ситуации?

Ну вы же видите, что 3100 во всём чуть чуть лучше. Выбирайте систему, которая есть у друзей со стёклами.

_________________
Библиотеки Windows - Мы заставим ваши папки тормозить!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2006
Откуда: Где нет хомяков
IgoryaN-I писал(а):
Тип матрицы у Nikon - CMOS, у Sony - СCD; (мне думается, что CCD лучше);

290L дрова уже, CCD кажется "лучше по цветам" для тех, кто на ней сидел до CMOS и перешел например с D80 на D90.
IgoryaN-I писал(а):
Стабилизатор изображения: Nikon - отсутствует, у Sony - есть (Соньке ещё один плюс);

У Nikon стаб в объективах (которые с лейблом VR, а китовый 18-55 насколько я знаю, именно такой и есть вроде), у Sony в тушке.

Почти все мои мои знакомые, которые с разбегу купили Sony, все равно через некоторое время продали его и взяли нормальный фотоаппарат.

PS Но последняя серия, а конкретно А580 с полупрозрачным зеркалом, вроде довольно интересная получилась. Одна только серийная съемка 10 кадр.\сек. :shock:

_________________
Кто не работает, тот удачно вышла замуж !


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2009
Откуда: Одинцово
Фото: 37
IgoryaN-I никон более распространен чем сони, легче будет найти оптику, ибо я, не сомневаюсь что если чадо укореняется фото то китового объектива перестанет хватать, оптика сони в принципе несколько дороже и значительно реже встречаются. И на рынке б/у стекол под никон больше. А на кенон не смотрели? Имхо если брать сони то сразу А35/А55.

_________________
5 мегатонн света!
[img]http://nick-name.ru/forum4t0/Romoro.gif[/img]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2006
Откуда: Barnaul
Цитата:
Выбирайте систему, которая есть у друзей со стёклами.

Таких друзей, к сожалению, нет. :(
Цитата:
на рынке б/у стекол под никон больше.

Подкупает то, что подходят объективы Minolta, которые, как я слышал, есть дешёвые б/у.
Цитата:
А на кенон не смотрели?

Нет. Просто данная Сонька - самый дешовый вариант, а данный Никон нам довелось поюзать чуток. Вот и не знаю на сколько хуже будет Сонька... Боюсь, чтоб не вышло, как в поговорке "Скупой платит дважды". То, что цвета чуток хуже, да экранчик поменьше - не страшно. Я ещё не понял на сколько длительным будет это увлечение, вот и не хочу переплачивать. В принципе, пока вырастет сойдёт, а там что-нибудь по-серьёзней можно будет присмотреть.
Есть ли какие-то серьёзные косяки у данной модели Sony? Какие-нибудь конструктивные недоработки, или цвета совсем уж паршивые?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2011
Злая @ ™ писал(а):
Вот кстати привод АФ на Тамрон 17-50 ... чудный резиновый нано-пассик :crazy:

*ляяяяя.......

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:
IgoryaN-I писал(а):
Доброго времени суток!
Выбираю подарок для подростка. Сам не профессионал и ребёнок тоже :). Сейчас пользуемся цифромыльницей Canon A630.

А Вы определённо решили покупать зеркалку?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2006
Откуда: Москва
Камрады. В такую сумку влезет KIT 600D 18-55 ?

http://www.ulmart.ru/goods/191867/

И чем Nova от Rezo отличается ?

_________________
Любопытство не порок.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2009
Откуда: Одинцово
Фото: 37
IgoryaN-I скупой платит дважды, тупой трижды, лох постоянно©
можно посмотреть на никон д3000, дешевле но все еще имхо лучше той сони. Модно на вторичном рынке посмотреть, ибо многие берут побалуются, поймут что не их это, и продают. Техника как новая а стоит заметно меньше. Я себе д90 бу взял и что, полтора года пашет как лось. Если напряг с финансами может действительно надо не зеркалку а ультразум?

_________________
5 мегатонн света!
[img]http://nick-name.ru/forum4t0/Romoro.gif[/img]


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2011
Посмотрел цену на беззеркаалку "Фотоаппарат цифровой компактный Fujifilm Finepix X100", икнул, закрыл.... А фотик красивый)))))


 

Цитата:
Выбираю подарок для подростка. Сам не профессионал

Вот статья в пользу Nikon d3100 http://uxaxa.ru/pic/469-god-ispolzovaniya-nikod-d3100-moya-xarakteristika.html, человек описывает своих ощущения за год использования фотоаппарата.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2006
Откуда: Barnaul
Цитата:
А Вы определённо решили покупать зеркалку?

Ещё нет. Но дитё настаивает на зеркалке. Глаза загорелись после D3100. :) Если честно, я не в силах оценить преимущества зеркальной фотокамеры.
Romoro, не подскажите достойные модели из ултразумов. А то рынок пестрит моделями и фирмами... Хоть и есть ещё время в запасе, чтоб повыбирать и определиться, но выслушать мнение знающих людей всегда только на пользу. :)
booblegum, спасибо, начал читать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2006
Откуда: Где нет хомяков
Spesh_75 писал(а):
И чем Nova от Rezo отличается ?

Вроде бы только дизайном. У ReZo имхо лучше. Бери не 140, а 160, все равно потом телевик возьмешь.
Crossmaker писал(а):
Посмотрел цену на беззеркаалку "Фотоаппарат цифровой компактный Fujifilm Finepix X100", икнул, закрыл.

Это простая винтажная мыльница с APC сенсором и с фиксом 35мм F2, а беззеркалка это Fuji X-Pro 1 http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/39/37 Ценник в 1700$ радует :crazy:
#77 #77

_________________
Кто не работает, тот удачно вышла замуж !


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2007
Откуда: Москва
Злая @ ™ писал(а):
а беззеркалка это Fuji X-Pro 1 http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/39/37 Ценник в 1700$ радует

о даааа

_________________
Проект Black Copper http://goo.gl/1opQ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2006
Откуда: Где нет хомяков
aka_GK писал(а):
о даааа

И это только тушка :crazy:
Цитата:
The X-Pro1's price will be around $1700, with lenses in the $650 region.

_________________
Кто не работает, тот удачно вышла замуж !


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2009
Откуда: Одинцово
Фото: 37
booblegum статья так себе, снимки есть хорошие. Там описано преимущество д3100 над мыльницей, точно такою же статью может написать человек с кенон 550д. Прямого сравнения с другими зеркалками нет.

_________________
5 мегатонн света!
[img]http://nick-name.ru/forum4t0/Romoro.gif[/img]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2006
Откуда: Где нет хомяков
Няшные обзоры с полноразмерными семплами на разных ISO
D3100 http://www.onfoto.ru/review/Nikon-D3100/497.html
D5100 http://www.onfoto.ru/review/Nikon-D5100/828.html
D7000 http://www.onfoto.ru/review/Nikon-D7000/655.html

_________________
Кто не работает, тот удачно вышла замуж !


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2011
Откуда: 55°с.ш. 37°в.д.
Что выбрать в качестве первой зеркалки - Canon EOS 500D или Nikon D3100. Смущает только то, что все же не прямые конкуренты - 500д выше класом, но и старее.
Правда, что у никона оптика дороже?

_________________
Как ботоводить - так нельзя, менять ник с большим кол-вом символов - нельзя, а как статьи Феникса выпускать - так можно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2006
Откуда: Где нет хомяков
Lyka_s писал(а):
Правда, что у никона оптика дороже?

Конечно. Сравни цены на моторный полтинник F1.8 хотя бы :crazy: Зато Никон "не желтит"

_________________
Кто не работает, тот удачно вышла замуж !


Последний раз редактировалось Злая @ ™ 17.01.2012 12:53, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2011
Откуда: 55°с.ш. 37°в.д.
То есть по сути преимущества никона только в цветопередаче?
И получается, в объективе где нет моторчика - там не будет работать автофокус у никона?

_________________
Как ботоводить - так нельзя, менять ник с большим кол-вом символов - нельзя, а как статьи Феникса выпускать - так можно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2006
Откуда: Где нет хомяков
Lyka_s писал(а):
То есть по сути преимущества никона только в цветопередаче?

Не совсем так. Это просто фотомем про легкую желтизну на телесных цветах. Если в упор не сравниать, то можно и не заметить. А 500D дрова, хотя бы 550D бери, у него уже видео FHD с АФ. Если оно нужно конечно.
9000р Никон http://pleer.ru/_36245_Nikon_Nikkor_AF_ ... f18_G.html
3000 Кенон http://pleer.ru/_31642.html
Lyka_s писал(а):
И получается, в объективе где нет моторчика - там не будет работать автофокус у никона?

Да, на 3100 не будет. Будет на D 90-300-700-7000-3-3х-3s-4 Съэкономишь на тушке, переплатишь за стекло и наоборот.

_________________
Кто не работает, тот удачно вышла замуж !


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18994 • Страница 336 из 950<  1 ... 333  334  335  336  337  338  339 ... 950  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan