Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

зато есть доступный 35 1.8G, на который кенонисты слюни пускают он даже более актуален на кропе, чем полтос.
И все таки даже полтинник 1.8G это по-моему сильно получше стекло и не очень корректно сравнивать с кеноновским 1.8 - резкий с открытой, гаек у него нет в боке, сам объектив лучше сделан, есть окошко со шкалой, не жужжит блин Тут конкурент скорее 1.8D как по цене так и качеству, он тоже собран поприличнее, но таки да, требует отвертку.

Злая @ ™ правильно говорит - не купишь отвертку в никоновской тушке, считай не будет у тебя например токин на выбор т.к. они привод требуют почти все, придется брать только новые дорогие AF-S фирменные и из сигмы/тамрона выбирать.

Блин, ну все фотоаппараты снимают одинаково хорошо, если света достаточно, и цветопередачу править приходится у всех и всегда (независимо от калиброванности камеры/конвертора), ИМХО критично именно поведение камеры, когда темно,
так что сравнить интересно на
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3100/page17.asp

Вопрос к тем кто любим порассуждать и помнит старые времена: хочу купить пятак2 и даже деньги есть, но смущает резко падающая на него цена, где дно так сказать. Кто помнит как изменялась цена на первый пятак за пол года до выхода второго?

ziuk Дешевле чем здесь сейчас, с поправкой на наших барыг, имхо не будет.

На твоем месте я бы весны подождал и выхода третьего. Тогда будет понятно что нужно брать - третий или второй, но дешевле. Сразу после анонса и тестов третьего, второй из продажи не исчезнет.

они уже дешевле в донецких магазинах

ziuk Чем 2169 баксов по вашему курсу? Значит с ними что-то нечисто.

ну не знаю, я в 4х местах видел их, в трех они стоят на витрине уже давно, и цена плавно сползла с 2460 до 2149 за пол года. понимаю, что 100-200 у.е при такой цене на причина ждать до победы. но все-таки цена тает на глазах.

Товарищи, такой вопрос, сейчас с потенциальным покупателем тестили мой 18-105 , у товарища Д5100, так вот, обнаружили, что при зуммировании воздух входит и выходит через видоискатель! Реально дует в глаз! Вопрос, это нормально так у туш Д5000/5100? или же блин, брак и челу по свежим следам (бо недавно купил) идти и вставлять пенделю сервисникам, почему у них фотоаппарат пылесосит!

Главное, чтобы с воздухом товарища не засосало в фотоаппарат

Простуда глаза довольно болезненна, говорят.

b00ze не, смех смехом, а у меня на Д90 такой хрени нет, по ходу где то сэкономили и херово герметизировали корпус. считай и сосать будет пыль. ПРосто я проверил, реально как будто из груши для чистки объектива несильно дуешь, такой поток воздуха, оч противно.

Romoro Пусть на другой попробует поменять, он пыль сосать будет не хило... По-моему это не нормально.

mishgane Угу завтра пойдет в ДНС выяснять что за нах. Корпус должен быть герметичен. Иначе заколупаесся чистить.

подкину ка фоточку
#77
токина 11-16 @ 11mm

Добавлено спустя 8 минут 56 секунд:
Кстати, только что нарыл, если кто не может найти профили коррекции для своего объектива в лайтруме, надо скачать тут http://labs.adobe.com/downloads/lenspro ... eator.html Lens Profile Downloader, он ищет профили залитые пользователями, можно установить себе, есть адекватные. После установки лайтрум перезапустить надо.

Есть такое дело, причем техподдержка говорит, что это особенность конструкции.
В других аппаратах воздух входит-выходит через другие места или через тубус объектива и поэтому не так заметно. А по другому не получится, потому как внутренний объем при зуммировании постоянно меняется.

aka_GK Я для Самьянга 35мм пользуюсь профилем от Кэнона 35/1.4. Хотя Дистагон по дисторсии подошел бы больше, но в лайтруме (у меня 3.3) для него тоже профиля нет.

Похоже они это сделали что бы всё продувалось и матрица не грелась когда видео пишут.

Прошу совета в выборе фикса под сапог 550д.
Имею 28-80 сапог ультрасоник, как замена киту.

Хочется взять универсальный фикс для освоения, но не знаю с каким фокусом искать - поближе (10-30мм) или подальше (за 80мм)?

Sonic-Chainik
Конкретно модель не подскажу, но мое мнение - на кропе или около 30мм или около 80мм, полтинник ни о чем. Думаю для начала лучше все таки пошире, но не слишком, 30, максимум 25 как раз.
А вообще ты ведь на свой зум снимал? посмотри на каких фокусных больше фоток, пораньше по теме были отзывы по каталогизаторам фоток.

Sonic-Chainik берешь прогу exposureplot , качаешь, фото перегоняешь в жпег все что есть, самого минимального качества, хоть 10 на 10 пикселей, главное шоб там ЭКЗИФ сохранялся, и анализируешь. в настройках фр выставь 1к1 чтобы кроп фактор прога не учитывала, и смотришь статистику, на котором ФР больше снимаешь, такой фикс и бери. Тут страниц 10-15 назад был разбор полетов по проге и любимым ФР.
PS
Слова "универсальный" и "фикс" очень слабо совместимы.

Romoro
aka_GK Тоже больше к 30ке склоняюсь.