FAQ
В виду некоторых ограничений, в данной ветке зеркальные фотокамеры не обсуждаются! Но могут предлагаться в качестве альтернативы.
Беззеркальные аппараты с полноразмерной FF (Sony A7), APS-C матрицей (Canon EF-M, Sony NEX, Samsung NX, Fuji X) и форматов micro 4/3, Nikon CX к таким не относятся в виду отсутствия оптического зеркального или призменного видоискателя, поэтому обсуждаются свободно и без каких-либо ограничений, также приветствуется обсуждение переходников\фильтров\объективов\акб\др.аксесуаров для них.
Тем не менее, для обсуждения зеркальных камер есть исключительно специальная ветка.
С предложениями и пожеланиями обращайтесь в ЛС куратору.
Флуд, флейм, оффтоп, фанатизм и другие нарушения иногда преследуются и наказываются, но особо грубые жестко пресекаются на корню!
Пожалуйста, уважайте друг друга и огромная просьба - по возможности строго соблюдайте Правила Конференции.
Всем, кто озабочен выбором фотокамеры - КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ПРОЧИТАТЬ "Разумно о фото - 2009"
И особенно рекомендуется прочесть всем фотографам без исключения::
"Почему ваш фотоаппарат не имеет значения © 2005 Кен Роквелл"
Ссылки по цифровому фото:
http://www.3dnews.ru/digital/
http://www.ixbt.com/dp/
http://www.thg.ru/photo/index.html
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/
http://www.onfoto.ru/review/
http://www.photographyblog.com/reviews/
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Ca ... r-rankings
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.digitalcamerainfo.com/
http://www.dpreview.com/reviews/
http://www.cameralabs.com/reviews/
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
http://www.dcviews.com/cameras.htm
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1
http://www.ephotozine.com/reviews/digital-cameras-29

И если сломается - проблем не оберешься. Запчастями в России Фуджи не обспечивает. Я например 2 месяца ждал объектив для 2000го - да так и не дождался. Сервис предложил написать бумагу о невозможности выполнения ремонта в определенные законом сроки. А так - ультразумы у фуджи неплохи.

Помогите купить фотик, пожалуйста )
Сейчас есть Panasonic DMC-FS4, покупался просто для повседневных фоток, потому что тогда денег немного было. Сейчас немного увлекся фотографией и хочу себе аппарат по-лучше.
Бюджет до 10к. Как таковых рамок нет, хочется одного - хорошего качества снимков )) И чтобы на высоких исо не сильно шумел, так как вспышку не люблю.
Присмотрелся к Canon SX210 IS, но стоит больно дорого, мне кажется, что не особо я разницу увижу между своим панасом и этим кэноном )
еще как вариант Fujifilm FinePix S1600... но дизайн не очень нравится )
или FujiFilm FinePix S2500HD..

Заметная разница в качестве картинки будет с топовыми мыльницами S90 / EX-1 / LX-3.

заметь, я писал про P100

bvv-cp
все дорого стоят ((

Прошу прощения, ступил, перепутал с L100. Вот P100, согласен, по всем параметрам чуть посильнее будет, чем S2500. Но P100 за 9+ тысяч - это очень хорошо, если учесть, что в среднем он сейчас стОит порядка 13 тышш, что в полтора раза дороже Фуджика. А по качеству снимков, он хоть и обгоняет, но не так уж и сильно. По соотношению цена/качество Фуджик выигрывает. И еще: свой собственный формат аккумулятора для компакта - это серьезный минус (ИМХО).

eXZi
Присмотрись к FujiFilm F200 EXR

чем же? куплено дополнительно 2 аккумулятора для p100 + зарядка для них = 600 рублей. в чём минус? я так и не понял

bvv-cp
ну и какие у него преимущества? обычная мыльница по-моему
да и старый уже

Хорошая детализация теней, например.


Обычная мыльница - это как раз FS4, а здесь матрица необычная.


Анонсирован в 2009г.

bvv-cp
хотелось бы 2010г )) и из-за хорошей детализации теней вы его советуете купить?)) да как-то я на тень не жалуюсь, в общем )

Все про WB650 - приехал из отпуска, несколько ужаснулся местами, то ли я дурак (все время пытался на приоритете диафрагмы с ISO80 снимать), то ли недотягивает фотик до 9-ти тонн денег:) Самые удачные фотки по всем фронтам (шум/зернистость, так сказать, цветовой баланс, резкость и прочая хрень) - яркое солнце (где был, там его хоть отбавляй, потому и не беспокоился). Чуть тень - цветовой баланс страдает, чуть темновато - резкость и шум. Однако, очень, и еще повторюсь - ОЧЕНЬ впечатляет широкоугольность! Просто нет слов. 28мм - в отстой, как факт. Для размера фоток 6:9 для wideTV - лучше не видел. Когда реально на узенькой улице влезает все противоположное здание, а не его обрезки - ничинаешь задумываться о том, кто вообще придумал стандарт 34мм? А не лучше ли было сразу все точить под 12-ть, например? Али сразу под 8-мь, как на кинокамерах? И второй бонус - это, конечно же, экран. На солнце не засвечивается, полюбас хоть что-то но видно, даже когда оно напримки на этот экран светит, и это в режиме автоопределения света/экономии энергии и на делении по дефолту (по середине, то есть). И, соответственно, энергосбережение - Canon с батарейкой 780мА/ч разрядился в кал почти в 2 раза раньше, чем Samsung с 1050мА/ч, хотя на самсунь делалось практически в 2 раза больше снимков + все видео. Все бы ничего, благо, брал как видеокамеру в большей степени, так и тут засада - при съемке видео отрабатывает только оптический IS, цифровой отдыхает (в отличие от видеокамер), так что снимать надо только строго в стоячем положении, или со штатива, в противном случае будет просто дрыга... Когда снимаешь, на экранчике фотика это просто не видно, однако стоит запустить ролик на телеке - тут уже не обсуждаемо. И снимать вроде бы заточен, не как идиот, полностью балансируя руками, обоими вцепившись в фотоаппарат, но, как ни крути, ни с лодки, ни из машины удачных роликов получить не удалось. Горе тому, кто купит ST60 для видео! Там нету даже оптического стабилизатора! Понял одно - как ни крутись, буду продавать, брать просто тупо HD видеокамеру, видимо, Canon, а для фото оставлю хоть и не лучший, но вполне вменяемый IXUS 860, он хотя бы в режиме авто сам вспышку включает, если освещение того требует. (и выключает, блин, когда ненужна). Рисунки прилагаются.
http://fotki.yandex.ru/users/tadesoft/album/99497

Добавлено спустя 7 минут 27 секунд:
Забыл добавить, что как негодится видео в отсутствие нормального стабилизатора, так и оставляет желать лучшего съемка с увеличением более 5x с рук, даже когда солнце в зените (про другие варианты освещения я уже и не говорю).

Добавлено спустя 9 минут 35 секунд:
И к разговору об аккумуляторах еще добавлю - собственного SLB-11A хватало на целый день насыщенной экскурсии, включая 30 фоток со вспышкой, полутора сотням без таковой, и активной съемки видео, не взирая на то, что GPS всегда стоял в положении ВКЛ, так сказать. Думается мне, что все-таки благодаря AMOLED-дисплею. (в WB650 прикрутили GPS-навигатор для гугля и прочих позиционирующих фотки на карте ресурсов)

День добрый!
Ищу новый фотик до 400$, очень выжны следующие вещи:
-должен работать от обычных батареек АА (очень важно!!)
-иметь широкий угол, как я понемаю это 28 мм и меньше.
-приемлемое качество фоток в сумерках (закаты, рассветы).

Пока присмотрел Canon SX20 или Canon SX120 (правда у него нет широкого угла).

Может кто что посоветует?
Зарание спасибо.

В пользу (или не в пользу) Fujifilm FinePix S2500 могу привести тестовые снимки. Далеко не все удачные, но в описаниях указаны ошибки.
http://fotki.yandex.ru/users/rage-75/vi ... 64/?page=0 и
http://fotki.yandex.ru/users/rage-75/

Сами решайте, нужен Вам такой аппарат или не нужен...

Остановился, таки на Samsung PL80. Свои $170 отрабатывает на 100%.

Rage
спасибо, глянул)
хочется зеркалку... но за 10к ничего не возьмешь, да еще и объектив путевый нужен ))

Занятные аппараты:
http://www.dkamera.de/datenblatt/samsung-pl200/ - интересный компактный 7х зум, да и светосила неплоха на теле не смотря на смешной размер объектива - 1:3,3-5,5, скорее всего из-за 31-217мм диапазона, вообще говоря аппарат немного не дотягивает до FS30 и FS33 из-за меньшего диапазона и 31мм на ширике, тогда как у последних 28мм и 28-224мм примерно за туже цену , в общем странный аппарат...
http://www.dkamera.de/datenblatt/fujifi ... x-s2800hd/ - что-то не могу понять отличия его от S1800 и S2500HD, хотя скорее всего они есть в интерфейсах - проще говоря еле заметны , зато в цене разница есть.
http://www.dkamera.de/datenblatt/fujifi ... x-f300exr/ - аналог WB600\650, но на большой CCD 1/2,0" 12мп - ну хоть здесь спасибо 1\2,4" BSI CMOS обошли стороной, ну не нравятся мне они пока - детализация так вообще совершенно не впечатляет (впрочем точно также как поразила "качеством" фото супершумная 1\2" SuperCCD 12мп матрица, видимо на таких размерах 12мп по 2датчика уже не разместить нормально, получается ведь 24млн элементов - неудивительно что они так мерзко шумят, но вот почему 10мп и 20млн датчиков на порядок лучше себя вели, вот странно, видимо предел), обещает быть неплохим (хотя и дорогим в начале), объектив ну очень похож на кэнон и достаточно светосилен на теле и плоховат на ширике 1:3,5-5,3, видео традиционно для фуджи жаль отвратительное , да еще 24к\с в MJPEG.

Появился обзор ST5500:
http://www.photographyblog.com/reviews/ ... 00_review/
в принципе неплох, до ISO400 шумит мало, на ISO800 приемлемо, жаль что геометрия немного подкачала(а чего еще ждать от х7 микрообъектива?)...ХА тоже иногда вылазят, но более всего смущают мыльноватые и темноватые углы, а низ вообще часто в мыле (причем особенно на ярких объектах - линзы чтоли диспергируют свет, это совсем плохо, ведь такого нигде не видел ни разу), такое чувство что возможно аппарат попал на тестирование с браком, очень странное поведение, ну и традиционно для самса чуть поднят цвет и имеются арты перешарпа - хотя это уже настроить достаточно легко.

Добрый вечер всем. Нужен фотик, бюджет 4-5к макс до 6.
Нужен широкий угол (как я понял это для пейзажей актуально) и чтобы мордочки на этих красотах были неквазимодскими=), а также съемка в сумерках и акб АА, ну или ААА если такие вообще используются, т.к. цена на запасной в 600р и выше не очень нравится (хотя тут же возникает вопрос, а сколько можно отфоткать на родном акб).