Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д.

FAQ по D-SLR на первой странице.
Посмотреть снимки с различных камер, объективов можно на этом сайте: #77

Архив темы: Обсуждение зеркальных ЦФК, оптики, вспышек и т.д. за 2005-2006г.

Сейчас 16Gb SD 10 класса стоит 500-600р., а 8Gb 400р., так что экономить на флешках не получится... они итак копеечные

3100 новее и по всем параметрам лучше д5000 (рабочее ISO1600, видеосъемка с постоянным автофокусом 1080 в отличие от д5000) http://www.onfoto.ru/review/Nikon-D3100/497.html

футболкой оборачивал? мне быстро такое надоело, сумку купить все равно как никак надо

Lyka_s 600д кенон стоит 23 р??? Если так то его

aka_GK ага, и на объектив насок шерстяной

Однозначно его:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos600d/page17.asp
(сравните с никонами)

#77
В итоге Pentax K-R рулит
#77

Смешно.
Вы уж тогда правильный скрин снимите, коль человек сравнивает 600ый кэнон с никонами 3100 и 5000, ну и для смеху D3s суньте.

Чем КР рулит кроме дикого шумодава, а потом перешарпа?

На меховые клубки в тени гляньте....Там у 3100го отчетливо видны артефакты шарпа. Хотя на никонах тоновый клин гораздо приятнее выглядит.

А у Кенан просто пиксельная каша

Автофокус в видеосъемке все равно не юзабелен. А если звук отдельно на что-то не писать, то и стабилизатор выключать нужно, ибо гудит адски.
А вот исо это да, если уж совсем прижало или фотки только на мониторе будут просматриваться, можно даже на 6400 снимать, шумно и мыльно, но лучше чем ничего.

Вот камерный jpеg на 6400 http://www.onfoto.ru/review/images/Niko ... 5-6400.JPG На D5000\90 так же на ИСО1600

Если уж использовать под видео, то конечно придется брать внешний микрофон. У меня вот такой http://viewitem.eim.ebay.ru/SG108-Short ... 5784670011 Причем взяла 3 штуки с расчетом что это китайская залипуха на "2 раза", а он оказался на удивление прочным

Да я в курсе, спасибо, у самого Д3100:) По вашей ссылке там света достаточно, при таком освещении на 6400 редко снимают, а вот когда света меньше, то шумов становится поболее. Но все равно - пользоваться можно. Кстати кенон 1100Д ощутимо резче и меньше шумит при одинаковых настройках, сравнивал сначала когда выбирал (взял д3100), а потом в спокойной обстановке, взяв 1100Д у знакомого. Но ИМХО, "юзабилити" никона в стопицот раз лучше (ну и стоил он дороже на ~90$).

Эх... классная вещь, жаль на Д3100 такое не прицепишь, нет у него входа под микрофон. Нужно на какой нибудь другой девайс писать а потом сводить воедино.

Напарник занимается видео с 60D & 550D так вот он пишет всё на диктофон Олимпус, микрофон замотан поролоном, это не даёт шума при ветре.
Пишет всё, пришли на свадьбу сразу запустил запись и всё пишется в конце дня выключает потом сводит звук и видео.

Кстати, "хлопушка", которая всем знакома по кадрам о съемке кино как раз и нужна для сведения видео и звука. Легко можно совместить момент удара на видео с всплеском на звуковой дорожке.

Взял сеюе сумку rezo 120. Доволен то чтл мне надо. Так же взля kingstone 10 класса на 32

Spesh_75
а я теперь флехи по 8гб пользую. осенью в предпоследний день отдыха прокатился на вездеходе, ну и как полагается с разгона в речку какую то влетел - брызги, веселуха... вот только 600д на шее висел)) фотоаппарат нормально пережил, а вот флеху коротнуло. сам был поддатый, еще затвором от души пощелкал и попытался зачем то форматнуть карточку. в итоге канешн новую поставил и дальше поехал, но все снимки из поездки накрылись. теперь никаких карточек по 32гб)))

duches СОболезную. А у меня как то флеха на 8 гб просто развалилась, в один прекрасный день достаю ее из камеры, а внешняя пластмассовая оболчка треснула и разламывается, я ее подклеил - не помогло, карта отказывалась работать, фот ее не видел. Пришлось выкинуть, щас стараюсь меньше вставлять-вытаскивать, перекачиваю через кабель.

Spesh_75 Мне кажется проще юзать 2 карточки на 16. Я даже когда в поход ходил на 10 дней, забил фотографиями карту в 16 гб на 80% только, это еще не учитывая что можно было примерно четверть фото выкинуть как технический брак.

ПС. Дали мне токину 11-16 попользовать, сегодня погоняю, первые впечатления - про то что аф медленный - свистеж, не сильно медленнее моего 18-105, примерно как на 18-55 китовом по скорости. Жужжание мотора это да, заметно ,после тихого УСМа очень заметно.
Из оптики - по центру резок как понос даже на 2.8, края конечно подмыливает, к 4-4.5 диафрагме все становится ок. искажения это да, снимать им только горизонтально надо, иначе амба, трубы заводские загибает В общем пока стекло нравится, погоняю еще несколько дней, может какие камни подводные вылезут, но пока гуд.

Добавлено спустя 18 минут 25 секунд:
+ ХА детектед на границах крыш домов покрытых снегом когда снег белый, а дом черный, довольно заметно. По этому параметру напоминает советские стекла чес говоря, ХА достаточно заметные.

А мужики-то не знают) dxo тебя спасёт. этот объектив стопудово есть в их базе.

b00ze Ага есть. да и в лайтруме корректится, стекло достаточно популярное.про ХА я насвистел, сравнил с родным стеклом на 18мм, так же. Вот то что по углам подмыливает пожалуй единственный косяк данного стекла. Ну еще поснимаю конечно, но пока что видится очень достойной покупкой...